Dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. birželio 17 d. nutarties priėmimo

[0] Prašymo Nr. DOK-2379/2024

[1] Teisminio proceso Nr. 4-68-3-00238-2024-2

[2] (S)

[3] LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMAS

[4] N U T A R T I S

[5] 2024 m. birželio 17 d.

[6] Vilnius

[7] Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus atrankos kolegija, susidedanti iš teisėjų Alvydo Pikelio (kolegijos pirmininkas), Olego Fedosiuko ir Algimanto Valantino, spręsdama administracinėn atsakomybėn patraukto asmens A. R. prašymo atnaujinti administracinio nusižengimo bylą dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. birželio 17 d. nutarties priėmimo klausimą,

[8] n u s t a t ė :

[9] Pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ir ANK) 662 straipsnio 1 dalį Lietuvos Aukščiausiasis Teismas nagrinėja prašymus atnaujinti administracinio nusižengimo bylą ANK 658 straipsnio 1 dalies 5 punkte nurodytais pagrindais. Pagal ANK 662 straipsnio 2 dalį prie prašymo atnaujinti administracinio nusižengimo bylą turi būti pridėti ginčijamų nutarimo ar nutarties ir su ginčijamu sprendimu susijusių nutarimų ar nutarčių kopijos (nuorašai). Pareiškėjas pateikė Lietuvos Aukščiausiajam Teismui prašymą atnaujinti administracinio nusižengimo, tačiau neprideda prie prašymo ginčijamų Institucijos, žemesnės instancijos teismų sprendimų kopijų (nuorašų). Vadovaujantis ANK 662 straipsnio 2 dalimi pareiškėjo prašymas negali būti priimtas.

[10] Teisėjų atrankos kolegija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 662 straipsnio 1, 2 ir 4 dalimis, 5 dalies 3 punktu, 6 dalimi,

[11] n u t a r i a :

[12] Atsisakyti priimti administracinėn atsakomybėn patraukto asmens A. R. prašymą atnaujinti administracinio nusižengimo bylą dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. birželio 17 d. nutarties ir grąžinti jį padavusiam asmeniui.

[13] Teisėjai Alvydas Pikelis

[14] Olegas Fedosiukas

[15] Algimantas Valantinas