Dėl teismo įsakymo išdavimo negali būti taikomas trūkumų ištaisymo institutas, informuojant kreditorių, kad pašalinus pareiškimo trūkumus, pareiškimas dėl teismo įsakymo išdavimo gali būti paduodamas iš naujo

[0] Procesinio sprendimo kategorija 125.11.1

[1] (S)

[2] 2008 m. gruodžio 29 d.

[3] Palanga

[4] Palangos miesto apylinkės teismo teisėjas Pranas Rimgaudas Mickus, rašytinio proceso tvarka išsprendęs kreditoriaus A. M. pareiškimo priėmimo klausimą,

[5] n u s t a t ė :

[6] kreditorius pareiškimu prašo išduoti teismo įsakymą ir iš skolininko A. M. išieškoti 2800 Lt skolos, 4480 Lt palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų.

[7] Esant šioms aplinkybėms, pareiškimas nepriimtinas ir grąžintinas jį padavusiam asmeniui, nes procesui dėl teismo įsakymo išdavimo negali būti taikomas trūkumų ištaisymo institutas, informuojant kreditorių, kad pašalinus pareiškimo trūkumus, pareiškimas dėl teismo įsakymo išdavimo gali būti paduodamas iš naujo.

[8] Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 435 str. 1 d., 2 d. 1 p., 4 d., teismas

[9] n u t a r i a :

[10] atsisakyti priimti kreditoriaus A. M. pareiškimą dėl teismo įsakymo išdavimo ir grąžinti pareiškimą jį padavusiam asmeniui.

[11] Nutartis galutinė ir neskundžiama.

[12] Teisėjas Pranas Rimgaudas Mickus