KOPIJA
Civiline byla Nr. A2-561-47/2008 m.
Procesinio sprendimo kategorija 117.1;124.4;124.5;
(S)
PALANGOS MIESTO APYLINKES TEISMAS
2008 m. gruodžio 23 d.
Palanga
Palangos miesto apylinkes teismo teisejas Pranas Rimgaudas Mickus, sekretoriaujant A. Jašinskienei, dalyvaujant ieškoves atstovui adv. T. Juodžiui, atsakovei D. J., treciam asmeniui A. J. ir jo atstovui adv. A. M., VTAT atstovei E. Lapenienei teismo posedyje išnagrinejo civiline byla pagal ieškoves UAB „Medicinos banko lizingas“ ieškini atsakovems K. B. ir D. J., tretieji asmenys A. J. ir Palangos miesto Vaiku teisiu apsaugos tarnyba (VTAT) del valdymo teisiu gynimo,
n u s t a t e :
Palangos miesto apylinkes teismas 2007-12-11 sprendimu patenkino ieškoves UAB „Medicinos banko lizingas“ ieškini del valdymo teisiu gynimo ir atsakoves K. B. ir D. J. su visu ju turtu (manta) iškeldino iš ieškovei priklausanciu gyvenamojo namo bei kitu statiniu, esanciu (duomenys neskelbtini), nesuteikiant kito gyvenamojo ploto. Teismo sprendimas isiteisejo 2008-05-07 (b.l. 137, 191, c.b. Nr.2-103-668.).
Palangos m. ap. teismas 2008-11-12 nutartimi nurodytoje byloje procesa atnaujino. I byla treciaisiais asmenimis patrauke A. J. ir VTAT (B.Nr.A2-561-47).
Byla nagrinejant iš esmes ieškove prašo 2007-12-11 teismo sprendima palikti nepakeista, nes nera duomenu, kad trecias asmuo A. J. gyventu (duomenys neskelbtini), ir jo teisiu pažeidimas nera nustatytas.
Atsakove D. J. prašo ieškini atmesti, nes ji su šeima, tame tarpe – ir sutuoktiniu A. J., gyvena ginco patalpose, kaip nurodo atsiliepime, su pareikštu ieškiniu sutiko iš dalies (b.l. 81).
Trecias asmuo, nepareiškes savarankišku reikalavimu, prašo ieškinio netenkinti, nes su šeima neturi kur išsikelti.
VTAT mano, kad J. iškeldinimas labai pažeistu ju vaiku interesus.
KOPIJA
Civiline byla Nr. A2-561-47/2008 m.
Procesinio sprendimo kategorija 117.1;124.4;124.5;
(S)
PALANGOS MIESTO APYLINKES TEISMAS
2008 m. gruodžio 23 d.
Palanga
Palangos miesto apylinkes teismo teisejas Pranas Rimgaudas Mickus, sekretoriaujant A. Jašinskienei, dalyvaujant ieškoves atstovui adv. T. Juodžiui, atsakovei D. J., treciam asmeniui A. J. ir jo atstovui adv. A. M., VTAT atstovei E. Lapenienei teismo posedyje išnagrinejo civiline byla pagal ieškoves UAB „Medicinos banko lizingas“ ieškini atsakovems K. B. ir D. J., tretieji asmenys A. J. ir Palangos miesto Vaiku teisiu apsaugos tarnyba (VTAT) del valdymo teisiu gynimo,
n u s t a t e :
Palangos miesto apylinkes teismas 2007-12-11 sprendimu patenkino ieškoves UAB „Medicinos banko lizingas“ ieškini del valdymo teisiu gynimo ir atsakoves K. B. ir D. J. su visu ju turtu (manta) iškeldino iš ieškovei priklausanciu gyvenamojo namo bei kitu statiniu, esanciu (duomenys neskelbtini), nesuteikiant kito gyvenamojo ploto. Teismo sprendimas isiteisejo 2008-05-07 (b.l. 137, 191, c.b. Nr.2-103-668.).
Palangos m. ap. teismas 2008-11-12 nutartimi nurodytoje byloje procesa atnaujino. I byla treciaisiais asmenimis patrauke A. J. ir VTAT (B.Nr.A2-561-47).
Byla nagrinejant iš esmes ieškove prašo 2007-12-11 teismo sprendima palikti nepakeista, nes nera duomenu, kad trecias asmuo A. J. gyventu (duomenys neskelbtini), ir jo teisiu pažeidimas nera nustatytas.
Atsakove D. J. prašo ieškini atmesti, nes ji su šeima, tame tarpe – ir sutuoktiniu A. J., gyvena ginco patalpose, kaip nurodo atsiliepime, su pareikštu ieškiniu sutiko iš dalies (b.l. 81).
Trecias asmuo, nepareiškes savarankišku reikalavimu, prašo ieškinio netenkinti, nes su šeima neturi kur išsikelti.
VTAT mano, kad J. iškeldinimas labai pažeistu ju vaiku interesus.
Teismas, ištyres ir kitus byloje esancius irodymus, laiko, kad nera pagrindo panaikinti Palangos m. ap. teismo 2007-12-11 sprendima, 2008-03-07 nutarti ir Klaipedos apygardos teismo 2008-05-07 nutarti ir pasiulyti ieškovei tikslinti ieškini.
Irodinejimo pareiga tenka šalims (CPK 178 str.). Pažymetina, kad atsakovai ir trecias asmuo teismui nepateike jokiu nauju irodymu, turinciu itakos priimto teismo sprendimo teisetumui ir pagristumui (CPK 263 str.). Pažymetina, kad nera objektyviu duomenu, jog trecias asmuo A. J. gyvena ginco patalpose, t.y. (duomenys neskelbtini). Nustatyta, kad jo gyvenamoji vieta yra deklaruojama kitoje vietoje.
Be to, ir ieškinys del jo iškeldinimo nera pareikštas (CPK 265 str. 2 d.).
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 371 str. 1 d. 1 p.,
n u t a r e :
Trecio asmens A. J. prašyma del Palangos miesto apylinkes teismo 2007-12-11 sprendimo, 2008-03-07 nutarties ir Klaipedos apygardos teismo 2008-05-07 nutarties panaikinimo atmesti.
Nutartis per 7 dienas gali buti skundžiama Klaipedos apygardos teismui.
Teisejas Pranas Rimgaudas Mickus
