Administracinio nusižengimo byla Nr. A17.-290-607/2017
Teisminio proceso Nr. 4-46-3-00151-2017-4
Registro Nr. ROIK: 17067076897 Procesinio sprendimo kategorijos: 19.11.;
(S)
18.4.; 21.9.4.;
TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R I M A S
2017 m. balandžio 24 d.
Tauragė
Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Žebelienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinio nusižengimo bylą, kurioje
L. G., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos ANK 484 str. 1 d., 507 str. 1 d.
Teismas
n u s t a t ė:
L. G. 2017 m. balandžio 10 d., apie 16 val. 10 min., (duomenys neskelbtini) ėjo gatve svirduliuodamas į šalis, kūno judesiai buvo nekoordinuoti, nesiorientavo aplinkoje, (nustatytas 2.69 promilės girtumo laipsnis), tokiais savo veiksmais jis įžeidė žmogaus orumą bei visuomeninę dorovę bei padarė teisės pažeidimą, numatytą LR ANK 484 str. Taip pat M. G. pamatęs važiuojantį tarnybinį automobilį rodė įžeidžiančius gestus, įsodinus į tarnybinį automobilį, vežant įžeidinėjo įžeidžiančiais žodžiais,,mentai, kaimiečiai“, tokiais veiksmais jis įžeidė policijos pareigūno garbę ir orumą ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ANK 507 str.
L. G. ir institucijos, kurios pareigūnas atliko tyrimą, atstovas į teismo posėdį neatvyko. Apie teismo posėdžio vietą ir laiką administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui buvo tinkamai pranešta. Administracinio nusižengimo teisenoje dalyvaujantys asmenys nepateikė prašymo bylos nagrinėjimą atidėti, todėl administracinio nusižengimo byla nagrinėtina rašytinio proceso tvarka, nedalyvaujant administracinio nusižengimo teisenoje dalyvaujantiems asmenims (ANK 630 str. 2 d.).
Iš L. G. rašytinio pasiaiškinimo esančio administracinio nusižengimo protokole matyti, kad jis kaltę pripažįsta ir gailisi dėl padarytų nusižengimų.
Administracinio nusižengimo byla Nr. A17.-290-607/2017
Teisminio proceso Nr. 4-46-3-00151-2017-4
Registro Nr. ROIK: 17067076897 Procesinio sprendimo kategorijos: 19.11.;
(S)
18.4.; 21.9.4.;
TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R I M A S
2017 m. balandžio 24 d.
Tauragė
Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Žebelienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinio nusižengimo bylą, kurioje
L. G., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos ANK 484 str. 1 d., 507 str. 1 d.
Teismas
n u s t a t ė:
L. G. 2017 m. balandžio 10 d., apie 16 val. 10 min., (duomenys neskelbtini) ėjo gatve svirduliuodamas į šalis, kūno judesiai buvo nekoordinuoti, nesiorientavo aplinkoje, (nustatytas 2.69 promilės girtumo laipsnis), tokiais savo veiksmais jis įžeidė žmogaus orumą bei visuomeninę dorovę bei padarė teisės pažeidimą, numatytą LR ANK 484 str. Taip pat M. G. pamatęs važiuojantį tarnybinį automobilį rodė įžeidžiančius gestus, įsodinus į tarnybinį automobilį, vežant įžeidinėjo įžeidžiančiais žodžiais,,mentai, kaimiečiai“, tokiais veiksmais jis įžeidė policijos pareigūno garbę ir orumą ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ANK 507 str.
L. G. ir institucijos, kurios pareigūnas atliko tyrimą, atstovas į teismo posėdį neatvyko. Apie teismo posėdžio vietą ir laiką administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui buvo tinkamai pranešta. Administracinio nusižengimo teisenoje dalyvaujantys asmenys nepateikė prašymo bylos nagrinėjimą atidėti, todėl administracinio nusižengimo byla nagrinėtina rašytinio proceso tvarka, nedalyvaujant administracinio nusižengimo teisenoje dalyvaujantiems asmenims (ANK 630 str. 2 d.).
Iš L. G. rašytinio pasiaiškinimo esančio administracinio nusižengimo protokole matyti, kad jis kaltę pripažįsta ir gailisi dėl padarytų nusižengimų.
L. G. kaltė dėl pažeidimų taip pat įrodyta administracinio nusižengimo protokolu, policijos pareigūno A. G. tarnybiniu pranešimu, administracinio sulaikymo protokolu, išrašu apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus.
Skiriant nuobaudą L. G. atsižvelgiama į padarytų teisės nusižengimų pobūdį, į jo asmenybę, į jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad jis kaltę pripažįsta, nuoširdžiai gailisi (ANK 35 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančia aplinkybe teismas pripažįsta tai, kad administracinius nusižengimus L. G. padarė būdamas neblaivus (ANK 36 str. 1 d. 8 p.)
Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes L. G. pagal LR ANK 484 str. 1 d. skirtina nuobauda – įspėjimas, pagal LR ANK 507 str. 1 d. skirtina nuobauda – 50 Eur bauda.
Vadovaujantis ANK 38 straipsnio 2 dalimi, galutinė nuobauda L. G. skiriama pagal sankciją, nustatytą už sunkesnįjį iš padarytų administracinių nusižengimų.
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimo kodekso 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 646 straipsniu,
n u t a r i a :
Pripažinti kaltu L. G. pagal ANK 484 str. 1 d., 507 str. 1 d., ir jam paskirti:
pagal 484 str. 1 d. – įspėjimą;
pagal 507 str. 1 d. - 50,00 Eur baudą;
Vadovaujantis ANK 38 straipsnio 2 dalimi, skirti galutinę subendrintą nuobaudą – 50,00 Eur (penkiasdešimt eurų) baudą.
Išaiškinti, kad vadovaujantis ANK 675 straipsnio 2 dalimi, administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo baudą turi sumokėti ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudą išsiuntimo ar išdavimo jam dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, išsiuntimo ar išdavimo dienos.
Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimus sprendžia Valstybinė mokesčių inspekcija Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.
Baudą sumokėti į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB bankas „Swedbank“, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB DNB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB SEB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB Šiaulių bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriuje, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas – 1001, paskirtis ROIK: 17067076897.
Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos nutarimas skirti baudą bus vykdomas priverstine tvarka (ANK 668 str. 4d.)
Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per nutarimą priėmusį Tauragės rajono apylinkės teismą.
Teisėja Daiva Žebelienė
