Administracinio nusižengimo byla Nr. A2.-142-607/2017
Teisminio proceso Nr. 4-46-3-00040-2017-1
Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.2; 21.6; 21.9.1; 21.7.1
(S)
TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R T I S
2017 m. vasario 6 d.
Tauragė
Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Žebelienė, susipažino su administracinio nusižengimo byla, iškelta pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 73 straipsnio 1 dalį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo S. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, gyv. (duomenys neskelbtini).
Teismas
n u s t a t ė :
S. B. 2017 m. sausio 20 d. surašytas administracinio nusižengimo protokolas už tai, kad jis 2017 m. sausio 14 d. 19.52 val., (duomenys neskelbtini), kartu su sugyventine S. V. savo mažamečių vaikų T. B., gim. (duomenys neskelbtini), J. B., gim. (duomenys neskelbtini), G. B., gim. (duomenys neskelbtini) ir R. B., gim. (duomenys neskelbtini), akivaizdoje vartojo alkoholinius gėrimus, būdamas girtas, kai nustatytas vidutinis girtumo laipsnis (2,25 promilių), nesugebėjo jais tinkamai pasirūpinti, taip panaudodamas tėvų valdžią priešingai vaikų interesams ir netinkamai atlikdamas savo kaip vieno iš tėvų pareigos, numatytos LR CK 3.155 str. nuostatose, taip pat nesilaikydamas LR vaikų teisių apsaugos pagrindų įstatymo 6 str. 1 p., 8 str. 1 p., 4 p., 21 str. 1 p., 44 str. 1 p. Tokiais savo veiksmais S. B. kaltinamas padaręs ANK 73 straipsnio 1 dalyje numatytą nusižengimą.
Administracinio nusižengimo byla Nr. A2.-142-607/2017
Teisminio proceso Nr. 4-46-3-00040-2017-1
Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.2; 21.6; 21.9.1; 21.7.1
(S)
TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R T I S
2017 m. vasario 6 d.
Tauragė
Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Žebelienė, susipažino su administracinio nusižengimo byla, iškelta pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 73 straipsnio 1 dalį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo S. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, gyv. (duomenys neskelbtini).
Teismas
n u s t a t ė :
S. B. 2017 m. sausio 20 d. surašytas administracinio nusižengimo protokolas už tai, kad jis 2017 m. sausio 14 d. 19.52 val., (duomenys neskelbtini), kartu su sugyventine S. V. savo mažamečių vaikų T. B., gim. (duomenys neskelbtini), J. B., gim. (duomenys neskelbtini), G. B., gim. (duomenys neskelbtini) ir R. B., gim. (duomenys neskelbtini), akivaizdoje vartojo alkoholinius gėrimus, būdamas girtas, kai nustatytas vidutinis girtumo laipsnis (2,25 promilių), nesugebėjo jais tinkamai pasirūpinti, taip panaudodamas tėvų valdžią priešingai vaikų interesams ir netinkamai atlikdamas savo kaip vieno iš tėvų pareigos, numatytos LR CK 3.155 str. nuostatose, taip pat nesilaikydamas LR vaikų teisių apsaugos pagrindų įstatymo 6 str. 1 p., 8 str. 1 p., 4 p., 21 str. 1 p., 44 str. 1 p. Tokiais savo veiksmais S. B. kaltinamas padaręs ANK 73 straipsnio 1 dalyje numatytą nusižengimą.
Nuo 2017 m. sausio 1 d. įsigaliojusio ANK 627 straipsnyje nurodyta, kad rengdamasis nagrinėti administracinio nusižengimo bylą, teismas išnagrinėja ir išsprendžia šiuos klausimus: 1) ar priklauso jo kompetencijai nagrinėti gautą administracinio nusižengimo bylą ir ar neturėtų būti ši byla nagrinėjama šio kodekso 615 straipsnio 1 ir 4 dalyse nurodytose institucijose ne teismo tvarka <...>. ANK 614 straipsnyje nustatyta, jog teismas nagrinėja: 1) administracinių nusižengimų, už kuriuos pagal šio kodekso specialiosios dalies straipsnio ar straipsnio dalies sankciją numatyta bauda, kurios maksimalus dydis viršija vieną tūkstantį penkis šimtus eurų, bylas arba administracinių nusižengimų, už kuriuos pagal šio kodekso specialiosios dalies straipsnį gali būti skiriamas (arba privaloma skirti) turto, kuriam pagal Lietuvos Respublikos teisės aktus privaloma teisinė registracija, konfiskavimas, bylas; 2) šio kodekso 224 straipsnio 1 dalyje, 322, 400, 505, 506, 507, 508 straipsniuose, 556 straipsnio 3 dalyje numatytų administracinių nusižengimų bylas, kai asmuo traukiamas administracinėn atsakomybėn už pareigūnų teisėtų reikalavimų nevykdymą, kliudymą jiems atlikti pareigas, jų garbės ir orumo įžeidimą ar už panašius nusižengimus, kai šie nusižengimai buvo padaryti tos pačios institucijos pareigūnams, kurie surašė administracinio nusižengimo protokolą; 3) šio kodekso 119, 120, 204, 547 straipsniuose numatytų administracinių nusižengimų bylas, kai neatliekamas administracinio nusižengimo tyrimas ir nesurašomas administracinio nusižengimo protokolas; 4) administracinių nusižengimų bylas, kuriose administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo arba nukentėjusysis yra nepilnametis. Kitos administracinių nusižengimų bylos nagrinėjamos ne teismo tvarka.
Išanalizavus ANK 73 straipsnį nustatyta, jog vadovaujantis aukščiau išdėstyta, ANK 73 straipsnyje numatytų nusižengimų bylos nepriskirtinos teismų kompetencijai. Visų pirma, šio straipsnio 1 dalies sankcijoje numatyta nuobauda – įspėjimas, 2 dalyje – bauda iki 100 eurų. Taigi maksimalus baudos dydis neviršija 1500 eurų. Antra, dėl šio nusižengimo turi būti atliekamas tyrimas ir surašomas administracinio nusižengimo protokolas. Trečia, administracinėn atsakomybėn traukiamas pilnametis asmuo, t. y. vienas iš vaiko tėvų. Pagal ANK 578 straipsnį, asmuo pripažįstamas nukentėjusiuoju administracinį nusižengimą tiriančio pareigūno sprendimu, kuris įforminamas įrašu administracinio nusižengimo protokole, arba administracinio nusižengimo bylą ne teismo tvarka nagrinėjančios institucijos (pareigūno) nutarimu ar teismo nutartimi. ANK 73 straipsnyje numatyto nusižengimo objektas yra nepilnamečio vaiko teisių ir interesų pažeidimas. Šios kategorijos bylose nepilnamečiai vaikai nėra pripažįstami nukentėjusiaisiais, kaip ir šiuo teismui perduotos S. B. nusižengimo bylos atveju, nepilnamečiai vaikai nėra pripažinti nukentėjusiaisiais, t. y. nėra įrašo pripažinti nukentėjusiaisiais administracinio nusižengimo protokole ar teismo nutarties.
ANK 589 straipsnyje įtvirtinta, kad administracinių nusižengimų teiseną pradeda, administracinių nusižengimų tyrimą atlieka ir administracinių nusižengimų protokolus surašo šių institucijų pareigūnai: <...> policijos – dėl šio kodekso <...> 72, 73, 74 ir kituose straipsniuose, numatytų administracinių nusižengimų. ANK 615 straipsnio 1 dalyje nustatyta, jog administracinių nusižengimų bylas ne teismo tvarka nagrinėja šio kodekso 589 straipsnyje nurodytos institucijos, kurių pareigūnai atliko administracinio nusižengimo tyrimą ir surašė administracinio nusižengimo protokolą.
Vadovaujantis aukščiau išdėstyta, ANK 73 straipsnyje numatyto nusižengimo bylos priskirtinos policijos kompetencijai. Todėl administracinio nusižengimo bylos medžiaga perduotina pagal kompetenciją administracinio nusižengimo tyrimą atlikusiai ir nusižengimo protokolą surašiusiai institucijai Tauragės apskrities vyriausiajam policijos komisariatui nagrinėjimui iš esmės.
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 614 straipsniu, 615 straipsnio 1 dalimi, 627 straipsnio 1 dalies 1 punktu,
n u t a r i a :
administracinio nusižengimo bylos medžiagą, kurioje prašoma patraukti administracinėn atsakomybėn S. B. pagal ANK 73 straipsnio 1 dalį, perduoti pagal kompetenciją administracinio nusižengimo tyrimą atlikusiai ir nusižengimo protokolą surašiusiai institucijai Tauragės apskrities vyriausiajam policijos komisariatui nagrinėjimui iš esmės.
Nutartis neskundžiama.
Teisėja
Daiva Žebelienė
