Skundas administracinio nusižengimo byloje
Nr. eII-356-1157/2025
Teisminio proceso Nr. 4-68-3-00239-2025-4
Procesinio sprendimo kategorija 21.8.6
(S)
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R T I S
2025 m. vasario 19 d.
Vilnius
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Jurga Virgailienė Mečkauskienė susipažino su A. D. (A. D.) skundu dėl Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Kelių policijos valdybos 2024 m. liepos 3 d. nutarimo administracinio nusižengimo byloje Nr. 0239-ANR_N-122972-2024.
Teismas
n u s t a t ė :
Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Kelių policijos valdybos 2024 m. liepos 3 d. nutarimu administracinio nusižengimo byloje Nr. 0239-ANR_N-122972-2024 A. D. pripažintas kaltu padaręs administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ir ANK) 416 straipsnio 3 dalyje, ir jam paskirta 70 Eur dydžio bauda. Ši administracinė nuobauda A. D. paskirta už tai, kad jis, vairuodamas transporto priemonę, nustatytą 60 km/val. greitį viršijo 24 km/val., važiavo 84 km/val. greičiu (įvertinus paklaidą), tuo pažeisdamas Kelių eismo taisyklių, patvirtintų Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2002 m. gruodžio 11 d. nutarimu Nr. 1950, 127 punktą.
Vilniaus miesto apylinkės teisme 2025 m. vasario 17 d. gautas A. D. skundas dėl minėto 2024 m. liepos 3 d. nutarimo.
Skundą atsisakytina priimti.
Skundas administracinio nusižengimo byloje
Nr. eII-356-1157/2025
Teisminio proceso Nr. 4-68-3-00239-2025-4
Procesinio sprendimo kategorija 21.8.6
(S)
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R T I S
2025 m. vasario 19 d.
Vilnius
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Jurga Virgailienė Mečkauskienė susipažino su A. D. (A. D.) skundu dėl Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Kelių policijos valdybos 2024 m. liepos 3 d. nutarimo administracinio nusižengimo byloje Nr. 0239-ANR_N-122972-2024.
Teismas
n u s t a t ė :
Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Kelių policijos valdybos 2024 m. liepos 3 d. nutarimu administracinio nusižengimo byloje Nr. 0239-ANR_N-122972-2024 A. D. pripažintas kaltu padaręs administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ir ANK) 416 straipsnio 3 dalyje, ir jam paskirta 70 Eur dydžio bauda. Ši administracinė nuobauda A. D. paskirta už tai, kad jis, vairuodamas transporto priemonę, nustatytą 60 km/val. greitį viršijo 24 km/val., važiavo 84 km/val. greičiu (įvertinus paklaidą), tuo pažeisdamas Kelių eismo taisyklių, patvirtintų Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2002 m. gruodžio 11 d. nutarimu Nr. 1950, 127 punktą.
Vilniaus miesto apylinkės teisme 2025 m. vasario 17 d. gautas A. D. skundas dėl minėto 2024 m. liepos 3 d. nutarimo.
Skundą atsisakytina priimti.
ANK 626 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad skundo dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje priėmimo klausimą sprendžia apylinkės teismas. Minėto straipsnio 3 dalies 2 punktas numato, kad apylinkės teismas motyvuota nutartimi atsisako priimti skundą dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje, kai: skundas paduotas praleidus nustatytą skundo padavimo terminą ir neprašoma šio termino atnaujinti arba prašymas atnaujinti nustatytą skundo padavimo terminą nebuvo patenkintas. ANK 623 straipsnyje numatyta, kad skundas dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje gali būti paduotas per dvidešimt kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos. Jeigu šis terminas praleistas dėl svarbių priežasčių, jį pareiškėjo prašymu rašytinio proceso tvarka gali atnaujinti apylinkės teismas.
Iš skundo medžiagos matyti, kad Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Kelių policijos valdybos nutarimas buvo priimtas 2024 m. liepos 3 d., pareiškėjui išsiųstas tą pačią dieną elektroniniu paštu (duomenys neskelbtini) (t. y. tuo pačiu, kurį asmuo pats nurodė, kreipdamasis į teismą), todėl paskutinė diena paduoti skundą buvo 2024 m. liepos 23 d.
Kaip matyti iš byloje pateiktų duomenų, A. D. skundas Institucijoje buvo gautas 2025 m. vasario 11 d. ir 2025 m. vasario 17 d. su administracinio nusižengimo bylos medžiaga persiųstas teismui. Pažymėtina, jog skundo padavimo terminas yra ženkliai praleistas, o skunde nėra prašoma atnaujinti praleistą terminą skundui paduoti.
Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, skundas dėl Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Kelių policijos valdybos 2024 m. liepos 3 d. nutarimo administracinio nusižengimo byloje Nr. 0239-ANR_N-122972-2024 paduotas praleidus ANK nustatytą terminą, neprašoma atnaujinti skundo padavimo termino, todėl jį atsisakytina priimti.
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 623 straipsniu, 626 straipsnio 3 dalies 2 punktu,
n u t a r i a :
atsisakyti priimti A. D. (A. D.) skundą dėl Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Kelių policijos valdybos 2024 m. liepos 3 d. nutarimo administracinio nusižengimo byloje Nr. 0239-ANR_N-122972-2024 ir skundą grąžinti jį padavusiam asmeniui.
Nutartis per 20 (dvidešimt) kalendorinių dienų nuo jos nuorašo išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.
Teisėja Jurga Virgailienė Mečkauskienė
