Dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei S. S. įmonei

Civilinė byla Nr. B2-748-372/2017

Teisminio proceso Nr. 2-58-3-00209-2017-9

Procesinio sprendimo kategorijos: 3.4.3.4.;

3.4.3.5.1. (S)

ŠIAULIŲ APYGARDOS TEISMAS

Šiauliai

Šiaulių apygardos teismo civilinių bylų skyriaus teisėja Birutė Simonaitienė teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Šiaulių skyriaus ieškinį dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei S. S. įmonei,

n u s t a t ė :

Ieškovas Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos (toliau – VSDFV) Šiaulių skyrius pateikė teismui ieškinį dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei S. S. įmonei.

Nurodė, kad atsakovės skola Valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui 2017-03-24 sudarė 6553,12 Eur, iš jų 94,13 Eur valstybinio socialinio draudimo įmokų už darbuotojus (toliau – VSD), 15,35 Eur VSD delspinigių už darbuotojus, 5329,38 Eur VSD įmokų, 266,94 Eur VSD delspinigių, 803,91 Eur privalomojo sveikatos draudimo įmokų (toliau – PSD) ir 43,41 Eur PSD delspinigių.

VSDFV Šiaulių skyrius šio draudėjo atžvilgiu taikė visas įstatymo numatytas sankcijas bei ėmėsi visų priemonių, siekiant išieškoti susidariusią skolą, tačiau to padaryti nepavyko. Atsakovei 2016 m. spalio 10 d. buvo išsiųstas pranešimas dėl įsiskolinimo, kuriuo atsakovė paraginta sumokėti susidariusią skolą, nurodyta, jog skolos nesumokėjus, pareiškėjas kreipsis į teismą dėl bankroto bylos iškėlimo. Atsakovė skolos nepadengė. Ieškovas mano, kad įmonė negali vykdyti įstatymais numatytų privalomųjų mokėjimų į valstybės ir VSDF biudžetus bei vykdyti kitus trumpalaikius įsipareigojimus, todėl prašo iškelti atsakovei S. S. įmonei bankroto bylą.

Atsakovei S. S. įmonei keltina bankroto byla.

Pagal Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo (toliau LR ĮBĮ) 9 straipsnį 7 dalies 1 punktą bankroto byla iškeliama, jeigu teismas nustatė, kad įmonė yra nemoki arba įmonė vėluoja išmokėti darbuotojui (darbuotojams) darbo užmokestį ir su darbo santykiais susijusias išmokas, o minėto įstatymo 9 straipsnio 7 dalies 2 punkte įtvirtinta, jog įmonė viešai paskelbė arba kitaip pranešė kreditoriui (kreditoriams), kad negali arba neketina vykdyti įsipareigojimų.

ĮBĮ 2 straipsnio 8 dalyje įtvirtinta, jog įmonės nemokumas – įmonės būsena, kai įmonė nevykdo įsipareigojimų (nemoka skolų, neatlieka iš anksto apmokėtų darbų ir kt.) ir pradelsti įmonės įsipareigojimai (skolos, neatlikti darbai ir kt.) viršija pusę į jos balansą įrašyto turto vertės. Įmonės nemokumas nustatomas, ištyrus jos finansinius duomenis, iš kurių svarbiausi yra įmonės balansas ir pradelsti įsipareigojimai, kurių santykis su įmonės turto verte bei įmonės ūkinės-komercinės veiklos rezultatai, atspindi įmonės galimybes vykdyti įsipareigojimus kreditoriams.

Šiaulių apygardos teismas 2017 m. balandžio 18 d. nutartimi įpareigojo atsakovės S. S. įmonės vadovą per 5 dienas nuo šios nutarties gavimo dienos pateikti teismui įmonės finansinius dokumentus (19 b. l.). Iki šios nutarties priėmimo atsakovė nutarties įpareigojimų neįvykdė ir nepateikė teismui duomenų, kurie yra svarbūs nustatant įmonės turtinę padėtį ir vertinant įmonės mokumą / nemokumą.

Teismas sprendžia, kad šių dokumentų nepateikimas yra vertintinas kaip sąmoningas

atsakovės blogos turtinės padėties ir nemokumo slėpimas, siekiant išvengti bankroto bylos iškėlimo.

Tokią teismo poziciją patvirtina ir Lietuvos apeliacinio teismo praktika (pvz., 2011 m. vasario 10 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 2-479/2011).

Minėta, kad ieškovas nurodė, kad atsakovė nevykdo finansinių prievolių.

Kasacinis teismas yra išaiškinęs, kad nemokumas yra ekonominė įmonės būklė, kuri nustatoma pagal tai, ar įmonė atsiskaito su kreditoriais ir ar ji yra ekonomiškai pajėgi atsiskaityti.

Jeigu asmuo neatsiskaito su kreditoriais arba neturi turto, kurio verte pakankamai būtų padengtas įsipareigojimų vykdymas, tai jo ekonominė padėtis gali būti vertinama kaip nemokumas (pvz., Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2013 m. sausio 9 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-82/2013).

,,Sodros“ duomenimis atsakovės skola Valstybinio socialinio fondo biudžetui 2017-03-24 sudarė 6553,12 Eur.

Esant šioms aplinkybėms, teismas konstatuoja, jog atsakovė S. S. įmonė yra nemoki, todėl jai keltina bankroto byla.

Bankroto administratorių atrankos kompiuterinė programa atrinko bankroto administratorių MB „Penktas šansas“. Taigi S. S. įmonės bankroto administratoriumi skirtina MB „Penktas šansas“, asmenų, teikiančių įmonių bankroto administravimo paslaugas, sąrašo Nr. B-JA316.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–291 straipsniais, Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 4, 9 ir 10 straipsniais, teismas

n u t a r i a :

1. Iškelti bankroto bylą S. S. įmonei (įm. k. 145600698, buveinės adresas: Lieporių g. 1-5, Šiauliai).

2. Bankrutuojančios S. S. įmonės administratoriumi paskirti MB,,Penktas šansas“, asmenų, teikiančių įmonių bankroto administravimo paslaugas, sąrašo Nr. B-JA316.

3. Areštuoti S. S. įmonės (įm. k. 145600698) nekilnojamąjį ir kitą ilgalaikį materialųjį turtą iki nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos.

4. Uždrausti S. S. įmonei vykdyti visas finansines prievoles, neįvykdytas iki bankroto bylos iškėlimo, ir be teismo leidimo parduoti, išnuomoti, įkeisti, laiduoti ar kitokiais būdais perleisti S. S. įmonės turtą.

5. Nustatyti terminą S. S. įmonės kreditorių finansiniams reikalavimams pareikšti per 45 dienų nuo teismo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos.

6. Pavesti administratoriui atlikti veiksmus, numatytus Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 10 str. 4 d. 3 p., 4 p. 7 d. 8 p., 11 str. 5 d., bei per 20 darbo dienų nuo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos pateikti teismui sąmatą bendrovės lėšų sumai, kurią ji turės teisę naudoti administravimo išlaidoms apmokėti.

7. Įpareigoti S. S. įmonės valdymo organus per 15 dienas po šios nutarties įsiteisėjimo perduoti administratoriui įmonės turtą pagal balansą, sudarytą nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenimis, ir visus dokumentus.

8. Pavesti bankroto administratoriui sušaukti pirmąjį kreditorių susirinkimą ne vėliau kaip per 30 darbo dienų nuo teismo nutarties patvirtinti kreditorių reikalavimus įsiteisėjimo dienos.

9. Nustatyti, kad nuo nutarties įsiteisėjimo dienos S. S. įmonė įgyja bankrutuojančios įmonės statusą.

Apie iškeltą S. S. įmonei bankroto bylą pranešti Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos, juridinių asmenų registrui, atsakovei S. S. įmonei.

Nutartis per 10 dienų gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Šiaulių apygardos teismą.

Teisėja Birutė Simonaitienė