Administracinė byla Nr. A.2.6.-491-913/2015
Teisminio proceso Nr. 4-14-3-00431-2015-8
Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.2.;2.7.4.3.;2.14.3.
ANYKŠČIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R I M A S
2015 m. lapkričio 9 d.
Anykščiai
Anykščių rajono apylinkės teismo teisėja Jolanta Gasparavičienė,
dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. K.,
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo A. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), deklaruota gyvenamoji vieta – (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, ir
n u s t a t ė :
A. K., pažeisdamas Lietuvos Respublikos kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus, 2015 m. spalio 14 d., 22 val. 4 min., Anykščių r. sav., kelyje Anykščiai – Troškūnai – Panevėžys, 4,00 km, vairavo transporto priemonę AUDI 80, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus, kai nustatytas vidutinis girtumo laipsnis. Tokiais veiksmais A. K. padarė pažeidimą, numatytą LR ATPK 126 str. 4 d.
A. K. posėdžio metu pažeidimą pripažino. Paaiškino, kad važiavo iš Surdegio į Anykščius. Buvo vartojęs alaus. Dėl pažeidimo nuoširdžiai gailisi.
Be paties A. K. paaiškinimo, jo padarytas administracinės teisės pažeidimas įrodytas byloje surinktais įrodymais – 2015-10-14 surašytu administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 53P-40447130-15, alkotesterio parodymų kvitu, iš kurio matyti, kad A. K. buvo nustatytas vidutinis 1,67 promilių neblaivumo laipsnis, pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo, Utenos apskrities VPK Anykščių rajono PK Viešosios policijos skyriaus Patrulių būrio vyriausiojo patrulio 2015-10-14 tarnybiniu pranešimu dėl KET pažeidimo, išrašu apie asmeniui registruotus administracinės teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus.
Administracinė byla Nr. A.2.6.-491-913/2015
Teisminio proceso Nr. 4-14-3-00431-2015-8
Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.2.;2.7.4.3.;2.14.3.
ANYKŠČIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R I M A S
2015 m. lapkričio 9 d.
Anykščiai
Anykščių rajono apylinkės teismo teisėja Jolanta Gasparavičienė,
dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. K.,
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo A. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), deklaruota gyvenamoji vieta – (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, ir
n u s t a t ė :
A. K., pažeisdamas Lietuvos Respublikos kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus, 2015 m. spalio 14 d., 22 val. 4 min., Anykščių r. sav., kelyje Anykščiai – Troškūnai – Panevėžys, 4,00 km, vairavo transporto priemonę AUDI 80, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus, kai nustatytas vidutinis girtumo laipsnis. Tokiais veiksmais A. K. padarė pažeidimą, numatytą LR ATPK 126 str. 4 d.
A. K. posėdžio metu pažeidimą pripažino. Paaiškino, kad važiavo iš Surdegio į Anykščius. Buvo vartojęs alaus. Dėl pažeidimo nuoširdžiai gailisi.
Be paties A. K. paaiškinimo, jo padarytas administracinės teisės pažeidimas įrodytas byloje surinktais įrodymais – 2015-10-14 surašytu administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 53P-40447130-15, alkotesterio parodymų kvitu, iš kurio matyti, kad A. K. buvo nustatytas vidutinis 1,67 promilių neblaivumo laipsnis, pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo, Utenos apskrities VPK Anykščių rajono PK Viešosios policijos skyriaus Patrulių būrio vyriausiojo patrulio 2015-10-14 tarnybiniu pranešimu dėl KET pažeidimo, išrašu apie asmeniui registruotus administracinės teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus.
Išdėstyti įrodymai patvirtina, kad A. K. vairavo transporto priemonę AUDI 80, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus, kai nustatytas vidutinis (1,67 prom.) neblaivumo laipsnis. Jo veiksmai teisingai kvalifikuoti pagal ATPK 126 str. 4 d.
Teismas, skirdamas A. K. nuobaudą, atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobūdį, jo asmenybę. Atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad prisipažino ir gailisi padaręs pažeidimą (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Padarytas pažeidimas laikytinas ypatingai šiurkščiu, sukeliantis didelį pavojų sau pačiam bei visuomenės saugumui. Praeityje baustas už tos pačios rūšies pažeidimo padarymą ir įvairius KET pažeidimus. Turi galiojančią nuobaudą. Akivaizdu, kad anksčiau paskirtos poveikio priemonės A. K. nuobaudos tikslų (nubausti, auklėti, kad laikytųsi įstatymų) nepasiekia (ATPK 20 str.). Esant nurodytoms aplinkybėms A. K. skirtina nuobauda numatyta arčiau sankcijos minimumo su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu, t. y. už ATPK 126 str. 4 d. numatytą pažeidimą 600 Eur bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu dvejiems metams ir trejiems mėnesiams.
Vadovaujantis ATPK 330 str. 1 d., teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminas skaičiuotinas nuo šio nutarimo priėmimo dienos.
Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286 str. ir 287 str. 1 p., teisėja
n u t a r i a :
A. K. pripažinti padarius pažeidimą, numatytą ATPK 126 str. 4 d. ir skirti 600 Eur (šešių šimtų eurų) baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 (dvejiems) metams ir 3 (trejiems) mėnesiams, šį terminą skaičiuojant nuo nutarimo priėmimo dienos, tai yra, nuo 2015 m. lapkričio 9 d.
Baudą sumokėti ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo paskirti baudą įteikimo dienos, o apskundus tokį nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą: Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią „Swedbank“ AB, arba Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esančią AB „Šiaulių bankas“, arba Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, esančią UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas 1001. Mokėjimo pavedime nurodyti administracinio teisės pažeidimo numerį ROIK: 15052405618.
Nesumokėjus baudos, ji išieškoma priverstinai ATPK 314 str. nustatyta tvarka.
Išaiškinti pažeidėjui, kad po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo ar vykdymo atidėjimo klausimais asmuo, patrauktas administracinėn atsakomybėn, turi teisę kreiptis į Valstybinę mokesčių inspekciją Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.
Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundą per Anykščių rajono apylinkės teismą
Teisėja Jolanta Gasparavičienė
