Dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019 m. kovo 7 d. nutarimo ir Vilniaus apygardos teismo 2019 m. gegužės 17 d. nutarties

[0] Nr. 2ATP-204 /2019

[1] Teisminio proceso Nr. 4-68-3-00783-2019-1

[2] LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMAS

[3] N U T A R T I S

[4] 2019 m. birželio 27 d.

[5] Vilnius

[6] Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų atrankos kolegija, susidedanti iš teisėjų Artūro Ridiko (kolegijos pirmininko), Eligijaus Gladučio ir Armano Abramavičiaus, susipažinusi su administracinėn atsakomybėn patraukto asmens S. Č. atstovės advokatės Renatos Jatužytės-Mulevičienės prašymu atnaujinti administracinio nusižengimo bylą dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019 m. kovo 7 d. nutarimo ir Vilniaus apygardos teismo 2019 m. gegužės 17 d. nutarties,

[7] n u s t a t ė :

[8] Administracinėn atsakomybėn patraukto asmens S. Č. atstovės advokatės Renatos Jatužytės-Mulevičienės prašymas atnaujinti administracinio nusižengimo bylą atitinka įstatyme nustatytus jo turiniui ir formai keliamus reikalavimus. Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 662 straipsnio 5 dalyje numatytų pagrindų atsisakyti priimti prašymą atnaujinti administracinio nusižengimo bylą nenustatyta, todėl prašymas priimtinas ir administracinio nusižengimo byla atnaujintina.

[9] Teisėjų atrankos kolegija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 658 straipsnio 1 dalies 5 punktu, 662 straipsnio 1, 4 ir 6 dalimis,

[10] n u t a r i a :

[11] Administracinėn atsakomybėn patraukto asmens S. Č. atstovės advokatės Renatos Jatužytės-Mulevičienės prašymą atnaujinti administracinio nusižengimo bylą dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019 m. kovo 7 d. nutarimo ir Vilniaus apygardos teismo 2019 m. gegužės 17 d. nutarties priimti ir administracinio nusižengimo bylą atnaujinti.

[12] Teisėjai Artūras Ridikas

[13] Eligijus Gladutis

[14] Armanas Abramavičius