Civiline byla Nr. 2-648-668/2008
Procesinio sprendimo kategorija
44.5.1.; 50.1.; 116.5.1.
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2008 m. spalio 21 d.
Palanga
Palangos miesto apylinkes teismo teisejas Raimundas Mikšta, sekretoriaujant Inai Reinikienei, viešame parengiamajame teismo posedyje išnagrinejes civiline byla pagal ieškovo UAB „Ramirent“ ieškini atsakovui II „Baltikhaus“ del skolos priteisimo,
n u s t a t e :
Ieškovas UAB „Ramirent“ pateike teismui ieškini, kuriuo prašo priteisti iš atsakovo II „Baltikhaus“ 8558,95 Lt skola, 6 procentus metiniu procesiniu palukanu bei bylinejimosi išlaidas.
Ieškovas taip pat prašo priteisti 267,30 Lt išlaidu už procesiniu dokumentu iteikima atsakovui viešo paskelbimo budu.
Ieškovas nurodo, kad išnuomojo atsakovui statybine iranga, taciau atsakovas II „Baltikhaus“ neatsiskaito už išsinuomota iranga ir yra skolingas ieškovui 8558,95 Lt.
Ieškovas prašo priimti sprendima už akiu, jei byloje nebus pateiktas atsiliepimas i pareikšta ieškini arba parengiamasis procesinis dokumentas.
Atsakovui II „Baltikhaus“ procesiniai dokumentai iteikti viešo paskelbimo budu, taciau atsakovo atsiliepimas i ieškini negautas, atsakovas i parengiamaji teismo posedi neatvyko, todel ieškovo prašymu sprendimas priimamas už akiu (CPK 142 str. 4 d., 230 str. 2 d.).
Ieškinys pagristas ir tenkintinas.
Priemimo-perdavimo aktai Nr: 027037, 022798, 020562, 023906, 026919 (b.l. 21-30), PVM saskaitos- fakturos 2007-06-30 Nr. RAL2011238, 2007-08-31 Nr. RAL2012108, 2007- 09-30 Nr. RAL2012380, 2007-10-29 Nr. RAL2012807, 2007-11-29 Nr. RAL2013220, 2007-12-27 Nr. RAL2013526, 2008-01-31 Nr. RAL2013954, 2008-02-29 Nr. RAL2014116, 2008-03-31 Nr. RAL2014474, 2008-04-30 Nr. RAL2014758, 2008-05-31 Nr. RAL2015108, 2008-06-30 Nr. RAL2015410 (b.l. 9-20), 2008-07-21 skolos ir delspinigiu apskaiciavimo lentele (b.l. 7-8), irodo, kad atsakovas II „Baltikhaus“ yra skolingas uždarajai akcinei bendrovei „Ramirent“ 8558,95 Lt.
Atsakovas nepateike teismui irodymu, paneigianciu ieškoves nurodytas aplinkybes.
Atsakovas pažeide pareiga moketi nuomos mokesti sutartyje nustatytu laiku ir tvarka (CK 6.38, 6.59, 6.200, 6.487 str.).
Civiline byla Nr. 2-648-668/2008
Procesinio sprendimo kategorija
44.5.1.; 50.1.; 116.5.1.
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2008 m. spalio 21 d.
Palanga
Palangos miesto apylinkes teismo teisejas Raimundas Mikšta, sekretoriaujant Inai Reinikienei, viešame parengiamajame teismo posedyje išnagrinejes civiline byla pagal ieškovo UAB „Ramirent“ ieškini atsakovui II „Baltikhaus“ del skolos priteisimo,
n u s t a t e :
Ieškovas UAB „Ramirent“ pateike teismui ieškini, kuriuo prašo priteisti iš atsakovo II „Baltikhaus“ 8558,95 Lt skola, 6 procentus metiniu procesiniu palukanu bei bylinejimosi išlaidas.
Ieškovas taip pat prašo priteisti 267,30 Lt išlaidu už procesiniu dokumentu iteikima atsakovui viešo paskelbimo budu.
Ieškovas nurodo, kad išnuomojo atsakovui statybine iranga, taciau atsakovas II „Baltikhaus“ neatsiskaito už išsinuomota iranga ir yra skolingas ieškovui 8558,95 Lt.
Ieškovas prašo priimti sprendima už akiu, jei byloje nebus pateiktas atsiliepimas i pareikšta ieškini arba parengiamasis procesinis dokumentas.
Atsakovui II „Baltikhaus“ procesiniai dokumentai iteikti viešo paskelbimo budu, taciau atsakovo atsiliepimas i ieškini negautas, atsakovas i parengiamaji teismo posedi neatvyko, todel ieškovo prašymu sprendimas priimamas už akiu (CPK 142 str. 4 d., 230 str. 2 d.).
Ieškinys pagristas ir tenkintinas.
Priemimo-perdavimo aktai Nr: 027037, 022798, 020562, 023906, 026919 (b.l. 21-30), PVM saskaitos- fakturos 2007-06-30 Nr. RAL2011238, 2007-08-31 Nr. RAL2012108, 2007- 09-30 Nr. RAL2012380, 2007-10-29 Nr. RAL2012807, 2007-11-29 Nr. RAL2013220, 2007-12-27 Nr. RAL2013526, 2008-01-31 Nr. RAL2013954, 2008-02-29 Nr. RAL2014116, 2008-03-31 Nr. RAL2014474, 2008-04-30 Nr. RAL2014758, 2008-05-31 Nr. RAL2015108, 2008-06-30 Nr. RAL2015410 (b.l. 9-20), 2008-07-21 skolos ir delspinigiu apskaiciavimo lentele (b.l. 7-8), irodo, kad atsakovas II „Baltikhaus“ yra skolingas uždarajai akcinei bendrovei „Ramirent“ 8558,95 Lt.
Atsakovas nepateike teismui irodymu, paneigianciu ieškoves nurodytas aplinkybes.
Atsakovas pažeide pareiga moketi nuomos mokesti sutartyje nustatytu laiku ir tvarka (CK 6.38, 6.59, 6.200, 6.487 str.).
Ieškovo prašymas del šešiu procentu metiniu procesiniu palukanu priteisimo už priteista suma nuo bylos iškelimo teisme iki teismo sprendimo visiško ivykdymo pagristas istatymu, todel tenkintinas (CK 6.37 str. 2 d.).
Ieškovo reikalavimas del 824,30 Lt bylinejimosi išlaidu priteisimo (300 Lt išlaidos advokato pagalbai apmoketi, 267,30 Lt už procesiniu dokumentu iteikima atsakovui viešo paskelbimo budu ir 257 Lt žyminio mokescio) tenkintinas, nes pagristas rašytiniais irodymais – 2008-08-18 mokejimo pavedimu (b.l. 5), atliktu AB banke „Hansabankas“, Gedimino KAC i Klaipedos apskrities valstybines mokesciu inspekcijos saskaita (duomenys neskelbtini), 2008-08-19 PVM saskaita faktura ir 2008-08-19 mokejimo pavedimu (b.l. 36-37) bei 2008-09-29 mokejimais i UAB „Palangos tiltas“ ir UAB „Lietuvos rytas“ saskaitas.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 285-286 str., teismas
n u s p r e n d e :
Ieškini patenkinti visiškai. Priteisti ieškovui UAB „Ramirent“, i.k. 111644474, Titnago g. 19, Vilnius, iš atsakovo II „Baltikhaus“, i.k. 140927226, Sodu g. 13-4, Palanga, 8558,95 Lt (aštuoniu tukstanciu penkiu šimtu penkiasdešimt aštuoniu Lt 95 ct) skola, 6 procentus metiniu palukanu už priteista suma nuo civilines bylos iškelimo teisme dienos 2008-08-27 iki teismo sprendimo visiško ivykdymo ir 824,30 Lt bylinejimosi išlaidu.
Atsakovas II „Baltikhaus“ negali šio sprendimo skusti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, taciau per 20 dienu nuo jo priemimo dienos turi teise paduoti Palangos miesto apylinkes teismui pareiškima del sprendimo už akiu peržiurejimo.
Ieškovas UAB „Ramirent“ per 30 dienu nuo šio sprendimo priemimo dienos turi teise paduoti apeliacini skunda Klaipedos apygardos teismui per Palangos miesto apylinkes teisma.
Teisejas Raimundas Mikšta
