Civilinės bylos Nr. 2-1702-786/2015
Teisminio proceso Nr. 2-14-3-01525-2015-1
Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.2.4; 2.6.2.4.1; 3.2.6; 3.2.6.1
ANYKŠČIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
S P R E N D I M A S
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2015 m. gruodžio 30 d.
Anykščiai
Anykščių rajono apylinkės teismo teisėja Vitalija Ragauskienė,
dalyvaujant pareiškėjams G. O. ir T. O.,
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjų G. O. ir T. O. pareiškimą dėl santuokos nutraukimo bendru sutikimu, ir
n u s t a t ė:
Pareiškėjai abiejų sutuoktinių bendru sutarimu prašė nutraukti jų santuoką bei patvirtinti pateiktą sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių. Teismo posėdžio metu pareiškėjai paaiškino, kad palaiko pareiškimą. Nurodė, jog jų apsisprendimas nutraukti santuoką galutinis. Pareiškėjai, nelikus bendrų interesų, neveda bendro ūkio ir negyvena sutuoktinių gyvenimo. Santuoka faktiškai iširo. Pareiškėjai, kreipdamiesi į teismą dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutarimu, pateikė teismui sutartį dėl santuokos nutraukimo teisinių pasekmių, kurią prašė patvirtinti.
Pareiškimas tenkintinas.
Bylos medžiaga nustatyta, jog pareiškėjai susituokė (duomenys neskelbtini) Anykščių rajono savivaldybės administracijos civilinės metrikacijos skyriuje (b. l. 12). (duomenys neskelbtini) pareiškėjai susilaukė sūnaus V. O. (b. l. 11). Santuokoje pareiškėjai įsigijo nekilnojamojo ir kilnojamojo turto, kurį pasidalino sudarydami sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių. Dėl kito smulkaus turto turtinių ginčų nėra.
Civilinės bylos Nr. 2-1702-786/2015
Teisminio proceso Nr. 2-14-3-01525-2015-1
Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.2.4; 2.6.2.4.1; 3.2.6; 3.2.6.1
ANYKŠČIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
S P R E N D I M A S
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2015 m. gruodžio 30 d.
Anykščiai
Anykščių rajono apylinkės teismo teisėja Vitalija Ragauskienė,
dalyvaujant pareiškėjams G. O. ir T. O.,
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjų G. O. ir T. O. pareiškimą dėl santuokos nutraukimo bendru sutikimu, ir
n u s t a t ė:
Pareiškėjai abiejų sutuoktinių bendru sutarimu prašė nutraukti jų santuoką bei patvirtinti pateiktą sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių. Teismo posėdžio metu pareiškėjai paaiškino, kad palaiko pareiškimą. Nurodė, jog jų apsisprendimas nutraukti santuoką galutinis. Pareiškėjai, nelikus bendrų interesų, neveda bendro ūkio ir negyvena sutuoktinių gyvenimo. Santuoka faktiškai iširo. Pareiškėjai, kreipdamiesi į teismą dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutarimu, pateikė teismui sutartį dėl santuokos nutraukimo teisinių pasekmių, kurią prašė patvirtinti.
Pareiškimas tenkintinas.
Bylos medžiaga nustatyta, jog pareiškėjai susituokė (duomenys neskelbtini) Anykščių rajono savivaldybės administracijos civilinės metrikacijos skyriuje (b. l. 12). (duomenys neskelbtini) pareiškėjai susilaukė sūnaus V. O. (b. l. 11). Santuokoje pareiškėjai įsigijo nekilnojamojo ir kilnojamojo turto, kurį pasidalino sudarydami sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių. Dėl kito smulkaus turto turtinių ginčų nėra.
Kaip nustatyta, sutuoktiniai netvarko bendro ūkio, negyvena sutuoktinių gyvenimo, todėl darytina išvada, jog jų santuoka faktiškai iširo. Teismas nustatė, jog nėra tikimybės, jog sutuoktiniai vėl pradės gyventi kartu ir nemano, kad tikslinga imtis priemonių pareiškėjams sutaikyti (LR CK 3.53 str. 2 d., 3.54 str. 1 d.). Pareiškėjų pateikta sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių neprieštarauja viešajai tvarkai, nepilnamečių vaikų ar kurio nors sutuoktinio interesams. Pareiškėjai neturi kreditorių, kuriems reikėtų pranešti apie civilinės bylos iškėlimą.
Esant tokioms aplinkybėms, pareiškėjų santuoka nutrauktina, patvirtintina jų sudaryta sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių. Pareiškėjams G. O. ir T. O. paliktinos pavardės (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini).
Teismas, vadovaudamasis LR CPK 538-541 str., CPK 259 str., 268 str., 270 str. ir,-
n u s p r e n d ž i a:
Pareiškimą patenkinti.
Nutraukti G. O., a. k. (duomenys neskelbtini) ir T. O., a. k. (duomenys neskelbtini) santuoką, įregistruotą (duomenys neskelbtini) Anykščių rajono savivaldybės administracijos civilinės metrikacijos skyriuje, akto įrašo Nr. (duomenys neskelbtini), nustatant, kad po santuokos nutraukimo G. O. paliekama santuokinė pavardė – (duomenys neskelbtini), o T. O. – (duomenys neskelbtini).
Patvirtinti šio turinio G. O. ir T. O. sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių:
Šalių pareiškimai ir garantijos.
1. 1. Pareiškėjai G. O., gim. (duomenys neskelbtini) ir T. O., gim. (duomenys neskelbtini) sudarė santuoką (duomenys neskelbtini) Anykščių rajono savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriuje, įrašo Nr. (duomenys neskelbtini).
1. 2. Pareiškėjai turi nepilnametį sūnų V. O., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini).
1. 3. Pareiškėjai pareiškia, jog nutraukia santuoką šalių susitarimu, laisva valia, šia sutartimi numatydami bendro turto pasidalijimo, vaikų išlaikymo ir jų auklėjimo klausimus bei kitas santuokos nutraukimo teisines pasekmes.
2. Turto pasidalinimas
2. 1. Pareiškėjams bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise priklausantį turtą pasidalina tokiu būdu:
2. 1. 1. Po santuokos nutraukimo G. O. asmeninės nuosavybės teise atitenka šis santuokoje įgytas turtas: automobilis BMW 320D, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) registracijos Nr. (duomenys neskelbtini) ir 20.000 EUR (dvidešimt tūkstančių eurų) piniginė suma.
2.1.2. Po santuokos nutraukimo T. O. asmeninės nuosavybės teise atitenka šis santuokoje įgytas turtas: butas, esantis (duomenys neskelbtini), registracijos Nr. (duomenys neskelbtini), garažas, esantis (duomenys neskelbtini), registracijos Nr. (duomenys neskelbtini), automobilis Peugeot J5, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) registracijos Nr. (duomenys neskelbtini).
2.1.3. Šalys kreditorių neturi.
2. 2. Pareiškėjai pareiškia, kad daugiau jokio kito tiek nekilnojamojo, tiek kilnojamojo registruotino bei neregistruotino turto, piniginių lėšų, vertybinių popierių, turtinių teisių ar įsipareigojimų bei kitokio turto, kuris būtų dalintinas nutraukiant santuoką, neturi, o namų apyvokos daiktus pasidalino, kai pradėjo gyventi atskirai, ir dėl to jokių pretenzijų vienas kitam neturi.
2. 3. Pareiškėjai pareiškia, jog jokių kreditorių nei abu kartu nei kiekvienas atskirai, neturi.
3. Nepilnamečių vaikų gyvenamoji vieta, gyvenimo sąlygos, išlaikymas.
3. 1. Šalys sutaria, jog nepilnamečio vaiko V. O., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) nuolatinė gyvenamoji vieta po santuokos nutraukimo nustatoma kartu su G. O..
3.2. T. O. įsipareigoja kiekvieną mėnesį skirti nepilnamečiam vaikui V. O., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini), po 200,00 EUR (du šimtus eurų) iki jo pilnametystės. Šią sumą T. O. įsipareigoja pervesti į G. O. atsiskaitomąją sąskaitą (duomenys neskelbtini) AB SEB banke, už einamąjį mėnesį iki 7 mėnesio dienos, kas mėnesį. Įsipareigoja šias lėšas skirti išimtinai nepilnamečio vaiko poreikiams tenkinti.
3. 3. Šalys susitari dėl neribojamos su nepilnamečiu vaiko bendravimo tvarkos.
3. 4. Bet kurios šalies teisės dalyvauti vaiko auklėjime ar bendraujant su vaiku gali būti ribojamos tik įstatymų nustatyta tvarka.
4. Kitos sąlygos.
4. 1. Šalys sutaria, jog po santuokos nutraukimo neįsipareigoja viena kitai dėl viena kitos išlaikymo.
4. 2. Po santuokos nutraukimo šalys turės šias pavardes: (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini).
4. 3. Ši sutartis įsigalioja, įsiteisėjus ją tvirtinančiai teismo nutarčiai.
Ši sutartis sudaryta 3 vienodą teisinę galią turinčiais egzemplioriais – po vieną sutarties šalis ir Anykščių rajono apylinkės teismui.
Išaiškinti G. O. ir T. O., kad įsiteisėjęs teismo sprendimas dėl santuokos nutraukimo ir sutarties dėl santuokos nutraukimo pasekmių patvirtinimo užkirs kelią ateityje kreiptis į teismą su reikalavimu dėl bendro turto padalijimo.
Sprendimas per 30 d. gali būti apskųstas Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundą per Anykščių rajono apylinkės teismą.
Teisėja Vitalija Ragauskienė
