A. T. pagal BK 369 str., 368 str.

[0] Kasacinio skundo Nr. DOK-5225/2023

[1] Teisminio proceso Nr. 1-01-1-33639-2022-3

[2] (S)

[3] LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMAS

[4] N U T A R T I S

[5] 2023 m. gruodžio 14 d.

[6] Vilnius

[7] Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų atrankos kolegija, susidedanti iš teisėjų Algimanto Valantino (kolegijos pirmininkas), Eligijaus Gladučio ir Rimos Ažubalytės, spręsdama nuteistojo A. T. kasacinio skundo dėl Plungės apylinkės teismo 2023 m. birželio 15 d. nuosprendžio ir Klaipėdos apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2023 m. spalio 19 d. nutarties priėmimo klausimą,

[8] n u s t a t ė :

[9] Nuteistasis A. T. kasaciniu skundu prašo išnagrinėti jo baudžiamąją bylą ir atsižvelgti į jo bei jo senyvos mamos sveikatos būklę.

[10] Kasaciniame skunde turi būti nurodyti apskundimo ir bylos nagrinėjimo kasacine tvarka pagrindai ir teisiniai argumentai, pagrindžiantys šių pagrindų buvimą, kasatoriaus prašymas (BPK 368 straipsnio 2 dalis).

[11] Kasaciniame skunde jokių teisinių argumentų, pagrindžiančių kasacinių pagrindų buvimą, nėra pateikta. Darytina išvada, kad paduotas kasacinis skundas neatitinka BPK 368 straipsnio 2 dalyje nustatytų reikalavimų ir BPK 369 straipsnio 1 dalyje nurodytų pagrindų, todėl kasacinį skundą atsisakytina priimti (BPK 372 straipsnio 4 dalies 3, 4 punktai).

[12] Teisėjų atrankos kolegija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 372 straipsnio 3 dalimi, 4 dalies 3 ir 4 punktais, 5 dalimi,

[13] n u t a r i a :

[14] Atsisakyti priimti nuteistojo A. T. kasacinį skundą ir grąžinti jį padavusiam asmeniui.

[15] Teisėjai Algimantas Valantinas

[16] Eligijus Gladutis

[17] Rima Ažubalytė