(S)
2017 m. gegužės 17 d.
Tauragė
Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Žebelienė,
sekretoriaujant M. B.,
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo AB „Energijos skirstymo operatorius“ ieškinį atsakovei L. M., dėl skolos priteisimo.
Teismas
Ieškovas savo rašytiniame atsisakyme nuo ieškinio nurodė, kad objektas adresu Ateities takas 24-28, Tauragė, atsakovei L. M. nuosavybės teise nebepriklauso nuo 2008 m. ir atsakovė faktiškai objekte negyvena.
Prašymas tenkintinas.
Ieškovas tol, kol teismas neišsiuntė ieškinio kopijos atsakovui, turi teisę atsiimti pateiktą ieškinį. Vėliau ieškinį atsiimti galima tik turint atsakovo sutikimą ir ne vėliau kaip iki pirmosios instancijos teismo sprendimo priėmimo (CPK 139 str. 1 d.). Kadangi atsakovė neprieštarauja, kad ieškovas atsiimtų ieškinį, o ieškinio atsiėmimas neprieštarauja viešam interesui, byla neišnagrinėta, galutinis sprendimas nepriimtas ir neįsiteisėjęs, todėl ieškinio atsiėmimas iš esmės yra galimas, ieškovo prašymas dėl ieškinio atsiėmimo tenkintinas, laikytina, kad ieškovas ieškinį atsiėmė. Ieškovui atsiėmus ieškinį, jis paliktinas nenagrinėtu (CPK 139 str. 2 d., 296 str. 1 d. 10 p.).
2017 m. sausio 18 d. ieškovas pateikdamas teismui ieškinį sumokėjo 15 Eur žyminio mokesčio. Kadangi ieškovo prašymas dėl ieškinio atsiėmimo tenkintinas, ieškovui grąžintinas sumokėtas žyminis mokestis civilinėje byloje Nr. e2-1206-607/2017 (CPK 87 str. 1 d. 2 p.).
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290 - 291 str., 139 str.,
n u t a r i a :
Ieškovo AB „Energijos skirstymo operatorius“ prašymą dėl ieškinio atsiėmimo tenkinti.
Ieškovo AB „Energijos skirstymo operatorius“, į. k. 304151376, ieškinį atsakovei L. M., a. k. (duomenys neskelbtini) palikti nenagrinėtą.
(S)
2017 m. gegužės 17 d.
Tauragė
Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Žebelienė,
sekretoriaujant M. B.,
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo AB „Energijos skirstymo operatorius“ ieškinį atsakovei L. M., dėl skolos priteisimo.
Teismas
Ieškovas savo rašytiniame atsisakyme nuo ieškinio nurodė, kad objektas adresu Ateities takas 24-28, Tauragė, atsakovei L. M. nuosavybės teise nebepriklauso nuo 2008 m. ir atsakovė faktiškai objekte negyvena.
Prašymas tenkintinas.
Ieškovas tol, kol teismas neišsiuntė ieškinio kopijos atsakovui, turi teisę atsiimti pateiktą ieškinį. Vėliau ieškinį atsiimti galima tik turint atsakovo sutikimą ir ne vėliau kaip iki pirmosios instancijos teismo sprendimo priėmimo (CPK 139 str. 1 d.). Kadangi atsakovė neprieštarauja, kad ieškovas atsiimtų ieškinį, o ieškinio atsiėmimas neprieštarauja viešam interesui, byla neišnagrinėta, galutinis sprendimas nepriimtas ir neįsiteisėjęs, todėl ieškinio atsiėmimas iš esmės yra galimas, ieškovo prašymas dėl ieškinio atsiėmimo tenkintinas, laikytina, kad ieškovas ieškinį atsiėmė. Ieškovui atsiėmus ieškinį, jis paliktinas nenagrinėtu (CPK 139 str. 2 d., 296 str. 1 d. 10 p.).
2017 m. sausio 18 d. ieškovas pateikdamas teismui ieškinį sumokėjo 15 Eur žyminio mokesčio. Kadangi ieškovo prašymas dėl ieškinio atsiėmimo tenkintinas, ieškovui grąžintinas sumokėtas žyminis mokestis civilinėje byloje Nr. e2-1206-607/2017 (CPK 87 str. 1 d. 2 p.).
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290 - 291 str., 139 str.,
n u t a r i a :
Ieškovo AB „Energijos skirstymo operatorius“ prašymą dėl ieškinio atsiėmimo tenkinti.
Ieškovo AB „Energijos skirstymo operatorius“, į. k. 304151376, ieškinį atsakovei L. M., a. k. (duomenys neskelbtini) palikti nenagrinėtą.
Grąžinti ieškovui AB „Energijos skirstymo operatorius“, į. k. 304151376, 15 Eur (penkiolika eurų) žyminio mokesčio, sumokėto 2017 m. sausio 18 d. žyminio mokesčio mokėtojas UAB „Sergel“, į. k. 125026242, dokumento Nr. 99, mokėjimo data 2017-01-18.
Nutartis neskundžiama.
Teisėja Daiva Žebelienė