Nr. 3P-992/2019
Teisminio proceso Nr. 2-49-3-02193-2015-1(S)
LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMAS
NUTARTIS
2019 m. birželio 13 d.
Vilnius
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų atrankos kolegija, susidedanti iš teisėjų: Algirdo Taminsko, Dalios Vasarienės ir Vinco Versecko (kolegijos pirmininkas),
susipažinusi su 2019 m. birželio 5 d. gautu atsakovo R. G. kasaciniu skundu dėl Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2019 m. kovo 5 d. nutarties peržiūrėjimo,
n u s t a t ė :
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų atrankos kolegija, nenustačiusi pagrindų kasacijai, 2019 m. gegužės 28 d. nutartimi Nr. 3P-859/2019 atsisakė priimti atsakovo kasacinį skundą dėl apeliacinės instancijos teismo nutarties peržiūrėjimo civilinėje byloje dėl teismo sprendimo priverstinio vykdymo išlaidų priteisimo. Skundžiama nutartimi pakeitus Vilniaus miesto apylinkės teismo 2018 m. vasario 27 d. sprendimą, ieškinio reikalavimai tenkinti iš dalies.
Pagal CPK 350 straipsnio 5 dalį asmuo, kurio skundą atsisakoma priimti dėl to, kad jis neatitinka CPK 346 straipsnio 2 dalyje nustatytų reikalavimų, ištaisęs trūkumus, turi teisę iš naujo paduoti kasacinį skundą, nepažeisdamas CPK 345 straipsnyje nustatyto termino.
Teisėjų atrankos kolegija, susipažinusi su antrą kartą paduodamu kasaciniu skundu, teismų procesiniais sprendimais ir juose padarytomis išvadomis, pažymi tai, kad atsakovas remiasi CPK 346 straipsnio 2 dalies 1, 2 punktuose nustatytais kasacijos pagrindais, tačiau šių pagrindų buvimą grindžia visiškai tapačiais kaip ir ankstesnio skundo argumentais, kuriais, teisėjų atrankos kolegijos vertinimu, nepatvirtinama kasacijos pagrindų, kurių esmė atsakovui buvo išaiškinta pirmiau nurodytoje nutartyje.
Kasacinį skundą atsisakytina priimti kaip neatitinkantį CPK 346 straipsnio, 347 straipsnio 1 dalies 3 punkto reikalavimų.
Žyminio mokesčio grąžinimo atsakovui klausimas išspręstas teisėjų atrankos kolegijos 2019 m. gegužės 28 d. nutartimi Nr. 3P-859/2019 (CPK 350 straipsnio 4 dalis).
Nr. 3P-992/2019
Teisminio proceso Nr. 2-49-3-02193-2015-1(S)
LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMAS
NUTARTIS
2019 m. birželio 13 d.
Vilnius
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų atrankos kolegija, susidedanti iš teisėjų: Algirdo Taminsko, Dalios Vasarienės ir Vinco Versecko (kolegijos pirmininkas),
susipažinusi su 2019 m. birželio 5 d. gautu atsakovo R. G. kasaciniu skundu dėl Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2019 m. kovo 5 d. nutarties peržiūrėjimo,
n u s t a t ė :
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų atrankos kolegija, nenustačiusi pagrindų kasacijai, 2019 m. gegužės 28 d. nutartimi Nr. 3P-859/2019 atsisakė priimti atsakovo kasacinį skundą dėl apeliacinės instancijos teismo nutarties peržiūrėjimo civilinėje byloje dėl teismo sprendimo priverstinio vykdymo išlaidų priteisimo. Skundžiama nutartimi pakeitus Vilniaus miesto apylinkės teismo 2018 m. vasario 27 d. sprendimą, ieškinio reikalavimai tenkinti iš dalies.
Pagal CPK 350 straipsnio 5 dalį asmuo, kurio skundą atsisakoma priimti dėl to, kad jis neatitinka CPK 346 straipsnio 2 dalyje nustatytų reikalavimų, ištaisęs trūkumus, turi teisę iš naujo paduoti kasacinį skundą, nepažeisdamas CPK 345 straipsnyje nustatyto termino.
Teisėjų atrankos kolegija, susipažinusi su antrą kartą paduodamu kasaciniu skundu, teismų procesiniais sprendimais ir juose padarytomis išvadomis, pažymi tai, kad atsakovas remiasi CPK 346 straipsnio 2 dalies 1, 2 punktuose nustatytais kasacijos pagrindais, tačiau šių pagrindų buvimą grindžia visiškai tapačiais kaip ir ankstesnio skundo argumentais, kuriais, teisėjų atrankos kolegijos vertinimu, nepatvirtinama kasacijos pagrindų, kurių esmė atsakovui buvo išaiškinta pirmiau nurodytoje nutartyje.
Kasacinį skundą atsisakytina priimti kaip neatitinkantį CPK 346 straipsnio, 347 straipsnio 1 dalies 3 punkto reikalavimų.
Žyminio mokesčio grąžinimo atsakovui klausimas išspręstas teisėjų atrankos kolegijos 2019 m. gegužės 28 d. nutartimi Nr. 3P-859/2019 (CPK 350 straipsnio 4 dalis).
Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 350 straipsnio 2 dalies 3, 4 punktais ir 4 dalimi, teisėjų atrankos kolegija
n u t a r i a :
Atsakovo R. G. kasacinį skundą atsisakyti priimti.
Ši nutartis yra galutinė ir neskundžiama.
Teisėjai Algirdas Taminskas
Dalia Vasarienė
Vincas Verseckas
