Nr. 3P-973/2019
Teisminio proceso Nr. 2-69-3-01318-2018-
(S)
LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMAS
NUTARTIS
2019 m. birželio 13 d.
Vilnius
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų atrankos kolegija, susidedanti iš teisėjų Algirdo Taminsko, Dalios Vasarienės ir Vinco Versecko (kolegijos pirmininkas),
susipažinusi su 2019 m. birželio 4 d. gautu atsakovo V. J. kasaciniu skundu dėl Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2019 m. kovo 4 d. nutarties peržiūrėjimo,
n u s t a t ė :
Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 347 straipsnio 3 dalyje nustatyta, kad kasacinį skundą surašo advokatas. Kasacinį skundą gali surašyti ir jį paduodantis asmuo, jeigu jis turi aukštąjį universitetinį teisinį išsilavinimą. Kasacinį skundą pasirašo jį paduodantis asmuo ir skundą surašęs asmuo. Prie kasacinio skundo turi būti pridėti rašytiniai įrodymai, patvirtinantys kasacinį skundą surašiusio asmens teisinę kvalifikaciją (CPK 347 straipsnio 4 dalis).
Pagal CPK 56 straipsnio 1 dalies 4 punktą kasacinį skundą gali surašyti ir fizinių asmenų atstovai pagal pavedimą, kai jie atstovauja savo artimiems giminaičiams ar sutuoktiniui (sugyventiniui) ir turi aukštąjį universitetinį teisinį išsilavinimą. Atstovo pagal pavedimą teisės turi būti išreikštos įstatymų nustatyta tvarka įformintame ir notarine tvarka patvirtintame įgaliojime.
Atsakovo V. J. paduotas kasacinis skundas nesurašytas nei advokato, nei CPK 56 straipsnio 1 dalies 4 punkte nurodyto asmens, o jį surašęs atsakovas neturi aukštojo universitetinio teisinio išsilavinimo ir atitinkami teisės surašyti kasacinį skundą (CPK 347 straipsnio 3 dalis).
Dėl to atsakovo paduotą kasacinį skundą, kaip neatitinkantį CPK 347 straipsnio 3 ir 4 dalių reikalavimų, priimti atsisakytina (CPK 350 straipsnio 2 dalies 4 punktas).
Nr. 3P-973/2019
Teisminio proceso Nr. 2-69-3-01318-2018-
(S)
LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMAS
NUTARTIS
2019 m. birželio 13 d.
Vilnius
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų atrankos kolegija, susidedanti iš teisėjų Algirdo Taminsko, Dalios Vasarienės ir Vinco Versecko (kolegijos pirmininkas),
susipažinusi su 2019 m. birželio 4 d. gautu atsakovo V. J. kasaciniu skundu dėl Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2019 m. kovo 4 d. nutarties peržiūrėjimo,
n u s t a t ė :
Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 347 straipsnio 3 dalyje nustatyta, kad kasacinį skundą surašo advokatas. Kasacinį skundą gali surašyti ir jį paduodantis asmuo, jeigu jis turi aukštąjį universitetinį teisinį išsilavinimą. Kasacinį skundą pasirašo jį paduodantis asmuo ir skundą surašęs asmuo. Prie kasacinio skundo turi būti pridėti rašytiniai įrodymai, patvirtinantys kasacinį skundą surašiusio asmens teisinę kvalifikaciją (CPK 347 straipsnio 4 dalis).
Pagal CPK 56 straipsnio 1 dalies 4 punktą kasacinį skundą gali surašyti ir fizinių asmenų atstovai pagal pavedimą, kai jie atstovauja savo artimiems giminaičiams ar sutuoktiniui (sugyventiniui) ir turi aukštąjį universitetinį teisinį išsilavinimą. Atstovo pagal pavedimą teisės turi būti išreikštos įstatymų nustatyta tvarka įformintame ir notarine tvarka patvirtintame įgaliojime.
Atsakovo V. J. paduotas kasacinis skundas nesurašytas nei advokato, nei CPK 56 straipsnio 1 dalies 4 punkte nurodyto asmens, o jį surašęs atsakovas neturi aukštojo universitetinio teisinio išsilavinimo ir atitinkami teisės surašyti kasacinį skundą (CPK 347 straipsnio 3 dalis).
Dėl to atsakovo paduotą kasacinį skundą, kaip neatitinkantį CPK 347 straipsnio 3 ir 4 dalių reikalavimų, priimti atsisakytina (CPK 350 straipsnio 2 dalies 4 punktas).
Atsakovas V. J. prašo sustabdyti bylą ir kreiptis į Lietuvos Respublikos Konstitucinį Teismą dėl CPK 347 straipsnio 3 dalies atitikties Konstitucijos 30 straipsniui bei į Europos Sąjungos teisminę instituciją dėl šio straipsnio atitikties Europos Sąjungos teisės normoms, tačiau savo prašymo tinkamais argumentais nepagrindė, todėl teisėjų atrankos kolegija šiuo klausimu nepasisako.
Teisėjų atrankos kolegija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 350 straipsnio 2 dalies 4 punktu ir 4 dalimi,
n u t a r i a :
Kasacinį skundą atsisakyti priimti.
Nepriimtą skundą grąžinti jį padavusiam asmeniui.
Ši nutartis yra galutinė ir neskundžiama.
Teisėjai Algirdas Taminskas
Dalia Vasarienė
Vincas Verseckas
