Civilinė byla Nr. 2YT-1025-439/2017
Teisminio proceso Nr. 2-46-3-00581-2017-9
Procesinio sprendimo kategorija: 3.2.6.1;3.4.5.2;
(S)
TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
SPRENDIMAS
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2017 m. birželio 13d.
Tauragė
Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Elena Bartulienė,
sekretoriaujant J. D.,
dalyvaujant pareiškėjui V. L.,
pareiškėjo atstovui advokatui A. V. L.,
suinteresuotam asmeniui J. L.,
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo V. L. pareiškimą suinteresuotam asmeniui J. L., dėl turinčio juridinę reikšmę fakto nustatymo.
Teismas
n u s t a t ė:
pareiškėjas V. L. prašo nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad po tėvo J. L., a.k (duomenys neskelbtini) mirties (duomenys neskelbtini), jo palikimą priėmė jis, pradėdamas paveldimą turtą faktiškai valdyti. Juridinę reikšmę turintis faktas reikalingas dėl paveldėjimo įforminimo.
Civilinė byla Nr. 2YT-1025-439/2017
Teisminio proceso Nr. 2-46-3-00581-2017-9
Procesinio sprendimo kategorija: 3.2.6.1;3.4.5.2;
(S)
TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
SPRENDIMAS
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2017 m. birželio 13d.
Tauragė
Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Elena Bartulienė,
sekretoriaujant J. D.,
dalyvaujant pareiškėjui V. L.,
pareiškėjo atstovui advokatui A. V. L.,
suinteresuotam asmeniui J. L.,
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo V. L. pareiškimą suinteresuotam asmeniui J. L., dėl turinčio juridinę reikšmę fakto nustatymo.
Teismas
n u s t a t ė:
pareiškėjas V. L. prašo nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad po tėvo J. L., a.k (duomenys neskelbtini) mirties (duomenys neskelbtini), jo palikimą priėmė jis, pradėdamas paveldimą turtą faktiškai valdyti. Juridinę reikšmę turintis faktas reikalingas dėl paveldėjimo įforminimo.
Pareiškėjas pareiškime nurodė, kad (duomenys neskelbtini) mirė jo ir suinteresuoto asmens J. L. mama O. L., kurios paskutinė gyvenamoji vieta buvo (duomenys neskelbtini). O. L. asmeninės nuosavybės teise (duomenys neskelbtini) turėjo butą, kurio unikalus numeris (duomenys neskelbtini), su ūkio pastatais. Jis su motina O. L. gyveno viename bute ir padėjo jai išlaikyti butą. Kai motina mirė jis toliau liko gyventi motinai priklausiusiame bute, mokėjo jo mokesčius, darė buto einamąjį remontą. Po motinos O. L. mirties, faktiškai pradėdamas tvarkyti ir valdyti jos turtą, tokiu būdu priėmė jos palikimą. 2016-06-14 sprendimu Tauragės rajono apylinkės teismas nustatė juridinę reikšmę turintį faktą, kad jis priėmė palikimą po savo motinos O. L., pradėdamas paveldimą turtą faktiškai valdyti (b.l.17-18). Tvarkant paveldėjimo dokumentus paaiškėjo, kad mamos O. L. santuoka nebuvo nutraukta su jo ir J. L. tėvu J. L.. Notaras neišdavė paveldėjimo teisės liudijimo į butą, esantį (duomenys neskelbtini), nes paaiškėjo, kad butas bendrosios jungtinės nuosavybės teise priklauso motinai O. L., mirusiai (duomenys neskelbtini) ir tėvui J. L., mirusiam (duomenys neskelbtini). Apie tėvo mirtį sužinojo bebaigiant tvarkyti paveldėjimo dokumentus po motinos O. L. mirties. Butą po savo motinos ir tėvo mirties valdė ir tvarkė, liko gyventi šiame bute, mokėjo mokesčius, darė einamąjį remontą. Todėl faktiškai jų palikimą priėmė, pradėdamas tvarkyti ir valdyti jų turtą. Šį faktą patvirtina ir Tauragės rajono savivaldybės administracijos Gaurės seniūnijos 2016-10-19 pažyma Nr.P-76.
Pareiškėjas V. L. ir jo atstovas teisme palaikė pareiškimą ir prašė jį tenkinti.
Suinteresuotas asmuo J. L. 2017-06-13 teismo posėdyje pareiškė, jog sutinka su pareiškėjo V. L. pareiškimu. Tai yra nurodė, jog sutinka, kad būtų nustatytas jos brolio prašomas juridinę reikšmę turintis faktas, kad jis po tėvo J. L. mirties tėvo palikimą priėmė, pradėdamas faktiškai valdyti ir tvarkyti jo turtą.
Pareiškimas tenkintinas.
Iš santuokos sudarymo įrašo (b.l.7) nustatyta, kad J. L. ir O. L. buvo sutuoktiniai, jų santuoka įregistruota (duomenys neskelbtini), O. L. mirė (duomenys neskelbtini), J. L. mirė (duomenys neskelbtini). Iš gimimo liudijimo nustatyta, kad pareiškėjas V. L. yra O. L. ir J. L. sūnus (b.l.6). Taip pat iš bylos medžiagos matyti, kad suinteresuotas asmuo J. L. yra mirusio J. L. dukra (b.l.23-25), kuri su pareiškėjo V. L. pareiškimu sutinka, nurodė, kad ginčo tarp jos ir brolio nebėra. Iš Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašo nustatyta, kad butas, esantis (duomenys neskelbtini), su priklausiniais registruotas nuosavybės teise O. L. vardu, įgytas 1993-12-29 (b.l.10-11). Tačiau iš santuokos sudarymo įrašo matyti, kad butas buvo įgytas santuokos metu, vadinasi yra abiejų sutuoktinių - O. L. ir J. L. bendroji jungtinė nuosavybė.
Pagal CK 5.11 str. 1 d. 1 p. pareiškėjas ir suinteresuotas asmuo yra pirmos eilės įpėdiniai. CK 5.51 str. nustato, kad įpėdinis laikomas priėmusiu palikimą, jeigu jis pradėjo paveldimą turtą valdyti, juo rūpintis kaip savo. J. L., mirusio (duomenys neskelbtini), palikimą, t. y. ½ dalį buto, esančio (duomenys neskelbtini), pradėjo valdyti ir tvarkyti jo sūnus, pareiškėjas V. L., toliau likdamas bute gyventi, tvarkydamas butą, mokėdamas jo eksploatacijos mokesčius, darydamas einamąjį buto remontą. Pagal J. L. mirties dieną galiojusį Lietuvos Respublikos civilinį kodeksą dėl palikimo priėmimo į notarą buvo privaloma kreiptis per tris mėnesius nuo palikimo atsiradimo momento. Nors pareiškėjas nesikreipė per įstatymo nustatytą terminą į notarą, tačiau po tėvo mirties per įstatymo nustatytą terminą, tai yra per tris mėnesius po jo mirties, pradėjo faktiškai tvarkyti ir valdyti jo turtą ir tokiu būdu jo palikimą (buto dalį) priėmė. Šį faktą patvirtino suinteresuotas asmuo J. L. bei patvirtina Tauragės rajono savivaldybės administracijos Gaurės seniūnijos seniūno 2016-10-19 pažyma Nr. P-76 (b.l.14). Iš Tauragės rajono trečiojo notaro biuro notarės V. J. 2017-04-24 liudijimo (b. l. 38) nustatyta, kad (duomenys neskelbtini) mirus J. L. įpėdiniai dėl palikimo priėmimo nesikreipė ir paveldėjimo byla neužvesta.
Pareiškėjas V. L. negali kitokiu būdu gauti šio juridinę reikšmę turinčio fakto patvirtinančio dokumento (CPK 445 str.). Teismas, įvertinęs surinktus įrodymus, daro išvadą, jog prašomas nustatyti juridinę reikšmę turintis faktas yra įrodytas, todėl nustatytinas (CPK 444 str. 2 d. 8 p.). Juridinę reikšmę turintis faktas nustatytinas paveldėjimo teisės liudijimo pagal įstatymą išdavimo tikslu (CPK 448 str. 1 d).
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 268 str., 270 str., 444 str. 2 d. 8 p., 448 str., teismas
n u s p r e n d ž i a :
patenkinti pareiškimą.
Nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad V. L., a. k. (duomenys neskelbtini) po tėvo J. L., a. k. (duomenys neskelbtini) mirties (duomenys neskelbtini) jo palikimą priėmė, pradėdamas paveldimą turtą faktiškai valdyti.
Šis juridinę reikšmę turintis faktas nustatytas paveldėjimo teisės liudijimo išdavimo tikslu.
Sprendimas per 30 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės rajono apylinkės teismą.
Teisėja Elena Bartulienė
