Nr. DOK-1905
Teisminio proceso Nr. 2-68-3-08237-2020-3
(N) (S)
LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMAS
NUTARTIS
2021 m. balandžio 14 d.
Vilnius
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus atrankos kolegija, susidedanti iš teisėjų Alės Bukavinienės, Gražinos Davidonienės ir Virgilijaus Grabinsko (kolegijos pirmininkas),
susipažinusi su 2021 m. kovo 31 d. paduotu (duomenys neskelbtini) kasaciniu skundu dėl Vilniaus apygardos teismo 2021 m. sausio 14 d. nutarties peržiūrėjimo,
n u s t a t ė :
(Duomenys neskelbtini) padavė kasacinį skundą dėl Vilniaus apygardos teismo 2021 m. sausio 14 d. nutarties civilinėje byloje pagal (duomenys neskelbtini).
Kasacinis skundas paduodamas trečią kartą. Pirmą ir antrą kartą teiktus kasacinius skundus Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus atrankos kolegija 2021 m. vasario 24 d. nutartimi Nr. DOK-947, 2021 m. kovo 24 d. nutartimi Nr. DOK-1469 atsisakė priimti, nustačiusi, kad kasaciniai skundai neatitinka Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 346 straipsnio, 347 straipsnio 1 dalies 3 punkto reikalavimų.
Pagal CPK 350 straipsnio 5 dalį asmuo, kurio skundą atsisakoma priimti dėl to, kad jis neatitinka CPK 346, 347 straipsnių nustatytų reikalavimų, ištaisęs trūkumus, turi teisę iš naujo paduoti kasacinį skundą, nepažeisdamas CPK 345 straipsnyje nustatyto termino.
Trečiasis asmuo trečią kartą paduodamą kasacinį skundą grindžia CPK 346 straipsnio 2 dalies 1 punkte įtvirtintu kasacijos pagrindu. Iš naujo paduodamas kasacinis skundas, lyginant su pirmiau teiktais kasaciniais skundais, skiriasi teisine argumentacija. Trečiasis asmuo kasaciniame skunde nurodo, kad (duomenys neskelbtini).
Nr. DOK-1905
Teisminio proceso Nr. 2-68-3-08237-2020-3
(N) (S)
LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMAS
NUTARTIS
2021 m. balandžio 14 d.
Vilnius
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus atrankos kolegija, susidedanti iš teisėjų Alės Bukavinienės, Gražinos Davidonienės ir Virgilijaus Grabinsko (kolegijos pirmininkas),
susipažinusi su 2021 m. kovo 31 d. paduotu (duomenys neskelbtini) kasaciniu skundu dėl Vilniaus apygardos teismo 2021 m. sausio 14 d. nutarties peržiūrėjimo,
n u s t a t ė :
(Duomenys neskelbtini) padavė kasacinį skundą dėl Vilniaus apygardos teismo 2021 m. sausio 14 d. nutarties civilinėje byloje pagal (duomenys neskelbtini).
Kasacinis skundas paduodamas trečią kartą. Pirmą ir antrą kartą teiktus kasacinius skundus Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus atrankos kolegija 2021 m. vasario 24 d. nutartimi Nr. DOK-947, 2021 m. kovo 24 d. nutartimi Nr. DOK-1469 atsisakė priimti, nustačiusi, kad kasaciniai skundai neatitinka Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 346 straipsnio, 347 straipsnio 1 dalies 3 punkto reikalavimų.
Pagal CPK 350 straipsnio 5 dalį asmuo, kurio skundą atsisakoma priimti dėl to, kad jis neatitinka CPK 346, 347 straipsnių nustatytų reikalavimų, ištaisęs trūkumus, turi teisę iš naujo paduoti kasacinį skundą, nepažeisdamas CPK 345 straipsnyje nustatyto termino.
Trečiasis asmuo trečią kartą paduodamą kasacinį skundą grindžia CPK 346 straipsnio 2 dalies 1 punkte įtvirtintu kasacijos pagrindu. Iš naujo paduodamas kasacinis skundas, lyginant su pirmiau teiktais kasaciniais skundais, skiriasi teisine argumentacija. Trečiasis asmuo kasaciniame skunde nurodo, kad (duomenys neskelbtini).
Atrankos kolegija pažymi, kad kasacinis teismas tikrina žemesnės instancijos teismų sprendimų (nutarčių) teisėtumą tik išimtinais atvejais, kai yra bent vienas iš CPK 346 straipsnio 2 dalyje nustatytų kasacijos pagrindų (CPK 346 straipsnio 1 dalis). CPK 346 straipsnio 2 dalyje nurodyti kasacijos pagrindai patvirtina, jog kasacija leidžiama ne teisės klausimais apskritai, bet siekiant, jog kasaciniame teisme būtų nagrinėjamos tik tokios bylos, kuriose keliamų teisės problemų išsprendimas būtų reikšmingas vienodam teisės aiškinimui ir taikymui bei teismo precedento suformulavimui. Atrankos kolegija, susipažinusi su kasacinio skundo argumentais, teismų procesinių sprendimų motyvais ir jų pagrindu padarytomis išvadomis, teikiamais kasacinio skundo argumentais dėl (duomenys neskelbtini), sprendžia, kad kasacinio skundo argumentai nepatvirtina CPK 346 straipsnio 2 dalies 1 punkte nustatytų kriterijų kasacijai.
Atrankos kolegija sprendžia, kad trečiasis asmuo, iš naujo paduodamas kasacinį skundą, neištaisė ankstesnėje atrankos kolegijos nutartyje konstatuotų trūkumų. Kasacinis skundas pripažintinas neatitinkančiu CPK 346 straipsnio, 347 straipsnio 1 dalies 3 punkto reikalavimų, todėl jį atsisakytina priimti (CPK 350 straipsnio 2 dalies 3, 4 punktai).
Atrankos kolegija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 350 straipsnio 2 dalies 3, 4 punktais ir 4 dalimi,
n u t a r i a :
Kasacinį skundą atsisakyti priimti.
Ši nutartis yra galutinė ir neskundžiama.
Teisėjai Alė Bukavinienė
Gražina Davidonienė
Virgilijus Grabinskas
