Civilinė byla Nr. e2-1532-913/2015
Teisminio proceso Nr. 2-14-3-00271-2009-1
Procesinio sprendimo kategorija: 3.5.1
(S)
ANYKŠČIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
2015 m. lapkričio 18 d.
Anykščiai
Anykščių rajono apylinkės teismo teisėja Jolanta Gasparavičienė,
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo UAB „Gelvora“ prašymą dėl išieškotojo pakeitimo vykdymo procese, ir
n u s t a t ė:
Pareiškėjas UAB „Gelvora“ kreipėsi į teismą su prašymu pakeisti vykdymo proceso šalį vykdomosiose bylose Nr. 0092/10/01144 ir Nr. 0092/10/01145 iš AB „Swedbank“ į UAB „Gelvora“. Prašyme nurodė, kad pradinis išieškotojas teismo išduotą vykdomąjį dokumentą pateikė antstolio kontorai vykdyti. 2013-01-03 d. reikalavimo perleidimo sutartimi pradinis išieškotojas AB „Swedbank“ perleido naujajam išieškotojui UAB „Gelvora“ reikalavimo teises į skolininkus V. K. ir V. K.. Todėl pareiškėjas prašo pakeisti išieškotoją.
Prašymas tenkintinas.
Kaip matyti iš rašytinės medžiagos, Anykščių rajono apylinkės teismas pagal kreditoriaus AB „Swedbank“ ieškinį dėl skolos priteisimo 2009 m. liepos 27 d. priėmė sprendimą civilinėje byloje Nr. 2-589-834/09, ieškinį tenkindamas visiškai. Minėto sprendimo pagrindu, skolininkų atžvilgiu, kreditoriui buvo išduoti vykdomieji raštai. Kreditorius turi teisę be skolininko sutikimo perleisti visą reikalavimą ar jo dalį kitam asmeniui, todėl pradinis išieškotojas AB „Swedbank“ ir naujasis kreditorius UAB „Gelvora“ sudarė 2013-01-03 d. reikalavimo perleidimo sutartį Nr. 13-20-01, pagal kurią pradinis kreditorius perleido naujajam kreditoriui UAB „Gelvora“ reikalavimo teises į skolininkus V. K. ir V. K., kurie apie tai buvo informuoti pranešimais (CK 6.101 str. 1 d., CK 6.109 str.).
Civilinė byla Nr. e2-1532-913/2015
Teisminio proceso Nr. 2-14-3-00271-2009-1
Procesinio sprendimo kategorija: 3.5.1
(S)
ANYKŠČIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
2015 m. lapkričio 18 d.
Anykščiai
Anykščių rajono apylinkės teismo teisėja Jolanta Gasparavičienė,
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo UAB „Gelvora“ prašymą dėl išieškotojo pakeitimo vykdymo procese, ir
n u s t a t ė:
Pareiškėjas UAB „Gelvora“ kreipėsi į teismą su prašymu pakeisti vykdymo proceso šalį vykdomosiose bylose Nr. 0092/10/01144 ir Nr. 0092/10/01145 iš AB „Swedbank“ į UAB „Gelvora“. Prašyme nurodė, kad pradinis išieškotojas teismo išduotą vykdomąjį dokumentą pateikė antstolio kontorai vykdyti. 2013-01-03 d. reikalavimo perleidimo sutartimi pradinis išieškotojas AB „Swedbank“ perleido naujajam išieškotojui UAB „Gelvora“ reikalavimo teises į skolininkus V. K. ir V. K.. Todėl pareiškėjas prašo pakeisti išieškotoją.
Prašymas tenkintinas.
Kaip matyti iš rašytinės medžiagos, Anykščių rajono apylinkės teismas pagal kreditoriaus AB „Swedbank“ ieškinį dėl skolos priteisimo 2009 m. liepos 27 d. priėmė sprendimą civilinėje byloje Nr. 2-589-834/09, ieškinį tenkindamas visiškai. Minėto sprendimo pagrindu, skolininkų atžvilgiu, kreditoriui buvo išduoti vykdomieji raštai. Kreditorius turi teisę be skolininko sutikimo perleisti visą reikalavimą ar jo dalį kitam asmeniui, todėl pradinis išieškotojas AB „Swedbank“ ir naujasis kreditorius UAB „Gelvora“ sudarė 2013-01-03 d. reikalavimo perleidimo sutartį Nr. 13-20-01, pagal kurią pradinis kreditorius perleido naujajam kreditoriui UAB „Gelvora“ reikalavimo teises į skolininkus V. K. ir V. K., kurie apie tai buvo informuoti pranešimais (CK 6.101 str. 1 d., CK 6.109 str.).
Esant nurodytoms aplinkybės bei atsižvelgiant į pareiškėjo - naujojo išieškotojo UAB „Gelvora‘ prašymą, taip pat į šalių 2013-01-03 d. sudarytą reikalavimo perleidimo sutartį, pareiškėjo prašymas tenkintinas ir išieškotojas iš AB „Swedbank“ vykdomosiose bylose Nr. 0092/10/01144 ir Nr. 0092/10/01145 keistinas į UAB „Gelvora“ (LR CPK 596 str. 1 d.).
Teismas, vadovaudamasis išdėstytais teiginiais bei CPK 290-292,
n u t a r i a :
UAB „Gelvora“ prašymą patenkinti.
Anykščių rajono apylinkės teismo 2009 m. liepos 27 d. sprendimo Nr. 2-589-834/09 vykdymo procese bei vykdomosiose bylose Nr. 0092/10/01144 ir Nr. 0092/10/01145, išieškotoją iš AB „Swedbank“ (kodas 112029651), pakeisti į UAB „Gelvora“ (kodas 125164834).
Nutartis per septynias dienas nuo nutarties nurašo įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui per Anykščių rajono apylinkės teismą.
Teisėja Jolanta Gasparavičienė
