Teisminio proceso Nr. 2-46-3-00769-2012-2
TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
2017 m. vasario 8 d.
Tauragė
Tauragės rajono apylinkės teismo teisėjas Egidijus Mockaitis, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo naujojo išieškotojo UAB “Gelvora“ prašymą pradiniam išieškotojui UAB „Snoras distressed assets“, skolininkui A. S., suinteresuotas asmuo antstolė A. T. dėl išieškotojo pakeitimo vykdymo procese.
Teismas
n u s t a t ė :
Pareiškėjas naujasis išieškotojas UAB “Gelvora“ prašo vykdomosios bylos Nr. 0153/12/00679 vykdymo procese pradinį išieškotoją UAB „Snoras distressed assets“, į. k. 301270560, pakeisti nauju išieškotoju – UAB „Gelvora“, į. k. 125164834.
Iš bylos medžiagos nustatyta, kad antstolės A. T. kontoroje vykdoma vykdomoji byla Nr. 0153/12/00679 T. T. rajono apylinkės teismo vykdomąjį raštą Nr. 2-1024-607/2012, išduotą 2012-07-11, dėl 1255,93 Eur (4336,45 Lt) Eur skolos, 84,34 Eur (291,20 Lt) delspinigių, 6 procentų metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme ir 40,26 Eur (139 Lt) bylinėjimosi išlaidų išieškojimo iš skolininko A. S., a. k. (duomenys neskelbtini) išieškotojo - UAB „Snoras distressed assets“ naudai.
2016-08-26 Reikalavimo teisių pirkimo- pardavimo sutartimi Nr. 16-50-10, UAB „Gelvora“ įsigijo visas UAB „Snoras distressed assets“ priklausiusias reikalavimo teises skolininkų atžvilgiu, tarp jų ir skolininko A. S..
Teisminio proceso Nr. 2-46-3-00769-2012-2
TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
2017 m. vasario 8 d.
Tauragė
Tauragės rajono apylinkės teismo teisėjas Egidijus Mockaitis, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo naujojo išieškotojo UAB “Gelvora“ prašymą pradiniam išieškotojui UAB „Snoras distressed assets“, skolininkui A. S., suinteresuotas asmuo antstolė A. T. dėl išieškotojo pakeitimo vykdymo procese.
Teismas
n u s t a t ė :
Pareiškėjas naujasis išieškotojas UAB “Gelvora“ prašo vykdomosios bylos Nr. 0153/12/00679 vykdymo procese pradinį išieškotoją UAB „Snoras distressed assets“, į. k. 301270560, pakeisti nauju išieškotoju – UAB „Gelvora“, į. k. 125164834.
Iš bylos medžiagos nustatyta, kad antstolės A. T. kontoroje vykdoma vykdomoji byla Nr. 0153/12/00679 T. T. rajono apylinkės teismo vykdomąjį raštą Nr. 2-1024-607/2012, išduotą 2012-07-11, dėl 1255,93 Eur (4336,45 Lt) Eur skolos, 84,34 Eur (291,20 Lt) delspinigių, 6 procentų metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme ir 40,26 Eur (139 Lt) bylinėjimosi išlaidų išieškojimo iš skolininko A. S., a. k. (duomenys neskelbtini) išieškotojo - UAB „Snoras distressed assets“ naudai.
2016-08-26 Reikalavimo teisių pirkimo- pardavimo sutartimi Nr. 16-50-10, UAB „Gelvora“ įsigijo visas UAB „Snoras distressed assets“ priklausiusias reikalavimo teises skolininkų atžvilgiu, tarp jų ir skolininko A. S..
Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 596 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo išnagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų prašymu nutartimi vykdymo procese pakeičia išieškotoją ar skolininką, fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais. Jeigu vykdymas atliekamas ne teismo išduoto vykdomojo dokumento pagrindu, tokiu atveju išieškotoją ar skolininką pakeičia antstolio kontoros buveinės vietos apylinkės teismas.
Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, vykdomojoje byloje pradinis išieškotojas UAB „Snoras distressed assets“, keistinas į naują išieškotoją UAB „Gelvora“ (CPK 596 str. 1 d.).
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 596 straipsnio 1 dalimi, 290 straipsnio 4 dalimi, teismas
n u t a r i a :
Prašymą tenkinti.
Pakeisti vykdomojoje byloje Nr. 0153/12/00679 pradinį išieškotoją UAB „Snoras distressed assets“, į. k. 301270560, į naują išieškotoją UAB „Gelvora“, į. k. 125164834.
Nutartis gali būti skundžiama per 7 d. nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos Klaipėdos apygardos teismui T. T. rajono apylinkės teismą.
T. E. Mockaitis
