Administracinė byla Nr. A2.9.-187-445/2014
Teisminio proceso Nr. 4-51-3-00142-2014-7
Procesinio sprendimo kategorija:
39.1.; 39.2.; 48.3.; 52.3.
(S)
N U T A R I M A S
Varėna
Varėnos rajono apylinkės teismo teisėjas Dalis Žilionis, teismo posėdyje išnagrinėjo administracinę bylą, kurioje:
G. J., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini), lietuviui, Lietuvos Respublikos piliečiui, gyv. (duomenys neskelbtini), surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas dėl pažeidimo, numatyto LR ATPK 178 str. 3 d., ir
n u s t a t ė :
G. J. 2014-03-20 1809 val., būdamas girtas (nustatytas 1,56 prom. girtumas), pasirodė viešoje vietoje Varėnos rajone Merkinės mstl., S. Dariaus ir S. Girėno aikštėje ir eidamas svirduliavo, tuo įžeisdamas žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę, kai per vienerius metus keturis kartus buvo paskirtos administracinės nuobaudos už girto pasirodymą viešose vietose.
Tokiais veiksmais G. J. padarė administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d.
Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo G. J. į bylos nagrinėjimą neatvyko. Apie teismo posėdžio laiką ir vietą jam pranešta ir negauta prašymų atidėti bylos nagrinėjimą. Byla nagrinėtina nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui G. J. (ATPK 272 str. 2 d.).
Kadangi bylą nagrinėja teisėjas vienasmeniškai, o ne kolegialus organas, teismo posėdžio protokolas nerašomas (LR ATPK 285 str.).
G. J. savo kaltę byloje pripažinęs.
Pažeidėjo kaltė byloje įrodyta surinktais ir ištirtais įrodymais:
Alytaus apskrities VPK Varėnos rajono PK VPS PP vyr. tyrėjo P. K. surašytais administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 55P-9281784-14 ir tarnybiniu pranešimu, kuriuose nurodytos pažeidimo aplinkybės;
2014-03-20 18.09 val. G. J. nustatytas vidutinis girtumo laipsnis – 1,56 prom.
Administracinė byla Nr. A2.9.-187-445/2014
Teisminio proceso Nr. 4-51-3-00142-2014-7
Procesinio sprendimo kategorija:
39.1.; 39.2.; 48.3.; 52.3.
(S)
N U T A R I M A S
Varėna
Varėnos rajono apylinkės teismo teisėjas Dalis Žilionis, teismo posėdyje išnagrinėjo administracinę bylą, kurioje:
G. J., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini), lietuviui, Lietuvos Respublikos piliečiui, gyv. (duomenys neskelbtini), surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas dėl pažeidimo, numatyto LR ATPK 178 str. 3 d., ir
n u s t a t ė :
G. J. 2014-03-20 1809 val., būdamas girtas (nustatytas 1,56 prom. girtumas), pasirodė viešoje vietoje Varėnos rajone Merkinės mstl., S. Dariaus ir S. Girėno aikštėje ir eidamas svirduliavo, tuo įžeisdamas žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę, kai per vienerius metus keturis kartus buvo paskirtos administracinės nuobaudos už girto pasirodymą viešose vietose.
Tokiais veiksmais G. J. padarė administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d.
Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo G. J. į bylos nagrinėjimą neatvyko. Apie teismo posėdžio laiką ir vietą jam pranešta ir negauta prašymų atidėti bylos nagrinėjimą. Byla nagrinėtina nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui G. J. (ATPK 272 str. 2 d.).
Kadangi bylą nagrinėja teisėjas vienasmeniškai, o ne kolegialus organas, teismo posėdžio protokolas nerašomas (LR ATPK 285 str.).
G. J. savo kaltę byloje pripažinęs.
Pažeidėjo kaltė byloje įrodyta surinktais ir ištirtais įrodymais:
Alytaus apskrities VPK Varėnos rajono PK VPS PP vyr. tyrėjo P. K. surašytais administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 55P-9281784-14 ir tarnybiniu pranešimu, kuriuose nurodytos pažeidimo aplinkybės;
2014-03-20 18.09 val. G. J. nustatytas vidutinis girtumo laipsnis – 1,56 prom.
Varėnos rajono PK pažyma, kad G. J. keturis kartus per metus baustas administracine tvarka už girto pasirodymą viešoje vietoje, paties G. J. rašytiniu paaiškinimu.
G. J. padarė administracinės teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 178 str. 3 d.
Pažeidėjo atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nėra.
Nuobauda už padarytą administracinį teisės pažeidimą skiriama pagal ATPK 302 str. nustatytas taisykles. Skiriant nuobaudą atsižvelgtina į pažeidėjo asmenybę, administracinę atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30, 302, 178 str. 3 d., 287 str. 1 d. 1 p.,
n u t a r ė :
G. J. pripažinti padarius administracinės teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 178 str. 3 d. ir skirti septynias (7) paras administracinio arešto.
Nutarimas gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per 20 dienų nuo jo priėmimo per Varėnos rajono apylinkės teismą.
Teisėjas Dalis Žilionis