Baudžiamoji byla Nr. 1-109-47/2008
Procesinio sprendimo kategorija 1.2.14.8.; 1.2.18.2.
PALANGOS MIESTO APYLINKES TEISMAS
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2008 m. gruodžio 1 d.
Palanga
Palangos miesto apylinkes teismo teisejas Pranas Rimgaudas Mickus, sekretoriaujant Aušrai Jašinskienei, dalyvaujant prokurorui Eglei Trepšienei, gynejui advokatui Algirdui Švegždai, nukentejusiajai V. S., kaltinamajai J. L., teisiamajame posedyje išnagrinejo baudžiamaja byla, kurioje J. L., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. 1985-09-29, Kretingos r., LR piliete, netekejusi, gyv. s/b „Butinges" sodai, Pamiškes takas 227, Palanga, vidurinio išsilavinimo, nedirbanti, neteista – kaltinama pagal Lietuvos Respublikos BK 215 str. 1 d., 182 str. 1 d.,
N u s t a t e :
J. L. 2007-09-04 apie 15.47 val., Vytauto g. 61, Palangoje, bandydama ideti i SEB „Vilniaus banko" bankomata jai priklausancia banko mokejimo kortele „Visa Elektron" bei supratusi, jog bankomato viduje yra svetima banko mokejimo kortele, kuri jau buvo paruošta banko operacijai inicijuoti, rasta banko mokejimo kortele atliko tris finansines operacijas, ir taip apgaule per tris kartus savo naudai igijo svetima turta - nuo V. S. priklausancios saskaitos nueme 700 litu, taip padarydama nukentejusiajai V. S. 700 litu žala.
Kaltinamoji J. L. kalta prisipažino visiškai ir parodo, kad 2007-09-04 apie 16.00 val. atejo prie „Vilniaus banko" bankomato, esancio Palangoje, Vytauto g. 61, ketindama iš savo saskaitos pasiimti pinigu. Noredama i bankomata ikišti savo elektronine kortele, pamate, kad joje yra kita kortele. Minetos elektronines korteles duomenys, tai yra PIN kodas buvo suvesti ir ji paruošta naudojimui. Tuomet J. L. kilo mintis iš rastos bankomate korteles nusiimti pinigu. Per tris kartus iš bankomato nueme 700 Lt.
Baudžiamoji byla Nr. 1-109-47/2008
Procesinio sprendimo kategorija 1.2.14.8.; 1.2.18.2.
PALANGOS MIESTO APYLINKES TEISMAS
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2008 m. gruodžio 1 d.
Palanga
Palangos miesto apylinkes teismo teisejas Pranas Rimgaudas Mickus, sekretoriaujant Aušrai Jašinskienei, dalyvaujant prokurorui Eglei Trepšienei, gynejui advokatui Algirdui Švegždai, nukentejusiajai V. S., kaltinamajai J. L., teisiamajame posedyje išnagrinejo baudžiamaja byla, kurioje J. L., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. 1985-09-29, Kretingos r., LR piliete, netekejusi, gyv. s/b „Butinges" sodai, Pamiškes takas 227, Palanga, vidurinio išsilavinimo, nedirbanti, neteista – kaltinama pagal Lietuvos Respublikos BK 215 str. 1 d., 182 str. 1 d.,
N u s t a t e :
J. L. 2007-09-04 apie 15.47 val., Vytauto g. 61, Palangoje, bandydama ideti i SEB „Vilniaus banko" bankomata jai priklausancia banko mokejimo kortele „Visa Elektron" bei supratusi, jog bankomato viduje yra svetima banko mokejimo kortele, kuri jau buvo paruošta banko operacijai inicijuoti, rasta banko mokejimo kortele atliko tris finansines operacijas, ir taip apgaule per tris kartus savo naudai igijo svetima turta - nuo V. S. priklausancios saskaitos nueme 700 litu, taip padarydama nukentejusiajai V. S. 700 litu žala.
Kaltinamoji J. L. kalta prisipažino visiškai ir parodo, kad 2007-09-04 apie 16.00 val. atejo prie „Vilniaus banko" bankomato, esancio Palangoje, Vytauto g. 61, ketindama iš savo saskaitos pasiimti pinigu. Noredama i bankomata ikišti savo elektronine kortele, pamate, kad joje yra kita kortele. Minetos elektronines korteles duomenys, tai yra PIN kodas buvo suvesti ir ji paruošta naudojimui. Tuomet J. L. kilo mintis iš rastos bankomate korteles nusiimti pinigu. Per tris kartus iš bankomato nueme 700 Lt.
N. V. S. parodo, kad 2007-09-04 apie 15.30-16 val. ji nuejo prie SEB „Vilniaus banko" bankomato, esancio Vytauto g. 61, Palanga. Iš bankomato ji nusieme 100 litu ir nuejo. Po 10 min. V. S. pastebejo, kad nebeturi savo SEB „Vilniaus banko" mokejimo korteles „Visa electron". Pusvalandžio laikotarpyje jai sugrižus i banka, sužinojo, kad nuo jos saskaitos yra nuimta 700 litu. V. S. nurode, kad del 700 litu turtines žalos itariamajai J. L. pretenziju neturi, kadangi ji atsipraše nukentejusiosios, turtine žala atlygino.
Ivykio vietos apžiuros protokolas, filmuotos vaizdo irašas ir piningu pervedimo kvitas (b.l. 5.14,51) bei jau aptarti irodymai objektyviai irodo, kad kaltinamoji neteisetai panaudojo nukentejusios elektronine mokejimo priemone ir apgaule savo naudai igyjo šios turto – 700 Lt. Šios veikos yra nusikalstamos ir kvalifikuojamos pagal LR BK 215 str. 1 d., 182 str. 1 d.
Tai, kad kaltinamoji visiškai prisipažino kalta ir nuoširdžiai gailisi bei atlygino žala yra atsakomybe lengvinancios aplinkybes (LR BK 59 str. 1 d. 2 p., 3 p.). Kaltinamosios atsakomybe sunkinanciu aplinkybiu nera.
Todel yra pagrindas manyti, kad bausmes tikslai bus pasiekti be realaus jos atlikimo (LR BK 54 str., 55 str.).
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 301 – 307 str.,
N u s p r e n d ž i a :
J. L., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kalta pagal Lietuvos Respublikos BK 215 str. 1 d., 182 str. 1 d. ir nuteisti:
pagal Lietuvos Respublikos BK 215 str. 1 d. 12 MGL (1560 Lt) dydžio bauda;
pagal Lietuvos Respublikos BK 182 str. 1 d. 10 MGL (1300 Lt) dydžio bauda.
Vadovaujantis LR BK 63 str. 2 d. paskirtas bausmes subendrinti apemimo budu ir paskirti galutine subendrinta bausme – 12 MGL (1560 Lt) dydžio bauda.
Bauda savanoriškai turi buti sumoketa per du menesius nuo teismo sprendimo isiteisejimo dienos i teritorines mokesciu inspekcijos saskaita.
Kardomaja priemone – rašytini pasižadejima neišvykti, nuosprendžiui isiteisejus, panaikinti. Daikta, turinti reikšmes nusikalstamai veikai tirti ir nagrineti – kompaktini diska su 2007-09-04 15.47 val. vaizdo irašu prie SEB „Vilniaus bankas" bankomato Palangoje, Vytauto g. 61, nuosprendžiui isiteisejus, sunaikinti.
Nuosprendis per 20 dienu gali buti skundžiamas nuo paskelbimo dienos Klaipedos apygardos teismui, paduodant skunda Palangos miesto apylinkes teisme.
Teisejas Pranas Rimgaudas Mickus
