Procesinio sprendimo kategorijos

128.2.; 116.4. (S)

2008 m. lapkricio 27 d.

Palanga

Palangos miesto apylinkes teismo teisejas Raimundas Mikšta, sekretoriaujant Inai Reinikienei, dalyvaujant pareiškejui E. D., pareiškejo atstovei advokatei Marijai Ulbienei, suinteresuoto asmens Palangos miesto civilines metrikacijos skyriaus vedejai Vidai Buivydienei, suinteresuoto asmens Klaipedos apskrities viršininko administracijos atstovei A. P., viešame teismo posedyje išnagrinejo civiline byla pagal pareiškejo E. D. pareiškima suinteresuotiems asmenims Palangos miesto civilines metrikacijos skyriui, Palangos miesto pirmam notaru biurui ir Klaipedos apskrities viršininko administracijai del juridine reikšme turincio fakto nustatymo ir istatymo nustatyto termino atnaujinimo, ir

n u s t a t e :

E. D. pareiškimu praše teismo nuosavybes teisiu atkurimo i žeme tikslu nustatyti juridine reikšme turinti fakta, kad J. B. yra E. D. motinos E. K., gimusios (duomenys neskelbtini) Butinges kaime, Palangos valsciuje, Kretingos apskrityje, tevas ir atnaujinti termina E. D. paduoti prašyma Palangos miesto žemetvarkos skyriui del nuosavybes teisiu atkurimo i B. J. išlikusi nekilnojamaji turta bei atnaujinti termina giminystes ryši su savininku patvirtinantiems dokumentams pateikti.

Pareiškejas nurode, kad pagal Palangos miesto pirmojo notaru biuro 2008-03-28 liudijima paveldejo visa savo mamos K. D., gim. (duomenys neskelbtini) ir mirusios (duomenys neskelbtini), palikima. Nurodo, kad dar yra išlikusio paveldimo turto iš pareiškejo mamos tevo, pareiškejo senelio B. J. (B. J.) puses. Nuosavybes teisiu atkurimo i pareiškejo senelio B. J. tureta išlikusi nekilnojamaji turta tikslu yra butinas nustatyti juridine reikšme turintis faktas, kad B. J. yra pareiškejo mamos D. E. K. tevas, nes tiesioginiu tai patvirtinanciu irodymu nera išlike. Pareiškejas nurodo, kad jo mama E. K. yra gimusi (duomenys neskelbtini) Butingeje. K. E. motina yra E. M., o tevas B. J.. E. M. ir B. J. yra susilauke tik vieno vaiko – pareiškejo mamos, kurios gimimas pagal Butinges evangeliku-liuteronu bažnycios duomenis iregistruotas jos mamos E. M. pavarde, nenurodant metrikiniuose duomenyse tevo B. J.. Pareiškejas teige, kad B. J. pripažino savo tevyste dukters K. atžvilgiu, ir kaip tevas teike savo dukrai K. pilna materialini aprupinima bei rupinosi jos auklejimu.

Pareiškejas nurode, kad tik 2008-05-30 gavo dokumentus apie B. J. nuosavybe, todel prašo atnaujinti termina pareiškimui del nuosavybes teisiu atkurimo paduoti bei atnaujinti termina giminystes ryši su savininku patvirtinantiems dokumentams pateikti.

Suinteresuotas asmuo Palangos miesto civilines metrikacijos skyrius pateike atsiliepima, kuriame nurode, kad žiniu apie tevystes fakta, K. E. atžvilgiu, neturi.

Suinteresuotas asmuo Klaipedos apskrities viršininko administracija nurodo, kad E. D. prašyma palieka spresti teismo nuožiura, atsižvelgiant i pateiktus dokumentus.

Pareiškimas tenkintinas.

Iš teismui pateiktu Butinges evangeliku-liuteronu parapijos pažymu matyti, kad J. B., gim. (duomenys neskelbtini), gyveno Butinges kaime, Darbenu valsciuje, o H. K., gim. (duomenys neskelbtini), kuri 1940-07-21 ištekejo už D. N., yra H. M. dukte. 1993-03-26 mirties akto iraše pareiškejo motinos pavarde nurodyta - K. D.. 1998-03-28 Palangos miesto pirmojo notaru biuro liudijime nurodyta, kad po 1993-03-26 mirusios K. D., gim. (duomenys neskelbtini), mirties palikima prieme jos sunus E. D..

Liudytojas N. G. parode, kad J. B. gyveno Butinges kaime, su liudytojo N. G. tevu gyveno viename name, J. B. iki 1938 m. žmonos neturejo, taciau turejo mergaite K. E., kuria rupinosi, globojo. Nurodo, kad J. B. dukte K. E. mokesi su liudytoju N. G. vienoje mokykloje.

Liudytoja A. K. parode, kad dirbo kartu su K. D., kuri A. K. yra minejusi, jog J. B. yra jos tevas.

Liudytoja K. E. parode, kad J. B., kuris Butinges kaime turejo parduotuve, yra K. D. tevas, o K. D. mama yra M..

Liudytoja K. K. parode, kad J. B. gyveno Butinges kaime ir buvo nevedes, taciau turejo dukteri K. E., kurios mama buvo M. E..

Liudytoja K. P. parode, kad pažinojo K. E. ir jos mama M., nes gyveno kaimynysteje. Teigia girdejusi, jog J. B., kuri liudytoja K. P. pažinojo, yra K. E. tevas.

Liudytoju parodymai patvirtina pareiškejo nurodyta aplinkybe, kad B. J., gim. (duomenys neskelbtini), yra D. E. motinos K. E. (santuokine pavarde D.), gimusios (duomenys neskelbtini) Butinges kaime, tevas.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos pilieciu nuosavybes teisiu i išlikusi nekilnojamaji turta atkurimo istatymo (Žin., 1997, Nr. 65-1558) 10 str. 1 d. ir 4 d., nuosavybes teises atkuriamos pilieciams, kuriu prašymai atkurti nuosavybes teises i nekilnojamaji turta pateikti iki 2001-12-31. Pilieciai, padave prašymus atkurti nuosavybes teises i nekilnojamaji turta, bet nepateike nuosavybes teises bei giminystes ryši su savininku patvirtinanciu dokumentu, šiuos dokumentus privalejo pateikti iki 2003-12-31. Pilieciams, praleidusiems istatymo nustatyta termina del priežasciu, kurias teismas pripažista svarbiomis, praleistas terminas gali buti atnaujinamas.

Lietuvos centrinio valstybes archyvo 2008-05-30 pažyma Nr. R4-2081 (b.l. 11-12) irodo, kad pareiškejas, atstovaujamas advokates M.Ulbienes, tik 2008-05-30 gavo archyvinius dokumentus apie jo mamos tevo J. B. išlikusi nekilnojamaji turta, todel tai yra pagrindas atnaujinti E. D. termina prašymui del nuosavybes teisiu atkurimo i J. B. išlikusi nekilnojamaji turta paduoti bei atnaujinti termina giminystes ryši su savininku patvirtinantiems dokumentams pateikti. Minetu terminu praleidimo priežastys pripažintinos svarbiomis, nes neturedamas dokumentu apie išlikusi nekilnojamaji turta, pareiškejas neturejo galimybes paduoti prašymo del nuosavybes teisiu i žeme atkurimo.

Ivertines rašytinius irodymus, pareiškejo paaiškinimus ir liudytoju parodymus, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 259, 260, 263 str., 448 str., teismas

n u s p r e n d e :

Nuosavybes teisiu atkurimo i žeme tikslu nustatyti juridine reikšme turinti fakta, kad J. B., gim. (duomenys neskelbtini), yra pareiškejo E. D., a.k. (duomenys neskelbtini) motinos K. E. (santuokine pavarde D.), gimusios (duomenys neskelbtini) Butinges kaime, tevas.

Atnaujinti pareiškejui E. D. termina pateikti Klaipedos apskrities viršininko administracijai prašyma atkurti nuosavybes teises i J. B. išlikusi nekilnojamaji turta ir nuosavybes teises bei giminystes ryši su savininku patvirtinancius dokumentus.

Sprendimas per 30 dienu nuo jo priemimo dienos gali buti skundžiamas Klaipedos apygardos teismui, paduodant skunda Palangos miesto apylinkes teisme.

Teisejas Raimundas Mikšta