Civilinė byla Nr. e2VP-383-440/2019
Teisminio proceso Nr. 2-70-3-03789-2018-0
Procesinio sprendimo kategorijos:
(S)
3.1.3.5; 3.2.3.2.; 3.2.6.10.
ŠIAULIŲ APYGARDOS TEISMAS
N U T A R T I S
2019 m. vasario 6 d.
Šiauliai
Šiaulių apygardos teismo teisėja Vilija Valantienė,
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi pareiškėjos UAB Legal Balance prašymą dėl proceso šalies pakeitimo civilinėje byloje pagal ieškovės bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės„Alfa Agro prekyba“, atstovaujamos bankroto administratoriaus E. D., ieškinį atsakovams A. Š., A. B., P. B. dėl žalos atlyginimo.
Teismas
n u s t a t ė:
1. 2019 m. sausio 25 d. teisme gautas pareiškėjos uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „Legal Balance“ (toliau – pareiškėja) prašymas civilinėje byloje Nr. e2-247-440/2018 pakeisti pradinį ieškovę bankrutavusią uždarąją akcinę bendrovę (toliau – BUAB),,Alfa Agro prekyba“ jos teisių perėmėju UAB Legal Balance. Nurodo, kad UAB Legal Balance ir BUAB,,Alfa Agro prekyba“ 2019 m. sausio 7 d. sudarė reikalavimo perleidimo sutartį Nr. 2019-01/32, pagal kurią pradinis kreditorius – BUAB,,Alfa Agro prekyba“ perleido reikalavimo teisę į P. B. skolą.
Prašymas tenkintinas.
Civilinė byla Nr. e2VP-383-440/2019
Teisminio proceso Nr. 2-70-3-03789-2018-0
Procesinio sprendimo kategorijos:
(S)
3.1.3.5; 3.2.3.2.; 3.2.6.10.
ŠIAULIŲ APYGARDOS TEISMAS
N U T A R T I S
2019 m. vasario 6 d.
Šiauliai
Šiaulių apygardos teismo teisėja Vilija Valantienė,
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi pareiškėjos UAB Legal Balance prašymą dėl proceso šalies pakeitimo civilinėje byloje pagal ieškovės bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės,,Alfa Agro prekyba“, atstovaujamos bankroto administratoriaus E. D., ieškinį atsakovams A. Š., A. B., P. B. dėl žalos atlyginimo.
Teismas
n u s t a t ė:
1. 2019 m. sausio 25 d. teisme gautas pareiškėjos uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „Legal Balance“ (toliau – pareiškėja) prašymas civilinėje byloje Nr. <a href="https://www.temidy.lt/lawyer/court-cases/ZTItMjQ3LTQ0MC8yMDE4" class="text-[#E97437] hover:text-[#E97437] transition-colors duration-200 case-link" @mouseenter="showCaseInfo($event, 'e2-247-440/2018')" @mouseleave="hideCaseInfo()" data-case-number="e2-247-440/2018">e2-247-440/2018</a> pakeisti pradinį ieškovę bankrutavusią uždarąją akcinę bendrovę (toliau – BUAB),,Alfa Agro prekyba“ jos teisių perėmėju UAB Legal Balance. Nurodo, kad UAB Legal Balance ir BUAB,,Alfa Agro prekyba“ 2019 m. sausio 7 d. sudarė reikalavimo perleidimo sutartį Nr. 2019-01/32, pagal kurią pradinis kreditorius – BUAB,,Alfa Agro prekyba“ perleido reikalavimo teisę į P. B. skolą.
Prašymas tenkintinas.
2. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 48 straipsnio 1 dalis numato, kad tais atvejais, kai viena iš ginčijamo arba sprendimu nustatyto teisinio santykio šalių pasitraukia iš bylos (fizinio asmens mirtis, juridinio asmens pabaiga ar pertvarkymas, reikalavimo perleidimas, skolos perkėlimas ir kiti įstatymų numatyti atvejai), teismas, jei yra pagrindas, rašytinio proceso tvarka tą šalį pakeičia jos teisių perėmėju, išskyrus atvejus, kai yra negalimas materialinių subjektinių teisių perėmimas. Teisių perėmimas galimas bet kurioje proceso stadijoje.
3. Iš civilinės bylos Nr. <a href="https://www.temidy.lt/lawyer/court-cases/ZTItMjQ3LTQ0MC8yMDE4" class="text-[#E97437] hover:text-[#E97437] transition-colors duration-200 case-link" @mouseenter="showCaseInfo($event, 'e2-247-440/2018')" @mouseleave="hideCaseInfo()" data-case-number="e2-247-440/2018">e2-247-440/2018</a> matyti, kad Šiaulių apygardos teismas 2018 m. vasario 9 d. sprendimu ieškinį tenkino iš dalies; priteisė ieškovei bankrutavusiai uždarajai akcinei bendrovei (toliau-BUAB),,Alfa Agro prekyba“ iš atsakovo A. Š. 332 880,90 Eur, iš atsakovės A. B. 41 017,65 Eur, iš atsakovo P. B. 2 132,27 Eur žalos atlyginimą, taip pat iš atsakovų priteisė 5 procentų metines palūkanas nuo bylos iškėlimo teisme dienos ir po 22,31 Eur bylinėjimosi išlaidų; likusią ieškinio dalį dėl žalos atlyginimo atmetė. Lietuvos apeliacinis teismas 2018 m. liepos 2 d. nutartimi Šiaulių apygardos teismo 2018 m. vasario 9 d. sprendimo dalį atsakovo A. Š. atžvilgiu pakeitė; priteisė ieškovei BUAB,,Alfa Agro prekyba“ iš atsakovo A. Š. 15 322,58 Eur žalos atlyginimą, 5 procentų metines procesines palūkanas; priteisė atsakovui A. Š. iš ieškovės BUAB,,Alfa Agro prekyba“ 1 409,87 Eur bylinėjimosi išlaidų pirmosios instancijos teisme; priteisė valstybei iš atsakovo A. Š. 345,40 Eur bylinėjimosi išlaidų; priteisė atsakovui A. Š. iš ieškovės BUAB,,Alfa Agro prekyba“ 140,91 Eur bylinėjimosi išlaidų apeliacinės instancijos teisme; kitą sprendimo dalį paliko nepakeistą.
4. Minėtas teismo sprendimas įsiteisėjo 2018 m. liepos 2 d. 2018 m. liepos 26 d. buvo išduotas vykdomasis raštas priteisti ieškovei BUAB,,Alfa Agro prekyba“ iš atsakovo P. B. 2 132,27 Eur žalos atlyginimo, 5 (penkis) procentus procesinių palūkanų nuo bylos iškėlimo (2017 m. kovo 27 d.) iki visiško skolos išieškojimo, 22,31 Eur bylinėjimosi išlaidų. Tai, kad byloje yra išduotas vykdomasis raštas, nėra pagrindo daryti išvadą, kad jis pateiktas antstoliui vykdyti. Sprendžiant iš 2019 m. sausio 25 d. reikalavimo perleidimo sutarties turinio manytina, kad nebuvo kreiptasi į antstolį, t. y. nebuvo pradėti vykdymo veiksmai. Vadinasi, jei išieškotojas dar nėra kreipęsis į antstolį, dėl jo pakeitimo klausimas turi būti sprendžiamas bylą išnagrinėjusiame teisme, ir tik tuo atveju, jei vykdymo veiksmus jau atlieka antstolis, išieškotojo pakeitimas atliekamas vadovaujantis CPK 596 straipsniu t. y. dėl išieškotojo pakeitimo sprendžia antstolis.
5. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.101 straipsnio 1 dalis numato, kad kreditorius turi teisę be skolininko sutikimo perleisti visą reikalavimą ar jo dalį kitam asmeniui. 2019 m. sausio 25 d. reikalavimo perleidimo sutartimi pradinis ieškovas – BUAB,,Alfa Agro prekyba“perleido reikalavimo teisę naujajam išieškotojui UAB „Legal Balance“ į P. B. skolinius įsipareigojimus pagal aukščiau minėtą sutartį.
6. Atsižvelgiant į tai, kad teisių perėmimas galimas bet kurioje proceso stadijoje, o reikalavimo perleidimo sutartis nėra nuginčyta ar ginčijama, iš jos turinio ir priedų matyti, kad reikalavimo teisė yra perleista, t. y. įvyko materialių ir procesinių teisių perėmimas, todėl pareiškėjos prašymas tenkintinas – ieškovė BUAB,,Alfa Agro prekyba“ civilinėje byloje Nr. <a href="https://www.temidy.lt/lawyer/court-cases/ZTItMjQ3LTQ0MC8yMDE4" class="text-[#E97437] hover:text-[#E97437] transition-colors duration-200 case-link" @mouseenter="showCaseInfo($event, 'e2-247-440/2018')" @mouseleave="hideCaseInfo()" data-case-number="e2-247-440/2018">e2-247-440/2018</a> pakeistina jos teisių perėmėju UAB „Legal Balance“ (CPK 48 straipsnis).
7. Išaiškintina, kad visi veiksmai, atlikti procese iki įstojimo, teisių perėmėjai privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi ieškovei (CPK 48 straipsnio 2 dalis). Vykdomasis raštas išduotinas įsiteisėjus nutarčiai.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 48 straipsniu, 290 straipsniu, 291 straipsniu, teismas
n u t a r i a:
Prašymą tenkinti.
Pakeisti pradinę ieškovę BUAB,,Alfa Agro prekyba“, įmonės kodas 300074167, naująja ieškove UAB „Legal Balance“, įmonės kodas 302528679, Šiaulių apygardos teismo civilinėje byloje Nr. <a href="https://www.temidy.lt/lawyer/court-cases/ZTItMjQ3LTQ0MC8yMDE4" class="text-[#E97437] hover:text-[#E97437] transition-colors duration-200 case-link" @mouseenter="showCaseInfo($event, 'e2-247-440/2018')" @mouseleave="hideCaseInfo()" data-case-number="e2-247-440/2018">e2-247-440/2018</a>, kurioje 2018 m. vasario 9 d. priimtas sprendimas dėl 2 132,27 Eur žalos atlyginimo, 5 procentų dydžio metinių palūkanų nuo bylos iškėlimo (2017 m. kovo 27 d.) iki visiško skolos išieškojimo, 22,31 Eur bylinėjimosi išlaidų priteisimo iš atsakovo P. B..
Įsiteisėjus teismo nutarčiai išduoti vykdomąjį raštą naujam išieškotojui.
Nutarties patvirtintas kopijas išsiųsti pradiniam ieškovui BUAB,,Alfa Agro prekyba“, atstovaujamam bankroto administratoriaus E. D., naujajam kreditoriui UAB „Legal Balance“ bei atsakovui P. B..
Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui skundą paduodant per Šiaulių apygardos teismą.
Teisėja Vilija Valantienė
