Kalba

© 2026 Temidy. Visos teisės saugomos.

Dėl Lietuvos apeliacinio teismo 2019 m. kovo 8 d. nutarties peržiūrėjimo ir prašymu sustabdyti teismo nutarties vykdymą ir taikyti laikinąsias apsaugos priemones

Bylos numeris

3K-3-348-219/2019

Proceso numeris

2-56-3-00270-2014-2

Data

2019-11-21

Teismas

Lietuvos Aukščiausiasis Teismas

Bylos tipas

civilinė byla

Šalys

BUAB Bartas ir Ko - Ieškovas
UAB Verslo valdymo ir restruktūrizacijos centras - ieškovo atstovas

Teisėjai

Vincas Verseckas 219

Nr. 3P-1011/2019

(S)

Teisminio proceso Nr. 2-56-3-00270-2014-2

LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMAS

NUTARTIS

2019 m. birželio 18 d.

Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų atrankos kolegija, susidedanti iš teisėjų Algirdo Taminsko, Dalios Vasarienės ir Vinco Versecko (kolegijos pirmininkas),

susipažinusi su 2019 m. birželio 10 d. gautu suinteresuoto asmens A. B. kasaciniu skundu dėl Lietuvos apeliacinio teismo 2019 m. kovo 8 d. nutarties peržiūrėjimo ir prašymu sustabdyti teismo nutarties vykdymą ir taikyti laikinąsias apsaugos priemones,

n u s t a t ė :

Paduotas kasacinis skundas atitinka CPK 346 straipsnio, 347 straipsnio 1 dalies 3 punkto reikalavimus, todėl priimtinas nagrinėti kasacine tvarka.

Suinteresuoto asmens A. B. prašymas sustabdyti apeliacinės instancijos teismo nutarties vykdymą, kuria iš jo priteistos bylinėjimosi išlaidos BUAB „Bartas ir Ko“ naudai, pripažintinas pagrįstų, todėl tenkintinu.

Suinteresuotas asmuo A. B. prašo taikyti laikinąsias apsaugos priemones – uždrausti skundžiamomis nutartimis nustatytas faktines aplinkybes naudoti kaip prejudicinius faktus.

CPK 144 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad teismas gali taikyti laikinąsias apsaugos priemones, jeigu asmenys tikėtinai pagrindžia savo reikalavimą ir jų nesiėmus, teismo sprendimo įvykdymas gali pasunkėti arba pasidaryti nebeįmanomas. Šiuo atveju suinteresuotas asmuo savo reikalavimų nėra pareiškęs ir jo prašomos taikyti laikinosios apsaugos priemonės nėra susijusios su teismo sprendimo vykdymu, todėl jo prašymas netenkintinas.

Teisėjų atrankos kolegija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 350 straipsnio 1, 4, 6 ir 7 dalimis ir 363 straipsniu,

n u t a r i a :

Kasacinį skundą priimti.

Tenkinti prašymą dėl teismo nutarties vykdymo sustabdymo.

Sustabdyti Lietuvos apeliacinio teismo 2019 m. kovo 8 d. nutarties vykdymą iki byla bus išnagrinėta kasacine tvarka.

Netenkinti prašymo dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo.

Norite matyti visą bylą?

Užsiregistruokite nemokamai per 30 sekundžių ir skaitykite visą bylą be apribojimų

Temidy turi daugiau nei 2405287 teismų bylų

Susijusios bylos