Prašymo Nr. DOK-4600/2023
Teisminio proceso Nr. 4-68-3-00107-2023-6
(S)
LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMAS
N U T A R T I S
2023 m. spalio 12 d.
Vilnius
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus atrankos kolegija, susidedanti iš teisėjų Tomo Šeškausko (kolegijos pirmininkas), Sigitos Jokimaitės ir Alvydo Pikelio, susipažinusi su administracinėn atsakomybėn patraukto asmens A. P. prašymu atnaujinti administracinio nusižengimo bylą dėl Vilniaus miesto VPK 2022 m. gruodžio 22 d. nutarimo, Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. gegužės 17 d. ir Vilniaus apygardos teismo 2023 m. liepos 12 d. nutarčių,
n u s t a t ė :
Pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ir ANK) 662 straipsnio 2 dalį prie prašymo atnaujinti administracinio nusižengimo bylą turi būti pridėti ginčijamų nutarimo ar nutarties ir su ginčijamu sprendimu susijusių nutarimų ar nutarčių kopijos (nuorašai). Iš prašymo turinio matyti, kad pareiškėjas teikia prašymą atnaujinti administracinio nusižengimo bylą dėl Vilniaus miesto VPK 2022 m. gruodžio 22 d. nutarimo, Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. gegužės 17 d. ir Vilniaus apygardos teismo 2023 m. liepos 12 d. nutarčių, tačiau prie prašymo neprideda ginčijamų Institucijos bei žemesnės instancijos teismų sprendimų kopijų (nuorašų). Atsižvelgiant į tai, laikytina, kad pareiškėjo prašymas atnaujinti administracinio nusižengimo bylą neatitinka įstatymo nustatytų jo formai keliamų reikalavimų, todėl šį prašymą atsisakytina priimti (ANK 662 straipsnio 5 dalies 3 punktas).
Teisėjų atrankos kolegija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 662 straipsnio 1, 2 ir 4 dalimis, 5 dalies 3 punktu, 6 dalimi,
n u t a r i a :
Prašymo Nr. DOK-4600/2023
Teisminio proceso Nr. 4-68-3-00107-2023-6
(S)
LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMAS
N U T A R T I S
2023 m. spalio 12 d.
Vilnius
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus atrankos kolegija, susidedanti iš teisėjų Tomo Šeškausko (kolegijos pirmininkas), Sigitos Jokimaitės ir Alvydo Pikelio, susipažinusi su administracinėn atsakomybėn patraukto asmens A. P. prašymu atnaujinti administracinio nusižengimo bylą dėl Vilniaus miesto VPK 2022 m. gruodžio 22 d. nutarimo, Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. gegužės 17 d. ir Vilniaus apygardos teismo 2023 m. liepos 12 d. nutarčių,
n u s t a t ė :
Pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ir ANK) 662 straipsnio 2 dalį prie prašymo atnaujinti administracinio nusižengimo bylą turi būti pridėti ginčijamų nutarimo ar nutarties ir su ginčijamu sprendimu susijusių nutarimų ar nutarčių kopijos (nuorašai). Iš prašymo turinio matyti, kad pareiškėjas teikia prašymą atnaujinti administracinio nusižengimo bylą dėl Vilniaus miesto VPK 2022 m. gruodžio 22 d. nutarimo, Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. gegužės 17 d. ir Vilniaus apygardos teismo 2023 m. liepos 12 d. nutarčių, tačiau prie prašymo neprideda ginčijamų Institucijos bei žemesnės instancijos teismų sprendimų kopijų (nuorašų). Atsižvelgiant į tai, laikytina, kad pareiškėjo prašymas atnaujinti administracinio nusižengimo bylą neatitinka įstatymo nustatytų jo formai keliamų reikalavimų, todėl šį prašymą atsisakytina priimti (ANK 662 straipsnio 5 dalies 3 punktas).
Teisėjų atrankos kolegija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 662 straipsnio 1, 2 ir 4 dalimis, 5 dalies 3 punktu, 6 dalimi,
n u t a r i a :
Atsisakyti priimti administracinėn atsakomybėn patraukto asmens A. P. prašymą atnaujinti administracinio nusižengimo bylą dėl Vilniaus miesto VPK 2022 m. gruodžio 22 d. nutarimo, Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. gegužės 17 d. ir Vilniaus apygardos teismo 2023 m. liepos 12 d. nutarčių ir grąžinti jį padavusiam asmeniui.
Teisėjai Tomas Šeškauskas
Sigita Jokimaitė
Alvydas Pikelis
