Baudžiamoji byla Nr.1-220-670/2013
Teisminio proceso Nr. 1-98-1-00390-2013-7
Procesinio sprendimo kategorija 2.10.; 1.2.17.5.
(S)
JURBARKO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
2013 m. spalio 3 d.
Jurbarkas
Jurbarko rajono apylinkės teismo teisėjas Raimundas Klimaitis, išnagrinėjęs Kauno apygardos prokuratūros Marijampolės apylinkės prokuratūros prokurorės Dangiros Vidutienės pareiškimą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. 1-220-670/2013 ir susipažinęs su ikiteisminio tyrimo bylos medžiaga, kurioje D. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusi (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietė, lietuvė, vidurinio išsilavinimo, ištekėjusi, nedirbanti, gyv. (duomenys neskelbtini) neteista, kaltinama pagal Lietuvos Respublikos BK 201 str. 1 d.,
n u s t a t ė :
D. N. 2013 metų, vasario-kovo mėnesį, tikslesnis laikas ikiteisminio tyrimo metu nenustatytas, (duomenys neskelbtini) negyvenamos sodybos ūkiniame pastate, rado aparatą naminiams stipriems alkoholiniams gėrimams gaminti, kurį parsigabeno į savo sodybos, esančios Bendžių k., Jurbarkų sen., Jurbarko r., ūkinį pastatą, kuriuo 2013 m. birželio 18d. pasigamino 1,47 litro naminės degtinės, kurios tūrinė etilo alkoholio koncentracija yra 51,5 % ir ten šį aparatą laikė iki 2013 m. birželio 19 d., nes rado policijos pareigūnai.
Tokiuose D. N. veiksmuose yra nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 201 str. 1 d., požymiai.
Baudžiamoji byla Nr.1-220-670/2013
Teisminio proceso Nr. 1-98-1-00390-2013-7
Procesinio sprendimo kategorija 2.10.; 1.2.17.5.
(S)
JURBARKO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
2013 m. spalio 3 d.
Jurbarkas
Jurbarko rajono apylinkės teismo teisėjas Raimundas Klimaitis, išnagrinėjęs Kauno apygardos prokuratūros Marijampolės apylinkės prokuratūros prokurorės Dangiros Vidutienės pareiškimą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. 1-220-670/2013 ir susipažinęs su ikiteisminio tyrimo bylos medžiaga, kurioje D. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusi (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietė, lietuvė, vidurinio išsilavinimo, ištekėjusi, nedirbanti, gyv. (duomenys neskelbtini) neteista, kaltinama pagal Lietuvos Respublikos BK 201 str. 1 d.,
n u s t a t ė :
D. N. 2013 metų, vasario-kovo mėnesį, tikslesnis laikas ikiteisminio tyrimo metu nenustatytas, (duomenys neskelbtini) negyvenamos sodybos ūkiniame pastate, rado aparatą naminiams stipriems alkoholiniams gėrimams gaminti, kurį parsigabeno į savo sodybos, esančios Bendžių k., Jurbarkų sen., Jurbarko r., ūkinį pastatą, kuriuo 2013 m. birželio 18d. pasigamino 1,47 litro naminės degtinės, kurios tūrinė etilo alkoholio koncentracija yra 51,5 % ir ten šį aparatą laikė iki 2013 m. birželio 19 d., nes rado policijos pareigūnai.
Tokiuose D. N. veiksmuose yra nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 201 str. 1 d., požymiai.
D. N. kaltė grindžiama šiais byloje esančiais įrodymais: pačios D. N. apklausos protokolu, iš kurio matyti, kad ji pripažino padariusi nusikalstamą veiką ir parodė, kad 2013 m. vasario ar kovo mėnesį, ji tvarkė netoli savo sodybos esančią apleistą negyvenamą sodybą, kurioje rado aparatą naminei degtinei gaminti. Aparatą parsinešė į savo namus ir pasigamino apie 1,5 litro naminės degtinės. Kitą dieną į jos namus atvyko policijos pareigūnai ir aparatą paėmė. Gailisi dėl savo poelgio (b.l. 21, 25); liudytojo A. Š., dirbančio Marijampolės apskrities VPK Jurbarko rajono PK, apklausos protokolu, iš kurio matyti, kad 2013-06-19 buvo gauta informacija, kad D. N. sodyboje, esančioje Bendžių kaime, Jurbarko rajone, gali būti naminės degtinės. Nuvykus į sodybą ūkiniame pastate buvo rastas aparatas naminei degtinei gaminti ir naminės degtinės (b.l. 17).
Iš 2013-07-13 Lietuvos policijos Kriminalistinių tyrimų centro specialisto išvados Nr. 140-(3396)-ISI-4511 matyti, kad tirti pateikti objektai gali būti aparato naminiams stipriems alkoholiniams gėrimams gaminti sudėtinės dalys (b.l. 12-14).
Iš 2013-07-19 Lietuvos policijos Kriminalistinių tyrimų centro specialisto išvados Nr. 140-(3395)-ISI-3737 matyti, kad skystis, esantis 1,5 dm³ butelyje, paimtame iš D. N. sodybos, yra naminė degtinė, kurios tūrinė etilo alkoholio koncentracija 51,5.%. Tirti pateiktos naminės degtinės tūris yra 1470 cm ³ (1,47 litro) (b.l. 7-8).
Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, baudžiamojoje byloje yra pakankamai duomenų, įrodančių, kad D. N. padarė nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 201 str. 1 d.
D. N. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad ji prisipažino padariusi nusikalstamą veiką ir nuoširdžiai gailisi. Jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Teisme gautas prokurorės pareiškimas, kuriame D. N. prašoma skirti bausmę 6 (šešis) mėnesius viešųjų darbų, įpareigojant per šį laikotarpį neatlygintinai dirbti 30 valandų per mėnesį visuomenės labui. D. N. sutinka su šia bausme ir jos dydžiu.
Teismas, skirdamas D. N. bausmę, atsižvelgia į jos asmenybę (anksčiau neteista, administracine tvarka metų laikotarpyje nebausta), į jos atsakomybę lengvinančią aplinkybę (prisipažino padariusi nusikalstamą veiką ir nuoširdžiai gailisi), į tai, kad nėra jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 64¹ str. bausmė mažintina vienu trečdaliu, t.y. 2 (dviem) mėnesiais ir galutinė bausmė skirtina – 4 (keturi) mėnesiai viešųjų darbų, įpareigojant per šį laikotarpį neatlygintinai dirbti 30 valandų per mėnesį visuomenės labui.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 420 str. 1 d. 1 p., 421 str., teismas
n u s p r e n d ž i a :
D. N. pripažinti kalta pagal Lietuvos Respublikos BK 201 str. 1 d. ir skirti jai bausmę 6 (šešis) mėnesius viešųjų darbų, įpareigojant per šį laikotarpį neatlygintinai dirbti 30 valandų per mėnesį visuomenės labui. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 64¹ str. bausmė mažintina vienu trečdaliu, t.y. 2 (dviem) mėnesiais ir galutinė bausmė skirtina – 4 (keturi) mėnesiai viešųjų darbų, įpareigojant per šį laikotarpį neatlygintinai dirbti 30 valandų per mėnesį visuomenės labui.
Daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – aparato, naminei degtinei gaminti, sudėtines dalis ir indą su 1,27 litro naminės degtinės saugomus Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Jurbarko rajono policijos komisariate, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, sunaikinti įstatymų nustatyta tvarka.
Teismo baudžiamojo įsakymo nuorašą nedelsiant išsiųsti D. N.
Išaiškinti D. N., kad nesutikdama su teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme, per keturiolika dienų nuo šio dokumento gavimo ji turi teisę paduoti Jurbarko rajono apylinkės teismui prašymą surengti bylos nagrinėjimą teisme. Jei ji šia teise nepasinaudoja, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja. Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas. Tuo atveju, jei pagal kaltinamojo reikalavimą surengiamas bylos nagrinėjimas teisme, išnagrinėjęs bylą ir pripažinęs kaltinamąjį kaltu, teismas gali paskirti kitos rūšies (švelnesnę ar griežtesnę) ar dydžio bausmę, negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu.
Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas.
Teisėjas Raimundas Klimaitis
