Teisminio proceso Nr. 4-46-3-01060-2016-3
Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.1.; 21.1.13.; 21.15.
(S)
2017 m. vasario 9 d.
Tauragė
Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja E. B. teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo K. K. prašymą dėl specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo.
Teismas
n u s t a t ė:
K. K. prašo sutrumpinti 2016 m. liepos 4 d. Tauragės rajono apylinkės teismo nutarimu atimtos teisės vairuoti transporto priemones, terminą. Nurodo, kad praėjo daugiau kaip pusė paskirtojo laiko, kai teisė vairuoti transporto priemones atimta, baudą už paskirtą pažeidimą sumokėjo, dėl padaryto pažeidimo gailisi.
Prašymas atmestinas.
2016 m. liepos 4 d. Tauragės rajono apylinkės teismo nutarimu K. K. buvo pripažintas kaltu pagal ATPK 126 str. 1 d. ir jam paskirta 289 Eur bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vieneriems metams.
Pažymėtina, kad nuo 2017 m. sausio 1 d. įsigaliojo Administracinių nusižengimų kodeksas, kuriame nėra numatyta teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino sutrumpinimo galimybė, tačiau Administracinių nusižengimo kodekso 3 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad įstatymas, švelninantis ar panaikinantis atsakomybę už administracinius nusižengimus arba kitaip lengvinantis administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens ar asmens, kuriam paskirta, bet dar nebaigta vykdyti administracinė nuobauda, teisinę padėtį, turi grįžtamąją galią, todėl nagrinėjamu atveju taikomos Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso nuostatos.
Teisminio proceso Nr. 4-46-3-01060-2016-3
Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.1.; 21.1.13.; 21.15.
(S)
2017 m. vasario 9 d.
Tauragė
Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja E. B. teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo K. K. prašymą dėl specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo.
Teismas
n u s t a t ė:
K. K. prašo sutrumpinti 2016 m. liepos 4 d. Tauragės rajono apylinkės teismo nutarimu atimtos teisės vairuoti transporto priemones, terminą. Nurodo, kad praėjo daugiau kaip pusė paskirtojo laiko, kai teisė vairuoti transporto priemones atimta, baudą už paskirtą pažeidimą sumokėjo, dėl padaryto pažeidimo gailisi.
Prašymas atmestinas.
2016 m. liepos 4 d. Tauragės rajono apylinkės teismo nutarimu K. K. buvo pripažintas kaltu pagal ATPK 126 str. 1 d. ir jam paskirta 289 Eur bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vieneriems metams.
Pažymėtina, kad nuo 2017 m. sausio 1 d. įsigaliojo Administracinių nusižengimų kodeksas, kuriame nėra numatyta teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino sutrumpinimo galimybė, tačiau Administracinių nusižengimo kodekso 3 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad įstatymas, švelninantis ar panaikinantis atsakomybę už administracinius nusižengimus arba kitaip lengvinantis administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens ar asmens, kuriam paskirta, bet dar nebaigta vykdyti administracinė nuobauda, teisinę padėtį, turi grįžtamąją galią, todėl nagrinėjamu atveju taikomos Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso nuostatos.
Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 329 straipsnyje (redakcija galiojusi iki 2017 m. sausio 1 d.) nuobaudą paskyrusiam organui (pareigūnui) suteikta teisė, gavus asmens prašymą, praėjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko, o kai tokia teisė atimta už tai, kad asmuo padarė teisės pažeidimą būdamas neblaivus ar apsvaigęs nuo narkotikų, vaistų ar kitų svaigiųjų medžiagų, taip pat gavus Vyriausybės įgaliotų atlikti medicininę ir švietėjišką atestaciją institucijų pažymą, sutrumpinti nurodytos teisės atėmimo terminą, jeigu asmuo, kuriam atimta teisė vairuoti transporto priemones, teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė teisės pažeidimo.
Teismas pažymi, kad galimybė sutrumpinti specialiosios teisės atėmimo terminą yra nuobaudą paskyrusio organo (pareigūno) teisė, bet ne pareiga (ATPK 329 str.).
Bylos medžiaga nustatyta, kad K. K. į teismą, dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino sutrumpinimo kreipėsi praėjus daugiau kaip pusei paskirtojo laiko, išklausė mokymus apie alkoholio ir narkotikų žalą žmogaus sveikatai, baigė motorinių transporto priemonių vairuotojų papildomą mokymą, paskirtą baudą sumokėjo.
K. K. padarytas pažeidimas yra vienas iš pavojingiausių administracinės teisės pažeidimų, realiai sukeliančių pavojų žmonių gyvybei ir sveikatai. K. K. vairavo automobilį būdamas neblaivus, kai jam nustatytas lengvas 0,66 prom. girtumas, neturėdamas dviejų metų vairavimo stažo. Aplinkybės, kuriomis remiantis pareiškėjas prašo sutrumpinti atimtos teisės vairuoti transporto priemones terminą, buvo tokios pat, kaip ir prieš darant pažeidimą. Nuo K. K. pakartotinio kreipimosi dėl specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo po to, kai Tauragės rajono apylinkės teismas 2017-01-03 nutartimi jo analogišką prašymus atmetė, praėjo mažas laiko tarpas, jokių naujų išskirtinių aplinkybių nenurodė, todėl darytina išvada, kad administracinės nuobaudos tikslai K. K. dar nėra pasiekti. Tai, kad K. K. patiria nepatogumų ir apribojimų dėl atimtos specialiosios teisės vairuoti transporto priemones, negali būti pagrindu tenkinti jo prašymą.
Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, K. K. prašymas dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino sutrumpinimo, atmestinas.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 329 str., teismas
n u t a r i a :
Prašymą atmesti.
Nesutrumpinti K. K. 2016 m. liepos 4 d. Tauragės rajono apylinkės teismo nutarimu taikytos teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino.
Nutartis per 7 d. nuo jos nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės rajono apylinkės teismą.
Teisėja E. B.
