Nr. 3P-760/2019
Teisminio proceso Nr. 2-60-3-00101-2018-4
(S)
LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMAS
NUTARTIS
2019 m. birželio 18 d.
Vilnius
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų atrankos kolegija, susidedanti iš teisėjų Algirdo Taminsko, Dalios Vasarienės ir Vinco Versecko (kolegijos pirmininkas),
susipažinusi su 2019 m. gegužės 3 d. gautu suinteresuoto asmens N. M. kasaciniu skundu dėl Lietuvos apeliacinio teismo 2019 m. vasario 5 d. nutarties peržiūrėjimo,
n u s t a t ė :
Teisėjų atrankos kolegija 2019 m. gegužės 31 d. nutartimi nustatė, kad paduoto kasacinio skundo turinys atitinka Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 346 ir 347 straipsnių reikalavimus, todėl jis galėtų būti priimtas nagrinėti kasacine tvarka, tačiau nustatė terminą suinteresuotam asmeniui N. M. iki 2019 m. birželio 12 d. pateikti tinkamai patvirtintą kasacinio skundo vertimą į rusų kalbą.
Teisėjų atrankos kolegija, atsižvelgdama į tai, kad suinteresuotas asmuo N. M. teismo nustatytu terminu ir tvarka iš esmės pašalino kasacinio skundo trūkumus, nurodytus Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų atrankos kolegijos 2019 m. gegužės 31 d. nutartimi, sprendžia, kad paduotas kasacinis skundas dėl Lietuvos apeliacinio teismo 2019 m. vasario 5 d. nutarties peržiūrėjimo atitinka CPK 346 straipsnio, 347 straipsnio 1 dalies 3 punkto reikalavimus, todėl priimtinas nagrinėti kasacine tvarka.
Suinteresuotas asmuo N. M. kartu su kasaciniu skundu taip pat pateikė prašymą sustabdyti Lietuvos apeliacinio teismo 2019 m. vasario 5 d. sprendimo vykdymą iki byla bus išnagrinėta kasacine tvarka.
Nr. 3P-760/2019
Teisminio proceso Nr. 2-60-3-00101-2018-4
(S)
LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMAS
NUTARTIS
2019 m. birželio 18 d.
Vilnius
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų atrankos kolegija, susidedanti iš teisėjų Algirdo Taminsko, Dalios Vasarienės ir Vinco Versecko (kolegijos pirmininkas),
susipažinusi su 2019 m. gegužės 3 d. gautu suinteresuoto asmens N. M. kasaciniu skundu dėl Lietuvos apeliacinio teismo 2019 m. vasario 5 d. nutarties peržiūrėjimo,
n u s t a t ė :
Teisėjų atrankos kolegija 2019 m. gegužės 31 d. nutartimi nustatė, kad paduoto kasacinio skundo turinys atitinka Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 346 ir 347 straipsnių reikalavimus, todėl jis galėtų būti priimtas nagrinėti kasacine tvarka, tačiau nustatė terminą suinteresuotam asmeniui N. M. iki 2019 m. birželio 12 d. pateikti tinkamai patvirtintą kasacinio skundo vertimą į rusų kalbą.
Teisėjų atrankos kolegija, atsižvelgdama į tai, kad suinteresuotas asmuo N. M. teismo nustatytu terminu ir tvarka iš esmės pašalino kasacinio skundo trūkumus, nurodytus Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų atrankos kolegijos 2019 m. gegužės 31 d. nutartimi, sprendžia, kad paduotas kasacinis skundas dėl Lietuvos apeliacinio teismo 2019 m. vasario 5 d. nutarties peržiūrėjimo atitinka CPK 346 straipsnio, 347 straipsnio 1 dalies 3 punkto reikalavimus, todėl priimtinas nagrinėti kasacine tvarka.
Suinteresuotas asmuo N. M. kartu su kasaciniu skundu taip pat pateikė prašymą sustabdyti Lietuvos apeliacinio teismo 2019 m. vasario 5 d. sprendimo vykdymą iki byla bus išnagrinėta kasacine tvarka.
Lietuvos apeliacinio teismo 2019 m. vasario 5 d. sprendimu leista vykdyti Lietuvos Respublikoje Baltarusijos Respublikos Minsko miesto notarės V. L. 2018 m. balandžio 14 d. atliktą ir išduotą vykdomąjį įrašą dėl 333 032,55 Baltarusijos rublių ir 34 981,31 JAV dolerių įsiskolinimo pagal 2016 m. vasario 17 d. Generalinį susitarimą dėl kreditavimo multivaliutinės atnaujinamos kredito linijos forma Nr. 2016-35 išieškojimo iš suinteresuoto asmens N. M. uždarosios akcinės bendrovės „Alfa-Bank“ naudai ir Lietuvos Respublikoje Baltarusijos Respublikos Minsko miesto notarės V. L. 2018 m. balandžio 14 d. atliktą ir išduotą vykdomąjį įrašą dėl 333 032,55 Baltarusijos rublių ir 34 981,31 JAV dolerių įsiskolinimo pagal 2016 m. vasario 17 d. Generalinį susitarimą dėl kreditavimo multivaliutinės atnaujinamos kredito linijos forma Nr. 2016-35 išieškojimo iš suinteresuoto asmens N. M. uždarosios akcinės bendrovės „Alfa-Bank“ naudai.
Pagal CPK 363 straipsnio 1 dalį teisėjų atrankos kolegija dalyvaujančių byloje asmenų ar kitų suinteresuotų asmenų prašymu arba savo iniciatyva turi teisę sustabdyti kasacine tvarka skundžiamo sprendimo ar nutarties vykdymą tol, kol byla bus išnagrinėta kasacine tvarka. Kasacine tvarka skundžiamo teismo sprendimo ar nutarties vykdymo sustabdymas iš esmės reiškia vykdymo veiksmų pagal vykdomąjį raštą, išduotą to sprendimo ar nutarties pagrindu, sustabdymą.
Teisėjų atrankos kolegija sprendžia, kad suinteresuoto asmens prašymas dėl Lietuvos apeliacinio teismo 2019 m. vasario 5 d. nutarties vykdymo sustabdymo pripažintinas teisiškai pagrįstu, todėl siekiant apsaugoti įstatymų saugomus interesus, kai byla dar neišnagrinėta kasacine tvarka, yra pagrindas sustabdyti skundžiamo sprendimo vykdymą iki byla bus išnagrinėta kasacine tvarka.
Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 350 straipsnio 1, 4, 6 ir 7 dalimis ir 363 straipsniu teisėjų atrankos kolegija
n u t a r i a :
Kasacinį skundą priimti.
Priimtą kasacinį skundą chronologine tvarka įrašyti į Lietuvos Aukščiausiajame Teisme kasacine tvarka nagrinėtinų bylų sąrašą.
Sustabdyti kasacine tvarka skundžiamos Lietuvos apeliacinio teismo 2019 m. vasario 5 d. nutarties vykdymą tol, kol byla bus išnagrinėta kasacine tvarka. Šios nutarties kopiją išsiųsti dalyvaujantiems byloje asmenims.
Šalims, išskyrus kasatorių, išsiųsti kasacinio skundo kopijas.
Išreikalauti civilinę bylą.
Ši nutartis yra galutinė ir neskundžiama.
Teisėjai Algirdas Taminskas
Dalia Vasarienė
Vincas Verseckas
