Prašymo Nr. DOK-1740/2022
Teisminio proceso Nr. 4-32-3-00001-2022-9
LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMAS
N U T A R T I S
2022 m. kovo 30 d.
Vilnius
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų atrankos kolegija, susidedanti iš teisėjų Algimantas Valantinas (kolegijos pirmininkas), Alenas Piesliakas ir Artūras Ridikas, susipažinusi su pareiškėjo E. S. skundu dėl Panevėžio apygardos teismo 2022 m. vasario 25 d. nutarties,
n u s t a t ė :
Pareiškėjas E. S. pateikė Lietuvos Aukščiausiajam Teismui skundą dėl Panevėžio apygardos teismo 2022 m. vasario 25 d. nutarties. Šiame skunde pareiškėjas prašo atnaujinti procesą ir peržiūrėti bylą.
Pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimo kodekso (toliau – ANK) 657 straipsnį gali būti atnaujinta administracinio nusižengimo byla, kuri užbaigta įsiteisėjusiu nutarimu ar nutartimi arba įvykdytu administraciniu nurodymu.
Prašymo Nr. DOK-1740/2022
Teisminio proceso Nr. 4-32-3-00001-2022-9
LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMAS
N U T A R T I S
2022 m. kovo 30 d.
Vilnius
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų atrankos kolegija, susidedanti iš teisėjų Algimantas Valantinas (kolegijos pirmininkas), Alenas Piesliakas ir Artūras Ridikas, susipažinusi su pareiškėjo E. S. skundu dėl Panevėžio apygardos teismo 2022 m. vasario 25 d. nutarties,
n u s t a t ė :
Pareiškėjas E. S. pateikė Lietuvos Aukščiausiajam Teismui skundą dėl Panevėžio apygardos teismo 2022 m. vasario 25 d. nutarties. Šiame skunde pareiškėjas prašo atnaujinti procesą ir peržiūrėti bylą.
Pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimo kodekso (toliau – ANK) 657 straipsnį gali būti atnaujinta administracinio nusižengimo byla, kuri užbaigta įsiteisėjusiu nutarimu ar nutartimi arba įvykdytu administraciniu nurodymu.
Atrankos kolegija konstatuoja, kad skundžiama Panevėžio apygardos teismo 2022 m. vasario 25 d. nutartimi išspręsti klausimai nėra ANK 662 straipsnio 1 dalyje numatytų prašymų, paduodamų ir pagal priskirtą kompetenciją nagrinėjamų Lietuvos Aukščiausiajame Teisme, dalykas. Lietuvos Aukščiausiasis Teismas, be kitų šio teismo kompetencijai priskiriamų klausimų, nagrinėja prašymus dėl proceso atnaujinimo užbaigtose administracinių nusižengimų bylose, kurios išnagrinėtos ANK nustatyta tvarka. Nagrinėjamu atveju Panevėžio apskrities VPK Pasvalio PK Veiklos skyriaus vyriausiojo tyrėjo (toliau – Institucija) 2021 m. gruodžio 14 d. nutarimu administracinio nusižengimo teisena nutraukta nesurinkus pakankamai objektyvių ir neginčytinų duomenų, patvirtinančių pareiškėjo prašyme nurodytas aplinkybes. Panevėžio apylinkės teismo 2022 m. sausio 11 d. nutartimi skundą dėl šio Institucijos nutarimo atsisakyta priimti. Panevėžio apygardos teismo 2022 m. vasario 25 d. nutartimi pareiškėjo E. S. atskirasis skundas dėl Panevėžio apylinkės teismo 2022 m. sausio 11 d. nutarties netenkintas. Taigi ši apeliacinės instancijos teismo nutartis nelaikytina teismo sprendimu, kuriuo užbaigta administracinio nusižengimo byla ANK 657 straipsnio prasme. Pareiškėjo skundą, kuriame prašoma atnaujinti procesą, atsisakytina priimti
Teisėjų atrankos kolegija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 662 straipsnio 5 dalies 3 punktu, 6 dalimi,
n u t a r i a :
Atsisakyti priimti pareiškėjo E. S. skundą ir kartu su priedais grąžinti jį padavusiam asmeniui.
Teisėjai Algimantas Valantinas
Alenas Piesliakas
Artūras Ridikas
