Adm. byla Nr.A2.6-646-670/2013
Teisminio proceso Nr.4-19-3-00587-2013-3
Procesinio sprendimo kategorija 45.4.5
(S)
JURBARKO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
2013 m. spalio 4 d.
Jurbarko rajono apylinkės teismo teisėjas Raimundas Klimaitis, sekretoriaujant G. J., alyvaujant advokatui Osvaldui Radimonui, išnagrinėjęs K. Ž., a.k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), nevedusio, dirb. UAB Žilinskis ir co, montuotoju, gyv. (duomenys neskelbtini), 10 klasių išsilavinimo, administracinio pažeidimo bylą
Nustatė:
K. Ž. buvo surašytas ATPK protokolas, kad 2013-05-25 0,30 val., vairuodamas automobilį nepasirinko saugaus greičio, nesuvaldė automobilio, nuvažiavo nuo kelio ir atsitrenkė į betoninį stulpelį ir jį apgadino padarydamas Jurbarko rajono savivaldybės administracijos Jurbarko miesto seniūnijai 47,80 Lt materialinę žalą. Palikęs automobilį iš eismo įvuykio vietos pasišalino nepranešęs policijai.
K. Ž. parodė, kad važiavo link sodų. Nesuvaldė automobilio ir nuvažiavo nuo kelio. Kadangi buvo tamsu, tai nuėmė numerius ir parėjo namo, kad ryte mašiną ištrauktų.
A. A. parodė, kad nurodyta žala 47,80 Lt yra naujo stulpelio kaina. Dėl įvykio stulpelis nebuvo keistas ir jokia žala nepadaryta. Stulpeliai nėra seniūnijos balanse ir jų vertė nėra žinoma, todėl buvo nurodyta naujo stulpelio kaina.
Liudytojas A. Ž. parodė, kad sūnus vairavo jam priklausantį automobilį. Jis buvo senas ir turėjo būti nurašytas į metalo laužą. Žala nepadaryta.
Liudytojai E. K. ir D. J. parodė, kad K. Ž. vairujamą automobilį sumėtė ir jis nuvažiavo į griovį. Automobilio nėjo ištraukti ir jis buvo paliktas iki ryto, kad šviesoje būtų galima jį ištraukti.
Adm. byla Nr.A2.6-646-670/2013
Teisminio proceso Nr.4-19-3-00587-2013-3
Procesinio sprendimo kategorija 45.4.5
(S)
JURBARKO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
2013 m. spalio 4 d.
Jurbarko rajono apylinkės teismo teisėjas Raimundas Klimaitis, sekretoriaujant G. J., alyvaujant advokatui Osvaldui Radimonui, išnagrinėjęs K. Ž., a.k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), nevedusio, dirb. UAB Žilinskis ir co, montuotoju, gyv. (duomenys neskelbtini), 10 klasių išsilavinimo, administracinio pažeidimo bylą
Nustatė:
K. Ž. buvo surašytas ATPK protokolas, kad 2013-05-25 0,30 val., vairuodamas automobilį nepasirinko saugaus greičio, nesuvaldė automobilio, nuvažiavo nuo kelio ir atsitrenkė į betoninį stulpelį ir jį apgadino padarydamas Jurbarko rajono savivaldybės administracijos Jurbarko miesto seniūnijai 47,80 Lt materialinę žalą. Palikęs automobilį iš eismo įvuykio vietos pasišalino nepranešęs policijai.
K. Ž. parodė, kad važiavo link sodų. Nesuvaldė automobilio ir nuvažiavo nuo kelio. Kadangi buvo tamsu, tai nuėmė numerius ir parėjo namo, kad ryte mašiną ištrauktų.
A. A. parodė, kad nurodyta žala 47,80 Lt yra naujo stulpelio kaina. Dėl įvykio stulpelis nebuvo keistas ir jokia žala nepadaryta. Stulpeliai nėra seniūnijos balanse ir jų vertė nėra žinoma, todėl buvo nurodyta naujo stulpelio kaina.
Liudytojas A. Ž. parodė, kad sūnus vairavo jam priklausantį automobilį. Jis buvo senas ir turėjo būti nurašytas į metalo laužą. Žala nepadaryta.
Liudytojai E. K. ir D. J. parodė, kad K. Ž. vairujamą automobilį sumėtė ir jis nuvažiavo į griovį. Automobilio nėjo ištraukti ir jis buvo paliktas iki ryto, kad šviesoje būtų galima jį ištraukti.
Eismo įvykis yra kai autoįvykio metu apgadinama kitiems asmenims priklausanti transporto priemonė, krovinys, kelio ir kiti įrenginiai ar kitoks turtas. Iš surinktos medžiagos matyti, kad žala niekam nepadaryta. Todėl šis įvykis negali būti laikomas eismo įvykiu ir apie jį nėra privaloma pranešti policijai. Pasitraukimas iš įvykio vietos yra tyčinis pažeidimas ir jis įvykdomas esant tiesioginei tyčiai ir turint tikslą jį padaryti, t.y. pasišalinti iš įvykio vietos. Kadangi nebuvo eismo įvykio, todėl negali kilti atsakomybė už pasitraukimą iš įvykio vietos.. Todėl tėra tyčios ir byla nutrauktina, nes nėra ATPK 130 str. 1 d. numatyto pažeidimo sudėties. (LVAT nutartys Nr. N444-3635/2009, N62-2917/2010)
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 130 str. 250 str. 1 d. 1 p., 287 str. 1 d. 2 p.
Nutarė:
Nutraukti administracinę bylą K. Ž., a/k (duomenys neskelbtini) atžvilgiu.
Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Jurbarko rajono apylinkės teismą.
Teisėjas Raimundas Klimaitis
