Civilinė byla Nr. 2-699-732/2014
2-30-3-00532-2014-5
Proces.sprend.kat.: 35.5.;42.10.; 44.5.1.; 113.2.; 116.3.
(S)
2014 m. rugsėjo 25 d.
Molėtai
Molėtų rajono apylinkės teismo teisėjas Liudvikas Myško, dokumentinio proceso tvarka, išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo UAB „Bobutės paskola“ ieškinį atsakovei J. M. dėl skolos priteisimo ir
n u s t a t ė:
ieškovas kreipėsi į teismą prašydamas iš atsakovės J. M. priteisti 409,97 Lt kredito, 124,69 Lt kredito mokestį, 42,39 Lt palūkanas kaip atlyginimą už naudojimąsi vartojimo kredito suma po kredito grąžinimo termino pasibaigimo iki kreipimosi į teismą dienos, 5 proc. metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo įvykdymo, taip pat bylinėjimosi išlaidas. Nurodė, kad 2013-10-18 su atsakove sudarė vartojimo kredito išdavimo sutartį Nr. wyr8jm3h (toliau – sutartis), pagal kurią atsakovei buvo suteiktas 600 Lt dydžio kreditas dvylikos mėnesių terminui ir kuria atsakovė įsipareigojo grąžinti kreditą ir sumokėti 419,99 Lt kredito mokestį iki 2014-10-18 dvylika mėnesinių įmokų po 85 Lt. Atsakovė pagal sutartį prisiimtų įsipareigojimų nesilaikė, kredito negrąžino, kredito mokesčio nesumokėjo. Todėl, pagal sutarties 7.1 punktą, jam buvo skaičiuojamos palūkanos bei siunčiami raginimo laiškai. Atsakovei nemokant įmokų ieškovas 2014-08-08 atsakovei siųstu raštišku pranešimu remiantis sutarties 9.4 punktu nutraukė sutartį. Dėl nurodytų sumų priteisimo ieškovas kreipėsi į teismą. Bylą prašė nagrinėti dokumentinio proceso tvarka.
Ieškinys tenkintinas.
Civilinė byla Nr. 2-699-732/2014
2-30-3-00532-2014-5
Proces.sprend.kat.: 35.5.;42.10.; 44.5.1.; 113.2.; 116.3.
(S)
2014 m. rugsėjo 25 d.
Molėtai
Molėtų rajono apylinkės teismo teisėjas Liudvikas Myško, dokumentinio proceso tvarka, išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo UAB „Bobutės paskola“ ieškinį atsakovei J. M. dėl skolos priteisimo ir
n u s t a t ė:
ieškovas kreipėsi į teismą prašydamas iš atsakovės J. M. priteisti 409,97 Lt kredito, 124,69 Lt kredito mokestį, 42,39 Lt palūkanas kaip atlyginimą už naudojimąsi vartojimo kredito suma po kredito grąžinimo termino pasibaigimo iki kreipimosi į teismą dienos, 5 proc. metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo įvykdymo, taip pat bylinėjimosi išlaidas. Nurodė, kad 2013-10-18 su atsakove sudarė vartojimo kredito išdavimo sutartį Nr. wyr8jm3h (toliau – sutartis), pagal kurią atsakovei buvo suteiktas 600 Lt dydžio kreditas dvylikos mėnesių terminui ir kuria atsakovė įsipareigojo grąžinti kreditą ir sumokėti 419,99 Lt kredito mokestį iki 2014-10-18 dvylika mėnesinių įmokų po 85 Lt. Atsakovė pagal sutartį prisiimtų įsipareigojimų nesilaikė, kredito negrąžino, kredito mokesčio nesumokėjo. Todėl, pagal sutarties 7.1 punktą, jam buvo skaičiuojamos palūkanos bei siunčiami raginimo laiškai. Atsakovei nemokant įmokų ieškovas 2014-08-08 atsakovei siųstu raštišku pranešimu remiantis sutarties 9.4 punktu nutraukė sutartį. Dėl nurodytų sumų priteisimo ieškovas kreipėsi į teismą. Bylą prašė nagrinėti dokumentinio proceso tvarka.
Ieškinys tenkintinas.
2013-10-18 tarp šalių buvo sudaryta vartojimo kredito išdavimo sutartis, kurios pagrindu ieškovas atsakovei suteikė 600 Lt kreditą (b. l. 9-15). Atsakovė įsipareigojo kreditą grąžinti ir 419,99 Lt kredito mokestį sumokėti iki 2014-10-18, kiekvieną mėnesį mokant vienodo dydžio įmokas pagal mokėjimo grafiką (b. l. 14-15). Atsakovei nevykdant pagal sutartį prisiimtų įsipareigojimų 2014-08-08 sutartis buvo nutraukta (b. l. 19). Pagal sutarties 7.1 punktą vartojimo kredito gavėjui neįvykdžius prievolės laiku sumokėti grąžintiną sumą/jos dalį, arba periodinį mokėjimą/jo dalį, sutarties specialiojoje dalyje numatytos palūkanos yra skaičiuojamos toliau nuo visos pradelstos mokėti sumos kaip atlyginimas už naudojimąsi suteikta pinigų suma iki visiško skolos sumokėjimo dienos, kai laiku neapmokėta suma yra įskaitoma į vartojimo kredito davėjo banko sąskaitą. Atsakovė per sutartyje nustatytą terminą kredito negrąžino ir liko skolinga ieškovui 409,97 Lt kredito, 124,69 Lt kredito mokesčio. Ieškovas nuo laiku nesumokėtos sumos priskaičiavo atsakovei 42,39 Lt palūkanų (b. l. 22).
Pagal LR CK 6.881 str. 1 d. paskolos sutartimi kredito gavėjas įsipareigoja grąžinti kreditoriui gautas pinigines lėšas ir mokėti palūkanas. Analogiškos pareigos numatytos LR CK 6.872 str. 1 d. bei LR CK 6.873 str. 1 d. Pagal LR CK 6.256 str. 1 d. sutartinės prievolės turi būti vykdomos tinkamai bei nustatytais terminais. Atsakovė reikalavimo grąžinti kreditą, sumokėti kredito mokestį tinkamai nevykdė, todėl skola ir nesumokėtas kredito mokestis iš jos priteistini. Be to, asmuo, neįvykdęs ar netinkamai įvykdęs savo sutartines prievoles, privalo atlyginti kitai šaliai šios patirtus nuostolius bei sumokėti netesybas (LR CK 6.256 str. 2 d.). Ieškovo reikalavimai yra pagrįsti, todėl ieškovui iš atsakovės priteistina 409,97 Lt kredito, 124,69 Lt kredito mokesčio, 42,39 Lt palūkanų (LR CK 6.245 str. 3 d., 6.256 str. 2 d., 6.258 str. 1 d.).
Atsakovas taip pat privalo mokėti ieškovui įstatymo nustatytas 5 proc. dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki visiško teismo sprendimo įvykdymo (LR CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.). Kadangi byla Molėtų rajono apylinkės teisme buvo iškelta 2014-09-11 (b. l. 2), palūkanos skaičiuotinos nuo minėtos dienos.
Pagal LR CPK 80 str. 1 d. 1 p., 88 str. 1 d. 6 p., 93 str. iš atsakovės priteistinos ieškovui pastarojo patirtos bylinėjimosi išlaidos, kurias sudaro 29 Lt žyminio mokesčio (b. l. 4) bei 363,00 Lt už teisines paslaugas (b. l. 7-8), iš viso – 392,00 Lt bylinėjimosi išlaidų.
Vadovaudamasis LR CPK 185 str., 262 str. 1 d., 428 str., teismas
n u s p r e n d ž i a :
ieškovo UAB „Bobutės paskola“, į. k. 302447985, ieškinį tenkinti ir priteisti iš atsakovės J. M., a. k. (duomenys neskelbtini), 409,97 Lt (keturis šimtus devynis litus 97 ct) kredito, kas atitinka 118 Eur 74 euro ct, 124,69 Lt (vieną šimtą dvidešimt keturis litus 69 ct) kredito mokesčio, kas atitinka 36 Eur 11 euro ct, 42,39 Lt (keturiasdešimt du litus 39 ct) palūkanų, kas atitinka 12 Eur 28 euro ct, 5 (penkių) procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo 2014-09-11 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei 392,00 Lt (tris šimtus devyniasdešimt du litus), kas atitinka 113 Eur 53 euro ct, bylinėjimosi išlaidų.
Atsakovė per dvidešimt dienų nuo šio sprendimo įteikimo jam dienos privalo įvykdyti sprendimą arba sprendimą priėmusiam Molėtų rajono apylinkės teismui raštu pateikti motyvuotus prieštaravimus.
Jeigu per dvidešimt dienų nuo sprendimo įteikimo dienos prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovui gali būti išduotas vykdomasis raštas.
Preliminarus sprendimas nei apeliacine, nei kasacine tvarka neskundžiamas.
Teisėjas Liudvikas Myško
