Dėl to, kad jis neatitinka CPK 346 straipsnio 2 dalyje nustatytų reikalavimų, ištaisęs trūkumus, turi teisę iš naujo paduoti kasacinį skundą, nepažeisdamas CPK 345 straipsnyje nustatyto termino

[0] Nr. DOK-3318

[1] Teisminio proceso Nr. 2-24-3-00108-2019-2

[2] (S)

[3] LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMAS

[4] NUTARTIS

[5] 2023 m. liepos 18 d.

[6] Vilnius

[7] Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus atrankos kolegija, susidedanti iš teisėjų Alės Bukavinienės, Artūro Driuko ir Virgilijaus Grabinsko (kolegijos pirmininkas),

[8] susipažinusi su 2023 m. liepos 5 d. paduotu atsakovės I. K. kasaciniu skundu dėl Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2023 m. balandžio 24 d. nutarties peržiūrėjimo

[9] n u s t a t ė :

[10] Atrankos kolegija 2023 m. birželio 29 d nutartimi Nr. DOK-3130 atsisakė priimti atsakovės kasacinį skundą nustačiusi, kad jis neatitinka Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 346 straipsnyje ir 347 straipsnio 1 dalies 3 punkte nustatytų reikalavimų. Pagal CPK 350 straipsnio 5 dalį asmuo, kurio skundą atsisakoma priimti dėl to, kad jis neatitinka CPK 346 straipsnio 2 dalyje nustatytų reikalavimų, ištaisęs trūkumus, turi teisę iš naujo paduoti kasacinį skundą, nepažeisdamas CPK 345 straipsnyje nustatyto termino.

[11] Atsakovė antrą kartą pateikė kasacinį skundą dėl Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2023 m. balandžio 24 d. nutarties peržiūrėjimo.

[12] Nepriėmus kasacinio skundo, grąžintinas už pakartotinai pateiktą kasacinį skundą sumokėtas žyminis mokestis (CPK 350 straipsnio 4 dalis).

[13] Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus atrankos kolegija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 350 straipsnio 2 dalies 3, 4 punktais, 4 dalimi,

[14] n u t a r i a :

[15] Atsisakyti priimti kasacinį skundą ir grąžinti jį padavusiam asmeniui.

[16] Grąžinti advokatei M. P. (a. k. (duomenys neskelbtini) 117 (vieną šimtą septyniolika) Eur žyminio mokesčio, sumokėto 2023 m. liepos 5 d. akcinės bendrovės „Swedbank“ mokėjimo nurodymu Nr. 112 už atsakovę I. K..

[17] Ši nutartis yra galutinė ir neskundžiama.

[18] Teisėjai Alė Bukavinienė

[19] Artūras Driukas

[20] Virgilijus Grabinskas