Nr. DOK-5407
Teisminio proceso Nr. 2-68-3-12136-2017-2
(S)
LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMAS
NUTARTIS
2021 m. spalio 20 d.
Vilnius
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus atrankos kolegija, susidedanti iš teisėjų Antano Simniškio (kolegijos pirmininkas), Algirdo Taminsko ir Dalios Vasarienės,
susipažinusi su 2021 m. spalio 14 d. paduotu ieškovų J. G. ir L. G. pareiškimu dėl kasacinio skundo atsiėmimo,
n u s t a t ė :
Ieškovai J. G. ir L. G. padavė kasacinį skundą dėl Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2021 m. liepos 9 d. nutarties peržiūrėjimo civilinėje byloje pagal ieškovų J. G. ir L. G. ieškinį atsakovėms VĮ Lietuvos automobilių kelių direkcijai, AB „Kelių priežiūra“ ir Vilniaus rajono savivaldybės administracijai dėl įpareigojimo atlikti veiksmus, turtinės ir neturtinės žalos atlyginimo priteisimo, tretieji asmenys UAB „Kelprojektas“, AB „Eurovia Lietuva“, Namų eksploatavimo bendrija „Klevinė-2“, Namų eksploatavimo bendrija „Juodasis gandras“, Aplinkos apsaugos departamentas prie Aplinkos ministerijos ir Valstybinė teritorijų planavimo ir statybos inspekcija prie Aplinkos ministerijos.
2021 m. spalio 14 d. gautas ieškovų J. G. ir L. G. pareiškimas dėl kasacinio skundo atsiėmimo, kuriuo prašoma pripažinti kasacinį skundą nepaduotu ir grąžinti ieškovams sumokėtą žyminį mokestį.
Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 340 straipsnio 5 dalyje nustatyta, kad jeigu XVII skyriuje tam tikrų procesinių veiksmų atlikimas nereglamentuojamas, taikomi CPK 1-300 straipsniai, kiek jie neprieštarauja šio skyriaus nuostatoms.
Nr. DOK-5407
Teisminio proceso Nr. 2-68-3-12136-2017-2
(S)
LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMAS
NUTARTIS
2021 m. spalio 20 d.
Vilnius
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus atrankos kolegija, susidedanti iš teisėjų Antano Simniškio (kolegijos pirmininkas), Algirdo Taminsko ir Dalios Vasarienės,
susipažinusi su 2021 m. spalio 14 d. paduotu ieškovų J. G. ir L. G. pareiškimu dėl kasacinio skundo atsiėmimo,
n u s t a t ė :
Ieškovai J. G. ir L. G. padavė kasacinį skundą dėl Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2021 m. liepos 9 d. nutarties peržiūrėjimo civilinėje byloje pagal ieškovų J. G. ir L. G. ieškinį atsakovėms VĮ Lietuvos automobilių kelių direkcijai, AB „Kelių priežiūra“ ir Vilniaus rajono savivaldybės administracijai dėl įpareigojimo atlikti veiksmus, turtinės ir neturtinės žalos atlyginimo priteisimo, tretieji asmenys UAB „Kelprojektas“, AB „Eurovia Lietuva“, Namų eksploatavimo bendrija „Klevinė-2“, Namų eksploatavimo bendrija „Juodasis gandras“, Aplinkos apsaugos departamentas prie Aplinkos ministerijos ir Valstybinė teritorijų planavimo ir statybos inspekcija prie Aplinkos ministerijos.
2021 m. spalio 14 d. gautas ieškovų J. G. ir L. G. pareiškimas dėl kasacinio skundo atsiėmimo, kuriuo prašoma pripažinti kasacinį skundą nepaduotu ir grąžinti ieškovams sumokėtą žyminį mokestį.
Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 340 straipsnio 5 dalyje nustatyta, kad jeigu XVII skyriuje tam tikrų procesinių veiksmų atlikimas nereglamentuojamas, taikomi CPK 1-300 straipsniai, kiek jie neprieštarauja šio skyriaus nuostatoms.
CPK 139 straipsnio 1 dalyje įtvirtinta, kad ieškovas tol, kol teismas neišsiuntė ieškinio kopijos atsakovui, turi teisę atsiimti pareikštą ieškinį. Šio straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad ieškinio atsiėmimą teismas įformina nutartimi, kuria ieškinį palieka nenagrinėtą; jeigu pareiškimas dėl ieškinio atsiėmimo gaunamas iki ieškinio priėmimo momento, teismas nutartimi ieškinį pripažįsta nepaduotu ir grąžina jį padavusiam asmeniui.
Nagrinėjamu atveju ieškovų pareiškimas dėl kasacinio skundo atsiėmimo gautas iki kasacinio skundo priimtinumo klausimo išsprendimo, todėl teisėjų kolegija tenkina ieškovų prašymą ir kasacinį skundą pripažįsta nepaduotu.
Ieškovams grąžintinas sumokėtas žyminis mokestis (CPK 87 straipsnio 1 dalies 2 punktas).
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus atrankos kolegija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 87 straipsnio 1 dalies 2 punktu, 139 straipsniu ir 340 straipsnio 5 dalimi,
n u t a r i a :
Kasacinį skundą laikyti nepaduotu.
Grąžinti L. G. (a. k. (duomenys neskelbtini) 83 (aštuoniasdešimt tris) Eur žyminio mokesčio, sumokėto 2021 m. spalio 11 d.
Ši nutartis yra galutinė ir neskundžiama.
Teisėjai Antanas Simniškis
Algirdas Taminskas
Dalia Vasarienė
