NUORAŠAS
Civiline byla Nr. 2-338-588/2010
Proceso numeris 2-10-3-00131-2010-4
Procesinio sprendimo kategorija 75.4.1; 116.4
Palanga, 2010 m. vasario 23 d.
Palangos miesto apylinkes teismo teiseja Diana Jakštiene,
sekretoriaujant J. K.,
dalyvaujant ieškovui G. Ž.,
atsakovei V. Ž.,
teismo posedyje išnagrinejo civiline byla pagal ieškovo G. Ž. ieškini atsakovei V. Ž. del santuokos nutraukimo del kito sutuoktinio kaltes,
n u s t a t e :
šalys prašo nutraukti santuoka, sudaryta 2009-05-01, abieju sutuoktiniu bendru sutikimu. Nurodo, kad santuokoje gimusiu vaiku neturi, kiti klausimai išspresti ikivedybine sutartimi, kitu isipareigojimu ir reikalavimu vienas kitam ir tretiesiems asmenims neturi. Del skirtingu charakteriu, požiuriu nesuderinamumo, nepalaiko šeiminiu santykiu, gyvena atskirai, neveda bendro ukio. Mano, kad šeima iširo galutinai, nera galimybes jos išsaugoti. Nurode santuokos nutraukimo pasekmiu sutarties salygas.
Prašymas tenkintinas (Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 3.51 str., 3.52 str., 3.53 str. 1-3 d., 3.69 str.).
Nustatyta, kad šalys susituoke 2009 m. gegužes 1 d., santuokoje gimusiu vaiku nera. Sutuoktiniai gyvena atskirai, šeiminiu santykiu nepalaiko, neveda bendro ukio, todel skirti termina susitaikyti, netikslinga, santuoka nutrauktina.
Tvirtintina šaliu i teismo posedžio protokola irašyta santuokos nutraukimo pasekmiu sutartis, nes ji neprieštarauja pareiškeju interesams bei viešajam interesui, ir istatyminems nuostatoms.
Ieškovui gražintina dalis sumoketo žyminio mokescio, nes laikoma, kad šalys byla užbaige taikiu susitarimu (LR CPK 87 str. 2 d.).
Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 87 straipsnio 2 ir 3 dalimi, 538-541 straipsniais,
n u s p r e n d e :
prašyma tenkinti.
G. Ž., a.k. (duomenys neskelbtini) ir V. Ž. (Laurinaitienes), a.k. (duomenys neskelbtini) santuoka, sudaryta ir iregistruota 2009 m. gegužes 1 d. Palangos m. CMS, irašo numeris 25, nutraukti.
Po santuokos nutraukimo pareiškejai V. Ž. (Laurinaitienei) palikti iki santuoku sudarymo tureta pavarde „Martinkute“.
Patvirtinti pareiškeju sudaryta santuokos nutraukimo pasekmiu sutarti:
NUORAŠAS
Civiline byla Nr. 2-338-588/2010
Proceso numeris 2-10-3-00131-2010-4
Procesinio sprendimo kategorija 75.4.1; 116.4
Palanga, 2010 m. vasario 23 d.
Palangos miesto apylinkes teismo teiseja Diana Jakštiene,
sekretoriaujant J. K.,
dalyvaujant ieškovui G. Ž.,
atsakovei V. Ž.,
teismo posedyje išnagrinejo civiline byla pagal ieškovo G. Ž. ieškini atsakovei V. Ž. del santuokos nutraukimo del kito sutuoktinio kaltes,
n u s t a t e :
šalys prašo nutraukti santuoka, sudaryta 2009-05-01, abieju sutuoktiniu bendru sutikimu. Nurodo, kad santuokoje gimusiu vaiku neturi, kiti klausimai išspresti ikivedybine sutartimi, kitu isipareigojimu ir reikalavimu vienas kitam ir tretiesiems asmenims neturi. Del skirtingu charakteriu, požiuriu nesuderinamumo, nepalaiko šeiminiu santykiu, gyvena atskirai, neveda bendro ukio. Mano, kad šeima iširo galutinai, nera galimybes jos išsaugoti. Nurode santuokos nutraukimo pasekmiu sutarties salygas.
Prašymas tenkintinas (Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 3.51 str., 3.52 str., 3.53 str. 1-3 d., 3.69 str.).
Nustatyta, kad šalys susituoke 2009 m. gegužes 1 d., santuokoje gimusiu vaiku nera. Sutuoktiniai gyvena atskirai, šeiminiu santykiu nepalaiko, neveda bendro ukio, todel skirti termina susitaikyti, netikslinga, santuoka nutrauktina.
Tvirtintina šaliu i teismo posedžio protokola irašyta santuokos nutraukimo pasekmiu sutartis, nes ji neprieštarauja pareiškeju interesams bei viešajam interesui, ir istatyminems nuostatoms.
Ieškovui gražintina dalis sumoketo žyminio mokescio, nes laikoma, kad šalys byla užbaige taikiu susitarimu (LR CPK 87 str. 2 d.).
Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 87 straipsnio 2 ir 3 dalimi, 538-541 straipsniais,
n u s p r e n d e :
prašyma tenkinti.
G. Ž., a.k. (duomenys neskelbtini) ir V. Ž. (Laurinaitienes), a.k. (duomenys neskelbtini) santuoka, sudaryta ir iregistruota 2009 m. gegužes 1 d. Palangos m. CMS, irašo numeris 25, nutraukti.
Po santuokos nutraukimo pareiškejai V. Ž. (Laurinaitienei) palikti iki santuoku sudarymo tureta pavarde „Martinkute“.
Patvirtinti pareiškeju sudaryta santuokos nutraukimo pasekmiu sutarti:
Šalys santuokos metu igyto nekilnojamojo ar kitos rušies bendro turto neigijo. Kiti turtiniai, bei tarpusavio isipareigojimu klausimai aptarti 2009-04-30 Ikivedybineje sutartyje.
Šalys patvirtina, kad skolu, kreditoriu neturi.
Šalys vienas kitos išlaikymo nereikalauja.
Gražinti ieškovui G. Ž. 99 Lt žyminio mokescio, sumoketo pagal 2010-02-02 mokejimo kvita Nr. 5660.
Sprendimas per 30 dienu nuo priemimo dienos gali buti skundžiamas Klaipedos apygardos teismui paduodant apeliacini skunda per Palangos miesto apylinkes teisma.
Teiseja Diana Jakštiene