Dėl Kauno apygardos teismo 2023 m. spalio 24 d. nutarties peržiūrėjimo

[0] (S) Nr. DOK-360

[1] Teisminio proceso Nr.. 2-22-3-02155-2017-2

[2] LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMAS

[3] NUTARTIS

[4] 2024 m. vasario 13 d.

[5] Vilnius

[6] Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus atrankos kolegija, susidedanti iš teisėjų Sigitos Rudėnaitės (kolegijos pirmininkė), Jūratės Varanauskaitės ir Dalios Vasarienės,

[7] susipažinusi su 2024 m. sausio 24 d. paduotu pareiškėjos M. K. kasaciniu skundu dėl Kauno apygardos teismo 2023 m. spalio 24 d. nutarties peržiūrėjimo,

[8] n u s t a t ė :

[9] Atrankos kolegija 2023 m. gruodžio 14 d. nutartimi Nr. DOK-5142 atsisakė priimti pareiškėjos M. K. kasacinį skundą, nustačiusi, kad jis neatitinka CPK 346 straipsnio, 347 straipsnio 1 dalies 3 punkto reikalavimų.

[10] Pagal CPK 350 straipsnio 5 dalį asmuo, kurio skundą atsisakoma priimti dėl to, kad jis neatitinka CPK 346 straipsnio 2 dalyje nustatytų reikalavimų, ištaisęs trūkumus, turi teisę iš naujo paduoti kasacinį skundą, nepažeisdamas CPK 345 straipsnyje nustatyto termino.

[11] Atrankos kolegija, susipažinusi su antrą kartą pareiškėjos paduotu kasaciniu skundu, pažymi, kad jis iš esmės tapatus pirmajam kasaciniam skundui, kuri buvo atsisakyta priimti kaip neatitinkantį CPK reikalavimų.

[12] Atrankos kolegija, įvertinusi kasacinio skundo argumentus, neturi pagrindo dėl jo priimtinumo daryti kitokią išvadą, nei padarė ankstesnė atrankos kolegija.

[13] Kasacinis skundas pripažintinas neatitinkančiu CPK 346 straipsnio, 347 straipsnio 1 dalies 3 punkto reikalavimų, todėl jį atsisakytina priimti (CPK 350 straipsnio 2 dalies 3, 4 punktai).

[14] Atrankos kolegija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 350 straipsnio 2 dalies 3, 4 punktais ir 4 dalimi,

[15] n u t a r i a :

[16] Kasacinį skundą atsisakyti priimti ir grąžinti jį padavusiam asmeniui.

[17] Ši nutartis yra galutinė ir neskundžiama.

[18] Teisėjos Sigita Rudėnaitė

[19] Jūratė Varanauskaitė

[20] Dalia Vasarienė