Dėl Šiaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2023 m. rugsėjo 4 d. nutarties peržiūrėjimo

[0] Nr. DOK-5125

[1] Teisminio proceso Nr. 2-23-3-00791-2022-3

[2] (S)

[3] LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMAS

[4] N U T A R T I S

[5] 2023 m. gruodžio 11 d.

[6] Vilnius

[7] Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus atrankos kolegija, susidedanti iš teisėjų Godos Ambrasaitės-Balynienės, Gražinos Davidonienės (kolegijos pirmininkė) ir Algirdo Taminsko,

[8] susipažinusi su 2023 m. lapkričio 28 d. paduotu ieškovo V. N. kasaciniu skundu dėl Šiaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2023 m. rugsėjo 4 d. nutarties peržiūrėjimo,

[9] n u s t a t ė :

[10] CPK 347 straipsnio 3 dalyje nustatyta, kad kasacinį skundą gali surašyti advokatas arba pats kasatorius – fizinis asmuo, turintis aukštąjį universitetinį teisinį išsilavinimą; kasacinį skundą pasirašo jį paduodantis asmuo ir skundą surašęs asmuo. Pagal CPK 347 straipsnio 4 dalį prie kasacinio skundo turi būti pridėti įrodymai, patvirtinantys skundą surašiusio asmens teisinę kvalifikaciją.

[11] Ieškovo kasacinis skundas nepasirašytas advokato ir nėra duomenų, kad kasacinis skundas būtų surašytas advokato. Ieškovo kasacinis skundas pasirašytas tik ieškovo ir nepridėta įrodymų, patvirtinančių jo teisinę kvalifikaciją (CPK 347 straipsnio 3, 4 dalys). Kadangi pateiktas kasacinis skundas neatitinka nurodytų įstatymo reikalavimų, jį priimti atsisakytina.

[12] Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus atrankos kolegija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 350 straipsnio 2 dalies 4, 5 punktais, 4 dalimi,

[13] n u t a r i a :

[14] Kasacinį skundą atsisakyti priimti ir grąžinti jį padavusiam asmeniui.

[15] Ši nutartis yra galutinė ir neskundžiama.

[16] Teisėjai Goda Ambrasaitė-Balynienė

[17] Gražina Davidonienė

[18] Algirdas Taminskas