Baudžiamoji byla Nr. 1-117-47/2008

Procesinio sprendimo kategorija 1.2.26.1.

PALANGOS MIESTO APYLINKES TEISMAS

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2008 m. gruodžio 3 d.

Palanga

Palangos miesto apylinkes teismo teisejas Pranas Rimgaudas Mickus, sekretoriaujant A. J., dalyvaujant prokurorui Arunui Dagiliui, nukentejusiajai M. D., kaltinamiesiems V. S., K. S., teisiamajame posedyje išnagrinejo baudžiamaja byla, kurioje V. S. a.k. (duomenys neskelbtini), gimes (duomenys neskelbtini), Kaune, Lietuvos Respublikos pilietis, nevedes, gyv. (duomenys neskelbtini), nedirbantis, teistas, 2003-12-16 Kauno miesto apylinkes teismo nutartimi atleistas nuo bausmes, paskirtos 2002-05-31 Kauno miesto apylinkes teismo nuosprendžiu, suejus bausmes vykdymo atidejimo terminui, teistumas neišnykes, – kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 284 str. 1 d., ir K. S. a.k. (duomenys neskelbtini), gimes (duomenys neskelbtini), Kaune, Lietuvos Respublikos pilietis, nevedes, gyv. (duomenys neskelbtini), nedirbantis, neteistas – kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 284 str. 1 d.,

N u s t a t e :

K. V. Sinkevicius ir K. S. 2008-07-29 apie 6 val. budami apsvaige nuo alkoholio, viešoje vietoje - Palangos mieste, Basanaviciaus gatveje, ties kebabine Basanaviciaus g. 2a, tycia, ižuliu elgesiu, vartodami necenzurinius žodžius prisikabino prie nukentejusiuju M. D. ir J. K., be jokios priežasties K. S. rankos kumšciu sudave viena smugi J. K. i veida, tuo padarydamas jai poodines kraujosruvas dešines akies vokuose, t.y. nežymu sveikatos sutrikdyma. V. S., be jokios priežasties rankomis sugriebes M. D. už plauku, kojos keliu du kartus spyre jai i galva, viena karta atsuktuvu smoge pastarajai i kakla, ja pastume ir šiai pargriuvus ant žemes viena karta spyre i koja ir ne mažiau šešiu kartu spyre i nugara, tuo padarydamas jai poodines kraujosruvas kaireje rankoje ir blauzdose, t.y. nežymu sveikatos sutrikdyma. Po to, V. S., priejes prie J. K., ja pastume ir pargriove ant žemes, tuo padarydamas jai poodines kraujosruvas kaires rankos 4-o piršto srityje, t.y. nežymu sveikatos sutrikdyma.

Kaltinamuju kalte, padarius nusikalstamas veikas, yra visiškai irodyta kaltinamuju prisipažinimu, nukentejusiosios M. D. parodymais, kitais teismo ištirtais irodymais.

K. V. Sinkevicius ir K. S. visiškai pripažino kalte ir parodo, kad 2008-07-29 ryte Palangoje išejo iš baro ir ejo Basanaviciaus gatve. Cia sutiko merginas, prie kuriu priejo, o kas toliau vyko nelabai atsimena, nes buvo apsvaige nuo alkoholio.

Kaltinamieji pripažino, kad ju parodymai duoti ikiteisminio tyrimo metu yra teisingi, tai yra, kad del girtumo jie negali paaiškinti kabinejimosi prie nukentejusiuju ir fizinio smurto panaudojimo priežasciu. Taciau pripažino, kad merginas muše ir stume (b.l. 35, 42, 53, 60).

N. M. Draugelyte parodo, kad 2008-07-29 apie 6 val. ryto Basanaviciaus g., Palangoje, sedint ant suoliuko, prie ju priejo girti kaltinamieji ir liepe eiti su jais. Atsisakius tai daryti ir paprašius atstoti, jiedu pradejo priekabiauti, koliotis, o kaltinamasis V. S. jai sugriebe už plauku ir su keliu du kartus trenke jai i galva, su atsuktuvu smoge i spranda ir ja sviede i šiukšliadeže, parkritusia sparde. Kada kaltinamasis nuo jos atstojo, mate kaip jis pribego prie jos drauges J. K., kažka pasake ir susistumde. Be to nukentejusioji parodo, kad kai J. K. bande ja apginti nuo V. S., kitas kaltinamasis smoge J. K. i veida.

Atlikus nukentejusiuju tyrima nustatyta, kad galimai nurodytu laiku ir aplinkybemis M. D. yra padarytos kraujosruvos kaireje rankoje bei blauzdose, sužalojimai sukele nežymu sveikatos sutrikdyma (b.l. 23); J. K. padaryta poodines kraujosruvos dešines akies vokuose, kaires rankos riešo srityje, kas atitinka nežymu sveikatos sutrikdyma.

Šie specialisto konstatuoti sužalojimai, ju kiekis bei padarymo pobudis iš esmes atitinka kaltinamuju pripažintoms bei nukentejusiuju nurodytoms nusikalstamos veikos aplinkybems. Todel kaltinamuju tyciniai veiksmai del ižulaus priekabiavimo prie nukentejusiuju, koliojimasis necenzuriniais žodžiais, fizinis smurtas be jokio tam pagrindo, tai yra, iš chuliganišku paskatu, prieš nukentejusiasias, susijes su kuno sužalojimais, demonstratyviai rodanti nepagarba aplinkiniams ir aplinkai, sutrikde visuomenes rimti ir tvarka. Kaltinamuju padarytos veikos yra nusikaltimos ir kvalifikuojamos pagal 284 str. 1d.

M. D. ir J. K. prašymas del kaltinamuju atleidimo nuo baudžiamosios atsakomybes ir bylos nutraukimo LR BK 38 straipsnio pagrindu netenkintinas.

Nustatyta, kad kaltinamieji nusikalstamas veikas padare apsvaige nuo alkoholio (V. S. – 2,26 promiles; K. S. – 2,16 promiles (b.l. 31,48). Iš jau aptartu irodymu matyti, kad šios aplinkybes turejo itakos kaltinamuju nusikalstamoms veikoms padaryti. Todel ju apsvaigimas nuo alkoholio yra atsakomybe sunkinanti aplinkybe (LR BK 60 str. 1 d. 9 p.). Be to ju asmenybes yra pagrindas charakterizuoti neigiamai. V. S. buvo padares nusikalstama veika; jis ir K. S. yra bausti už administracinius teises pažeidimus (b.l. 63, 75, 80).

Tai, kad kaltinamieji visiškai pripažino savo kalte ir nuoširdžiai gailisi, atlygino turtine žala (b.l. 18, 19) yra ju atsakomybe lengvinancios aplinkybes ir yra pakankamas pagrindas manyti, jog bausmes tikslas bus pasiektas be realaus jos atlikimo. Nustatant bausmes ribas, teismas taip pat atsižvelge i kiekvieno kaltinamuju atliktu nusikalstamu veiku apimti ir laiko, kad labiau aktyvus ir agresyvus buvo V. S. (LR BK 54 str.).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 301 – 307 str., 425 str.,

N u s p r e n d ž i a :

V. S., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 284 str. 1 d. ir nuteisti laisves atemimu vieneriems metams. Taikyti LR BK 75 str. 1 d., 2 d., ir bausmes vykdyma atideti 1 metams. Bausmes atidejimo pradžia skaiciuoti nuo 2008-12-03. I bausmes laika iskaityti laikina sulaikyma nuo 2008-07-29 6 val. 15 min. iki 2008-07-29 18 val. 45 min.

V. S. paskirti baudžiamojo poveikio priemone - 10 MGL (1300 Lt) dydžio imoka i nukentejusiuju nuo nusikaltimu asmenu fonda, ir ipareigojima – šešis menesius be institucijos, prižiurincios bausmes vykdymo atidejima, sutikimo neišvykti iš gyvenamosios vietos ilgiau kaip septynioms paroms.

K. S. a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 284 str. 1 d. ir nuteisti laisves atemimu šešiems menesiams. Taikyti LR BK 75 str. 1 d. ir bausmes vykdyma atideti 1 metams. Bausmes atidejimo pradžia skaiciuoti nuo 2008-12-03. I bausmes laika iskaityti laikina sulaikyma nuo 2008-07-29 6 val. 15 min. iki 2008-07-29 17 val.

K. S. paskirti baudžiamojo poveikio priemone - 5 MGL (650 Lt) dydžio imoka i nukentejusiuju nuo nusikaltimu asmenu fonda, ir ipareigojima – tris menesius be institucijos, prižiurincios bausmes vykdymo atidejima, sutikimo neišvykti iš gyvenamosios vietos ilgiau kaip septynioms paroms.

V. S. ir K. S. kardomasias priemones rašytinius pasižadejimus neišvykti, nuosprendžiui isiteisejus, panaikinti.

Nuosprendis per 20 dienu gali buti skundžiamas nuo paskelbimo dienos Klaipedos apygardos teismui, paduodant skunda Palangos miesto apylinkes teisme.

Teisejas Pranas Rimgaudas Mickus