Dėl Panevėžio apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2020 m. birželio 5 d. nutarties peržiūrėjimo

[0] Nr. DOK-4384

[1] Teisminio proceso Nr. 2-08-3-03192-2019-0(S)

[2] LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMAS

[3] NUTARTIS

[4] 2020 m. rugsėjo 22 d.

[5] Vilnius

[6] Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų atrankos kolegija, susidedanti iš teisėjų Godos Ambrasaitės-Balynienės, Dalios Vasarienės ir Vinco Versecko (kolegijos pirmininkė),

[7] susipažinusi su 2020 m. rugsėjo 7 d. gautu ieškovo V. J. kasaciniu skundu dėl Panevėžio apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2020 m. birželio 5 d. nutarties peržiūrėjimo,

[8] n u s t a t ė :

[9] Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 347 straipsnio 3 dalyje nustatyta, kad kasacinį skundą surašo advokatas. Kasacinį skundą gali surašyti ir pats jį paduodantis asmuo, jeigu jis turi aukštąjį universitetinį teisinį išsilavinimą. Taip pat kasacinį skundą gali surašyti CPK 56 straipsnio 1 dalies 4, 5, 6 ir 7 punktuose nurodyti asmenys. Prie kasacinio skundo turi būti pridėti rašytiniai įrodymai, patvirtinantys kasacinį skundą surašiusio asmens teisinę kvalifikaciją (CPK 347 straipsnio 4 dalis).

[10] Ieškovo V. J. kasacinis skundas neatitinka CPK 347 straipsnio 3 ir 4 dalių reikalavimų, nes nesurašytas advokato, o ieškovas nepateikė dokumentų apie turimą aukštąjį universitetinį teisinį išsilavinimą ir atitinkamai teisę pačiam surašyti kasacinį skundą. Dėl to kasacinį skundą, kaip neatitinkantį įstatymo reikalavimų, priimti atsisakytina (CPK 350 straipsnio 2 dalies 4 punktas).

[11] Atrankos kolegija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 350 straipsnio 2 dalies 4 punktu ir 4 dalimi,

[12] n u t a r i a :

[13] Kasacinį skundą atsisakyti priimti ir grąžinti jį padavusiam asmeniui.

[14] Ši nutartis yra galutinė ir neskundžiama.

[15] Teisėjai Goda Ambrasaitė-Balynienė

[16] Dalia Vasarienė

[17] Vincas Verseckas