Procesinio sprendimo kategorija
116.4.; 128.2; (S)
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
Kėdainiai
Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėjas Bronius Varsackis,
sekretoriaujant Reginai Leonavičienei, dalyvaujant pareiškėjai V. K., suinteresuotam asmeniui J. K., viešame teismo posėdyje žodinio nagrinėjimo tvarka išnagrinėjęs pareiškėjos V. K. pareiškimą dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo,
nustatė:
Pareiškėja prašo nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad V. K., a.k. (duomenys neskelbtini) priėmė palikimą po savo sutuoktinio P. V. K., a.k. (duomenys neskelbtini) mirusio 2011 m. lapkričio 17 d., mirties, pradėdama faktiškai valdyti jam priklausiusį turtą.
Pareiškėja paaiškino, kad su buvusiu sutuoktiniu P. V. K. turi sūnų J. K.. Paveldimą turtą sudaro: 2 ha dydžio žemės sklypas, 0.3970 ha dydžio žemės sklypas, 226/653 dalys 6.5300 ha dydžio žemės sklypo, gyvenamasis namas, ūkio pastatai bei kiemo statiniai, esantys (duomenys neskelbtini) rajone, V. P. K. prašymu buvo atlikti šių statinių kadastriniai matavimai, jiems suteiktas registro, tačiau daiktinės teisės į juos V. P. K. taip ir neįregistravo. Pareiškėja senyvo amžiaus, visus ūkinius reikalus tvarkė velionis sutuoktinis, sūnus J., nors ir gyvena kartu, tačiau dažnai būna išvykęs į Baltarusiją pas savo žmoną. Ji nežinojo apie terminus, kurie reikalingi palikimui priimti. Po vyro mirties ir toliau liko gyventi name (duomenys neskelbtini) rajone, naudojasi žemės sklypu, esančiu prie gyvenamojo namo (duomenys neskelbtini), pasodinusi šiame sklype daržovių, yra sumokami mokesčiai už komunalines paslaugas (elektrą) namo velionio vyro P. V. K. vardu, ir toliau nuomoja pagal sudarytas nuomos sutartis kitus du žemės sklypus ūkininkui R. R..
Suinteresuotas asmuo J. K. su pareiškimu sutiko.
Pareiškimas tenkintinas.
Procesinio sprendimo kategorija
116.4.; 128.2; (S)
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
Kėdainiai
Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėjas Bronius Varsackis,
sekretoriaujant Reginai Leonavičienei, dalyvaujant pareiškėjai V. K., suinteresuotam asmeniui J. K., viešame teismo posėdyje žodinio nagrinėjimo tvarka išnagrinėjęs pareiškėjos V. K. pareiškimą dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo,
nustatė:
Pareiškėja prašo nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad V. K., a.k. (duomenys neskelbtini) priėmė palikimą po savo sutuoktinio P. V. K., a.k. (duomenys neskelbtini) mirusio 2011 m. lapkričio 17 d., mirties, pradėdama faktiškai valdyti jam priklausiusį turtą.
Pareiškėja paaiškino, kad su buvusiu sutuoktiniu P. V. K. turi sūnų J. K.. Paveldimą turtą sudaro: 2 ha dydžio žemės sklypas, 0.3970 ha dydžio žemės sklypas, 226/653 dalys 6.5300 ha dydžio žemės sklypo, gyvenamasis namas, ūkio pastatai bei kiemo statiniai, esantys (duomenys neskelbtini) rajone, V. P. K. prašymu buvo atlikti šių statinių kadastriniai matavimai, jiems suteiktas registro, tačiau daiktinės teisės į juos V. P. K. taip ir neįregistravo. Pareiškėja senyvo amžiaus, visus ūkinius reikalus tvarkė velionis sutuoktinis, sūnus J., nors ir gyvena kartu, tačiau dažnai būna išvykęs į Baltarusiją pas savo žmoną. Ji nežinojo apie terminus, kurie reikalingi palikimui priimti. Po vyro mirties ir toliau liko gyventi name (duomenys neskelbtini) rajone, naudojasi žemės sklypu, esančiu prie gyvenamojo namo (duomenys neskelbtini), pasodinusi šiame sklype daržovių, yra sumokami mokesčiai už komunalines paslaugas (elektrą) namo velionio vyro P. V. K. vardu, ir toliau nuomoja pagal sudarytas nuomos sutartis kitus du žemės sklypus ūkininkui R. R..
Suinteresuotas asmuo J. K. su pareiškimu sutiko.
Pareiškimas tenkintinas.
Kėdainių rajono 2-ojo notarų biuro nutarimu (b.l. 4) nustatyta, kad paveldėjimo bylos po P. V. K. mirties neužvesta. Iš mirties liudijimo (b.l. 8) matyti, kad P. V. K. mirė 2011 m. lapkričio 17 d. Asmens dokumentais, pažymomis (b.l. 5, 6, 7, 15 - 17) nustatyta pareiškėjos ir suinteresuoto asmens asmenybės, jų gyvenamosios vietos bei šeimų sudėtis. Valstybės įmonės Registro centro pažymomis (b.l. 10 – 14) nustatyta, kam priklauso turtas bei, kad žemes pareiškėja išnuomavo tretiesiems asmenims, kurie už žemes mokėjo mokesčius (b.l. 20, 21, 22). Mokėjimo dokumentais (b.l. 19 – 23) nustatyta, kad pareiškėja išlaiko paliktą turtą.
Teismas mano, kad pareiškėjos bei rašytiniais įrodymais nustatyta ir įrodyta, kad pareiškėja pradėjo valdyti, jais naudotis bei rūpintis kaip savais, P. V. K., a.k. (duomenys neskelbtini) mirusios 2011 m. lapkričio 17 d., turtu: 2 ha dydžio žemės sklypu, 0.3970 ha dydžio žemės sklypu, 226/653 dalimis 6.5300 ha dydžio žemės sklypu, gyvenamuoju namu, ūkio pastatais bei kiemo statiniais, esančiais (duomenys neskelbtini) rajone, t.y. priėmė ir valdė kaip nuosavą P. V. K., a.k. (duomenys neskelbtini) palikimą.
Juridinis faktas nustatytinas paveldėjimo tikslu.
Iš pareiškėjos valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu (Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 92 str.).
Vadovaudamasis išdėstytu ir Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 260 str., 448 str., teismas
nusprendžia:
Priimti galutinį sprendimą.
Pareiškimą tenkinti.
Nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad V. K., a.k. (duomenys neskelbtini) priėmė po P. V. K., a.k. (duomenys neskelbtini) mirties 2011 m. lapkričio 17 d. atsiradusį palikimą, faktiškai pradėdama paveldimą turtą valdyti.
Juridinę reikšmę turintis faktas nustatytas paveldėjimo tikslu.
Priteisti iš V. K., a.k. (duomenys neskelbtini) valstybei 11,97 (vienuolika litų 97 ct) litų išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, sumokant į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT247300010112394300, įmokos kodas - 5660.
Sprendimas per 30 dienų apeliaciniu skundu gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kėdainių rajono apylinkės teismą.
Teisėjas Bronius Varsackis
