Civilinė byla Nr. e2YT-5963-570/2017
Teisminio proceso Nr. 2-28-3-04294-2017-4
Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.9.11.;
(S)
3.2.9.12.
MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R T I S
2017 m. lapkričio 21 d.
Marijampolė
Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Rūta Neveckienė,
teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos V. A. pareiškimą suinteresuotiems asmenims A. B., R. Č., Ž. Č., V. Č. dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo,
Teismas
nustatė:
Marijampolės rajono apylinkės teismo 2017 m. lapkričio 8 d. nutartimi pareiškėjai buvo pratęstas terminas iki 2017 m. lapkričio 16 d. pareiškimo trūkumams šalinti, t.y. patikslinti suinteresuotų asmenų A. B. ir V. Č. buvimo vietą. Teismas išaiškino pareiškėjai, kad laiku nepašalinus trūkumų, pareiškimas bus paliktas nenagrinėtu.
Ieškinys paliktinas nenagrinėtinu.
Teismo nutartis pareiškėjai įteikta 2017 m. lapkričio 8 d. per Lietuvos teismų elektroninių paslaugų portalą (EPP) (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau - CPK) 175¹ straipsnio 10 dalis), todėl trūkumai turėjo būti pašalinti iki 2017 m. lapkričio 16 d., tačiau pareiškėja nustatytu terminu, trūkumų nepašalino, termino trūkumams šalinti pratęsti neprašė, todėl pareiškimas paliekamas nenagrinėtu (CPK 296 straipsnio 1 dalies 11 punktas, 2 dalis).
Išaiškintina, kad pašalinus aplinkybes, kurios buvo pagrindas pareiškimą palikti nenagrinėtu, suinteresuotas asmuo turi teisę vėl kreiptis į teismą su pareiškimu bendra tvarka (CPK 297 straipsnio 2 dalis).
Šioje byloje susidarė 6,84 Eur dydžio išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, kurios priteistinos iš pareiškėjos valstybei (CPK 92 straipsnis, 96 straipsnio 2 dalis).
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais ir 296 straipsniu, teismas
n u t a r i a :
Civilinė byla Nr. e2YT-5963-570/2017
Teisminio proceso Nr. 2-28-3-04294-2017-4
Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.9.11.;
(S)
3.2.9.12.
MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R T I S
2017 m. lapkričio 21 d.
Marijampolė
Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Rūta Neveckienė,
teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos V. A. pareiškimą suinteresuotiems asmenims A. B., R. Č., Ž. Č., V. Č. dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo,
Teismas
nustatė:
Marijampolės rajono apylinkės teismo 2017 m. lapkričio 8 d. nutartimi pareiškėjai buvo pratęstas terminas iki 2017 m. lapkričio 16 d. pareiškimo trūkumams šalinti, t.y. patikslinti suinteresuotų asmenų A. B. ir V. Č. buvimo vietą. Teismas išaiškino pareiškėjai, kad laiku nepašalinus trūkumų, pareiškimas bus paliktas nenagrinėtu.
Ieškinys paliktinas nenagrinėtinu.
Teismo nutartis pareiškėjai įteikta 2017 m. lapkričio 8 d. per Lietuvos teismų elektroninių paslaugų portalą (EPP) (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau - CPK) 175¹ straipsnio 10 dalis), todėl trūkumai turėjo būti pašalinti iki 2017 m. lapkričio 16 d., tačiau pareiškėja nustatytu terminu, trūkumų nepašalino, termino trūkumams šalinti pratęsti neprašė, todėl pareiškimas paliekamas nenagrinėtu (CPK 296 straipsnio 1 dalies 11 punktas, 2 dalis).
Išaiškintina, kad pašalinus aplinkybes, kurios buvo pagrindas pareiškimą palikti nenagrinėtu, suinteresuotas asmuo turi teisę vėl kreiptis į teismą su pareiškimu bendra tvarka (CPK 297 straipsnio 2 dalis).
Šioje byloje susidarė 6,84 Eur dydžio išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, kurios priteistinos iš pareiškėjos valstybei (CPK 92 straipsnis, 96 straipsnio 2 dalis).
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais ir 296 straipsniu, teismas
n u t a r i a :
Pareiškėjos V. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pareiškimą suinteresuotiems asmenims A. B., R. Č., Ž. Č., V. Č. dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo palikti nenagrinėtu.
Priteisti valstybei iš pareiškėjos V. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 6,84 Eur (šešis eurus 84 ct) bylinėjimosi išlaidų valstybei, sumokant į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, vieną iš sąskaitų, įmokos kodas 5660.
Nutarties kopiją siųsti pareiškėjos atstovei advokatės padėjėjai Rūtai Januškaitei.
Nutartis per 7 (septynias) dienas gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.
Teisėja [pasirašyta elektroniniu parašu] Rūta Neveckienė
