Administracinio nusižengimo byla Nr. A18.-313-377/2017
Teisminio proceso Nr. 4-46-3-00169-2017-3
ROIK: 17067769699
(S)
Procesinio sprendimo kategorijos: 19.11; 21.9
TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R I M A S
2017 m. gegužės 15 d.
Tauragė
Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Gražina Gudžiūnienė, rašytinio proceso tvarka, išnagrinėjo administracinio nusižengimo bylą,
kurioje A. K., a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, gyv. (duomenys neskelbtini) traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau ANK) 508 straipsnį.
Teismas
n u s t a t ė :
A. K., 2017 m. balandžio 30 d., apie 14 val. 40 min., būdamas neblaivus (jam nustatytas sunkus 2,79 prom. girtumo laipsnis), eidamas per pėsčiųjų perėją, Gedimino - J. Tumo-Vaižganto gatvių sankryžoje, Tauragės m., atsisukęs į pareigūnus rodė vidurinį pirštą, taip įžeisdamas jų garbę ir orumą.
Administracinėn atsakomybėn traukiamas A. K. į teismo posėdį neatvyko. Apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką buvo informuotas pasirašytinai. Iš bylos medžiagos matyti, kad A. K. prašo bylą nagrinėti rašytinio proceso tvarka jam nedalyvaujant. Nustatytų aplinkybių pagrindu byla nagrinėta pažeidėjui teismo posėdyje nedalyvaujant, rašytinio proceso tvarka (ANK 630 str. 2 d., 629 str. 1 d.).
A. K. kaltė įrodyta administracinio nusižengimo protokolu, policijos pareigūno A. Š. tarnybiniu pranešimu, išrašu iš administracinių nusižengimų registro. Aptartų duomenų visuma patvirtina, kad A. K. veiksmai tinkamai kvalifikuoti pagal ANK 508 straipsnį.
Administracinio nusižengimo byla Nr. A18.-313-377/2017
Teisminio proceso Nr. 4-46-3-00169-2017-3
ROIK: 17067769699
(S)
Procesinio sprendimo kategorijos: 19.11; 21.9
TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R I M A S
2017 m. gegužės 15 d.
Tauragė
Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Gražina Gudžiūnienė, rašytinio proceso tvarka, išnagrinėjo administracinio nusižengimo bylą,
kurioje A. K., a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, gyv. (duomenys neskelbtini) traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau ANK) 508 straipsnį.
Teismas
n u s t a t ė :
A. K., 2017 m. balandžio 30 d., apie 14 val. 40 min., būdamas neblaivus (jam nustatytas sunkus 2,79 prom. girtumo laipsnis), eidamas per pėsčiųjų perėją, Gedimino - J. Tumo-Vaižganto gatvių sankryžoje, Tauragės m., atsisukęs į pareigūnus rodė vidurinį pirštą, taip įžeisdamas jų garbę ir orumą.
Administracinėn atsakomybėn traukiamas A. K. į teismo posėdį neatvyko. Apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką buvo informuotas pasirašytinai. Iš bylos medžiagos matyti, kad A. K. prašo bylą nagrinėti rašytinio proceso tvarka jam nedalyvaujant. Nustatytų aplinkybių pagrindu byla nagrinėta pažeidėjui teismo posėdyje nedalyvaujant, rašytinio proceso tvarka (ANK 630 str. 2 d., 629 str. 1 d.).
A. K. kaltė įrodyta administracinio nusižengimo protokolu, policijos pareigūno A. Š. tarnybiniu pranešimu, išrašu iš administracinių nusižengimų registro. Aptartų duomenų visuma patvirtina, kad A. K. veiksmai tinkamai kvalifikuoti pagal ANK 508 straipsnį.
Skiriant nuobaudą A. K. atsižvelgiama į padaryto teisės nusižengimo pobūdį, į jo asmenybę. Atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad nusižengimą padarė būdamas apsvaigęs nuo alkoholio, kas turėjo įtakos pažeidimo padarymui (ANK 36 str. 1 d. 9 p.). Atsižvelgiant į visas aplinkybes jam skirtina sankcijoje numatyta 90 Eur bauda.
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ANK 636 straipsniu, 637 straipsniu,
A. K. pagal administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos ANK 508 straipsnyje paskirti 90 Eur (devyniasdešimt eurų) baudą.
Išaiškinti, kad, vadovaujantis ANK 675 straipsnio 2 dalimi, administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo baudą turi sumokėti ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudą išsiuntimo ar išdavimo jam dienos, o apskundus nutarimą skirti baudą, – ne vėliau kaip per keturiasdešimt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, išsiuntimo ar išdavimo dienos.
Bauda mokama į pasirinktą Valstybinės mokesčių inspekcijos prie finansų ministerijos (gavėjo kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą: LT78 7290 0000 0013 0151, AB „Citadele“ bankas, banko kodas 72900; LT74 4010 0510 0132 4763 AB DNB bankas, banko kodas 40100; LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB bankas, banko kodas 70440; LT32 7180 0000 0014 1038 AB Šiaulių bankas, banko kodas 71800; LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filialas, banko kodas 74000; LT12 2140 0300 0268 0220 Nordea Bank AB Lietuvos skyrius, banko kodas 21400; LT24 7300 0101 1239 4300 AB „Swedbank“; banko kodas 73000, LT42 7230 0000 0012 0025 UAB Medicinos bankas, banko kodas 72300, nurodant įmokos kodas 1001, paskirtis ROIK: 17067769699.
Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos nutarimas skirti baudą bus vykdomas priverstine tvarka (ANK 668 str. 4 d.).
Išaiškinti, kad, vadovaujantis ANK 675 straipsnio 3 dalimi, po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Lietuvos Respublikos mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.
Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per nutarimą priėmusį Tauragės rajono apylinkės teismą.
Teisėja Gražina Gudžiūnienė
