Civilinė byla Nr. 2YT-1188-367/2017
Teisminio proceso Nr. 2-46-3-00744-2017-0
(S)
Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Raimonda Pauparienė,
sekretoriaujant Laimai Mažrimienei,
dalyvaujant suinteresuotam asmeniui S. K.,
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo Pagėgių savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus pareiškimą suinteresuotiems asmenims V. K., S. K., dėl rūpybos nustatymo ir rūpintojo paskyrimo.
Teismas
n u s t a t ė :
P. P. savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius (toliau – pareiškėjas) prašo V. K. atžvilgiu nustatyti rūpybą ir rūpintoju paskirti jos sūnų S. K.. Nurodo, kad V. K. nuo 2016-10-04 iki 2017-10-03 nustatytas specialus nuolatinės slaugos poreikis. Dėl savo sveikatos būklės ji negali pati savimi pasirūpinti ir įgyvendinti savo teisių, negalia apriboja jos galimybes judėti, dirbti, savarankiškai tvarkyti asmeninį bei socialinį gyvenimą, todėl jai reikalinga nuolatinė kito žmogaus pagalba ir slauga. V. K. gyvena kartu su sūnumi S. K., kuris rūpinasi ir slaugo mamą. Namuose V. K. sudarytos tinkamos gyvenimo sąlygos, yra visos reikalingos kompensacinės technikos priemonės, vežimėlis ir kt. Jų tarpusavio santykiai geri, ligonė prižiūrima ir slaugoma tinkamai. V. K. pageidauja sūnų paskirti jos rūpintoju. S. K. sutinka, kad būtų paskirtas mamos rūpintoju.
Pareiškėjo atstovas į teismo posėdį neatvyko. Apie teismo posėdžio vietą ir laiką pranešta tinkamai.
Suinteresuotas asmuo V. K. į teismo posėdį neatvyko dėl sveikatos būklės. Apie teismo posėdžio vietą ir laiką jai pranešta.
Civilinė byla Nr. 2YT-1188-367/2017
Teisminio proceso Nr. 2-46-3-00744-2017-0
(S)
Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Raimonda Pauparienė,
sekretoriaujant Laimai Mažrimienei,
dalyvaujant suinteresuotam asmeniui S. K.,
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo Pagėgių savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus pareiškimą suinteresuotiems asmenims V. K., S. K., dėl rūpybos nustatymo ir rūpintojo paskyrimo.
Teismas
n u s t a t ė :
P. P. savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius (toliau – pareiškėjas) prašo V. K. atžvilgiu nustatyti rūpybą ir rūpintoju paskirti jos sūnų S. K.. Nurodo, kad V. K. nuo 2016-10-04 iki 2017-10-03 nustatytas specialus nuolatinės slaugos poreikis. Dėl savo sveikatos būklės ji negali pati savimi pasirūpinti ir įgyvendinti savo teisių, negalia apriboja jos galimybes judėti, dirbti, savarankiškai tvarkyti asmeninį bei socialinį gyvenimą, todėl jai reikalinga nuolatinė kito žmogaus pagalba ir slauga. V. K. gyvena kartu su sūnumi S. K., kuris rūpinasi ir slaugo mamą. Namuose V. K. sudarytos tinkamos gyvenimo sąlygos, yra visos reikalingos kompensacinės technikos priemonės, vežimėlis ir kt. Jų tarpusavio santykiai geri, ligonė prižiūrima ir slaugoma tinkamai. V. K. pageidauja sūnų paskirti jos rūpintoju. S. K. sutinka, kad būtų paskirtas mamos rūpintoju.
Pareiškėjo atstovas į teismo posėdį neatvyko. Apie teismo posėdžio vietą ir laiką pranešta tinkamai.
Suinteresuotas asmuo V. K. į teismo posėdį neatvyko dėl sveikatos būklės. Apie teismo posėdžio vietą ir laiką jai pranešta.
Suinteresuotas asmuo S. K. sutinka būti paskirtas savo mamos rūpintoju. Teigia, kad gyvena su mama. Ją prižiūri dvejus metus. Dėl ligos ji nieko nemato, pažįsta tik iš balso. Dėl savo sveikatos būklės mama negali savimi pasirūpinti.
Pareiškimas tenkintinas.
Iš suinteresuoto asmens paaiškinimų ir byloje esančių rašytinių įrodymų nustatyta, kad V. K. dėl sveikatos būklės negali savęs apsitarnauti, savarankiškai įgyvendinti savo teisių bei atlikti pareigų. Nuo 2016-10-04 iki 2017-10-03 Neįgalumo ir darbingumo nustatymo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Tauragės teritorinis skyrius V. K. nustatė specialųjį nuolatinės slaugos poreikį (b. l. 17). Pagėgių savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius išvadoje (b. l. 12) nurodė, kad V. K. būtina nustatyti rūpybą ir paskirti rūpintoją, nes ji dėl sveikatos būklės negali tinkamai savimi pasirūpinti, įgyvendinti savo teisių, jai reikalinga kito žmogaus pagalba, slauga ir priežiūra. S. K. atitinka rūpintojui keliamus reikalavimus, jis šiuo metu tinkamai rūpinasi mama, kuri prašo skirti jos rūpintoju sūnų V. K. (b. l. 5), o pastarasis sutinka būti paskirtas mamos rūpintoju. Jų tarpusavio santykiai geri. V. K. šeimos nariai sutinka, kad jis būtų paskirtas V. K. rūpintoju (b. l. 10-11). S. K. nebaustas administracine tvarka ir neteistas (b.l.24,25), pagal savo moralines savybes gali eiti rūpintojo pareigas.
V. K. atžvilgiu nustatytina rūpyba ir jos rūpintoju skirtinas S. K. (CK 3.27⁹ str.).
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290 -291 str., 509 str., teismas
n u t a r i a :
Pareiškimą patenkinti visiškai.
N. V. K., a. k. (duomenys neskelbtini) rūpybą.
P. V. K., a. k. (duomenys neskelbtini) rūpintoju sūnų S. K., a. k. (duomenys neskelbtini)
Nutartis vykdoma skubiai.
Nutartis per septynias dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės rajono apylinkės teismą.
Teisėja Raimonda Pauparienė
