Dėl įsiskolinimo už telekomunikacijų paslaugas, palūkanų priteisimo

Teisminio proceso Nr. 2-22-3-00693-2012-2

Procesinio sprendimo kategorija:

35.5.; 54.1.; 99.5.; 113.2.;116.5.2.; (S)

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

Kėdainiai

Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėjas Bronius Varsackis rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo UAB „Bitė Lietuva“ ieškinį atsakovei E. B.-S. dėl įsiskolinimo už telekomunikacijų paslaugas, palūkanų priteisimo ir

n u s t a t ė :

ieškovas UAB „Bitė Lietuva“ ieškiniu (b.l. 1-2) prašo priteisti iš atsakovės E. B.-S. 981,92 Lt sumą, susidariusią dėl neatsiskaitymo už suteiktas paslaugas ir baudos, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas. Atsakovui nepateikus atsiliepimo į pareikštą ieškinį, prašo priimti sprendimą už akių.

Ieškinio nuorašas kartu su priedais ir teismo pranešimas dėl atsiliepimų į pareikštą ieškinį pateikimo atsakovei įteikti viešo paskelbimo būdu 2012-04-23, per nustatytą 20 dienų nuo procesinių dokumentų įteikimo dienos terminą atsakovė atsiliepimo į ieškinį nepateikė, pratęsti nustatyto termino neprašė, todėl, esant ieškovo prašymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.).

Ieškinys tenkintinas visiškai.

Iš byloje esančių rašytinių įrodymų matyti, kad ieškovas UAB „Bitė Lietuva“ ir atsakovė E. B.-S. 2006-06-07 sudarė viešojo judriojo telefono ryšio abonentines sutartis Nr. 10336595 ir 2006-12-15 Viešojo judriojo ryšio abonentinę sutartį Nr. GSCD/35322/2006 (toliau – sutartys), kurios pagrindu ieškovas įgijo prievolę teikti atsakovei judriojo telefono ryšio paslaugas, o atsakovė - prievolę apmokėti ieškovui už suteiktas paslaugas sutartyse nustatyta tvarka (b.l. 3-14). Sutartimis atsakovė įsipareigojo naudotis ieškovo teikiamomis paslaugomis ne trumpesnį kaip 24 mėn. laikotarpį (b.l. 3; 7). Sutarčių 16.3. punkte numatyta sąlyga, kad nutraukus sutartį anksčiau termino dėl abonento kaltės, abonentas privalo sumokėti baudą, kurios dydis lygus nuo sutarties pažeidimo dienos iki sutartyje nustatyto įsipareigojimo naudotis paslaugomis termino pabaigos nesumokėtų abonentinių mokesčių ar minimalių mėnesinių mokesčių sumai (b.l. 5; 10). Atsakovė, žinodama apie savo prievolę mokėti už suteiktas paslaugas, jos tinkamai ir nustatytu terminu nevykdė, todėl sutartys buvo nutrauktos. Ieškinyje ieškovas nurodė, kad atsakovė pažeidė prievolę atsiskaityti už suteiktas paslaugas likus 9 mėnesiams iki įsipareigojimo naudotis judriojo ryšio paslaugomis termino pabaigos, todėl atsakovei buvo paskaičiuota 720,00 Lt bauda už sutarties sąlygų nevykdymą. Iš ieškovo pateiktos 2008-07-14 sąskaitos Nr. 0005822897 matyti, kad atsakovės įsiskolinimo už suteiktas telekomunikacijų paslaugas ir baudos suma yra 1681.92 Lt (b.l. 15). Ieškovas nurodė, kad atsakovė iš dalies padengė įsiskolinimą, likusi nesumokėta suma yra 981,92 Lt.

Atlikus formalų pateiktų įrodymų vertinimą, darytina išvada, kad pasitvirtinus ieškovo pateiktų įrodymų turiniui, yra pagrindas priimti ieškovo prašomą sprendimą. Prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (Lietuvos Respublikos CK 6.38 str. 1 d.). Prievolė pasibaigia tinkamu jos įvykdymu (Lietuvos Respublikos CK 6.123 str.), kreditorius turi reikalavimo teisę tol, kol skolininkas pilnai įvykdo prievolę. Kadangi atsakovė laiku neatsiskaitė už teikiamas paslaugas, laikoma, kad ji pažeidė prievolę (Lietuvos Respublikos CK 6.63 str.). Ieškinys pagrįstas, todėl vadovaujantis Lietuvos Respublikos CK 6.37 str. 2 d., 6.38 str., 6.63 str., 6.210 str. 1 d., 6.720 str. 3 d., 6.256 str. 2 d., tenkintinas visiškai, ieškovui UAB „Bitė Lietuva“ iš atsakovės E. B.-S. priteistina 981,92 Lt suma, susidariusi dėl neatsiskaitymo už suteiktas paslaugas ir baudos, bei 5 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme 2012-04-12 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Ieškinį patenkinus, ieškovui iš atsakovės priteistinos turėtos bylinėjimosi išlaidos – 50,00 Lt žyminio mokesčio (b.l. 20) ir 48,00 Lt išlaidų advokato teisinei pagalbai apmokėti (b.l. 17; 15) (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 88 str. 1 d. 6 p., 93 str. 1 d., 98 str. 1 d.).

Remdamasis tuo, kas išdėstyta, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 279 str., 285-287 str., 307 str. 1 d., teismas

n u s p r e n d ž i a:

ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovės E. B.-S., a.k. (duomenys neskelbtini) 981,92 Lt (devynių šimtų aštuoniasdešimt vieno lito 92 ct) sumą, susidariusią dėl neatsiskaitymo už suteiktas paslaugas ir baudos, 5 (penkių) procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos 2012-04-12 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 50,00 Lt (penkiasdešimties litų 00 ct) žyminį mokestį ir 48,00 Lt (keturiasdešimt aštuonių litų 00 ct) išlaidas advokato teisinei pagalbai apmokėti ieškovui UAB „Bitė Lietuva“, įmonės kodas 110688998.

Atsakovė E. B.-S. negali šio sprendimo apskųsti apeliacine tvarka, tačiau turi teisę per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos Kėdainių rajono apylinkės teismui paduoti pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovas UAB „Bitė Lietuva“ per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Kauno apygardos teismui per Kėdainių rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Bronius Varsackis