M. J. pagal BK 284 str.

Procesinio sprendimo kategorijos

1.2.4.6.8.; 1.2.26.1.; 1.1.7.2.7.; 1.1.8.10.; 1.1.8.11. (S)

2008 m. rugsejo 15 d.

Palanga

Palangos miesto apylinkes teismo teisejas Raimundas Mikšta, sekretoriaujant Inai Reinikienei, dalyvaujant prokurorui Gintui Pikciunui, gynejai advokatei Gražinai Maurucaitienei, nukentejusiajam K. K., teisiamajame posedyje išnagrinejo baudžiamaja byla, kurioje

M. J., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), nevedes, nedirbantis, teistas,

2005-10-07 Vilniaus miesto 2 apylinkes teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 180 str. 1 d., 6 men. laisves atemimo. Taikytas BK 92 str. ir bausmes vykdymas atidetas vieneriems metams.

2006-03-02 Kauno miesto apylinkes teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d., 214 str. 1 d., 302 str. 1 d., 1 m. ir 3 men. laisves atemimo. Taikytas BK 92 str. ir bausmes vykdymas atidetas dvejiems metams.

2006-03-22 Vilniaus miesto 1 apylinkes teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d., 187 str. 3 d., 284 str. 1 d., 187 str. 1 d., 8 men. laisves atemimo. Taikytas BK 75 str. ir bausmes vykdymas atidetas vieneriems metams ir šešiems menesiams.

2006-04-05 Vilniaus miesto 1 apylinkes teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 1 d., už du nusikaltimus po 6 men. laisves atemimo, bausmes subendrinus su 2005-10-07 Vilniaus miesto 2 apylinkes teismo nuosprendžiu - 9 men. laisves atemimo. Taikytas 92 str. ir bausmes vykdymas atidetas vieneriems metams. 2006-05-22 Vilniaus miesto 1 apylinkes teismo nutartimi bausme subendrinta su 2006-03-02 Kauno miesto apylinkes teismo nuosprendžiu paskirtomis bausmemis ir galutine subendrinta bausme nustatyta 1 metai keturi menesiai laisves atemimo. Taikytas BK 92 str. ir bausmes vykdymas atidetas dvejiems metams.

2006-05-09 Vilniaus miesto 3 apylinkes teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 284 str. 1 d., 4 men. laisves atemimo. Taikant BK 75 str. bausmes vykdymas atidetas 1 m. 2000-08-07 Vilniaus miesto 3 apylinkes teismo nutartimi ši bausme subendrinta su 2006-03-22 Vilniaus miesto 1 apylinkes teismo nuosprendžiu ir 2006-05-22 Vilniaus miesto 1 apylinkes teismo nutartimi paskirtomis bausmemis ir galutine subendrinta bausme nustatyta laisves atemimas vieneriems metams ir dešimt menesiu. Taikytas BK 75 str. ir bausmes vykdymas atidetas dvejiems metams;

teistumas neišnykes, kaltinamas padares nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos BK 284 str. 1 d., 138 str. 2 d.

Teismas, išnagrinejes baudžiamaja byla,

n u s t a t e :

M. J. 2007-07-21 apie 4 val., budamas apsvaiges nuo alkoholio, kartu su ikiteisminio tyrimo metu nenustatytais asmenimis, viešoje vietoje, tai yra (duomenys neskelbtini), stikliniu buleliu viena karta smoge K. K. i kaktos kaire puse, ne mažiau 4 smugiu ranku kumšciais sudave i galvos sriti ir ne mažiau viena karta spyre i krutines lasta, po to, ikiteisminio tyrimo metu nenustatytiems asmenims taip pat sudavus K. K. i ivairias kuno vietas nenustatyta smugiu skaiciu, bendrais veiksmais nukentejusiajam K. K. padare linijine pjautine kaktos žaizda kaireje puseje, muštine žaizda kairio smilkinio priekineje srityje galvos plaukuotoje dalyje, netaisyklingos formos poodine kraujosruva dešines akies abiejuose vokuose, odos nubrozdinima ir muštine žaizda tarpuakio srityje, kairio antakio išorineje srityje ir kaires akies viršutiniame voke dvi smulkias muštines žaizdas, kelis smulkius odos ibrežimus kaktos vidurineje dalyje bei nosies nugareles ir galo viršuje, netaisyklingos formos poodine kraujosruva nosies nugareleje, galvos smegenu sukretima, krutines lastos ir galvos sumušima, tuo nukentejusiajam K. K. nesunkiai sutrikde sveikata.

Kaltinamasis prisipažino kaltu ir parode, kad 2007-07-20 atvyko i Palanga. Netoli (duomenys neskelbtini) prie upelio sutiko K. K., kilus konfliktui, buteliu trenke nukentejusiajam per galva, sudave ne mažiau keturiu smugiu i galva bei spyre kažkur i krutines sriti. Po to mate, kaip prie K. K. pribego du vaikinai, bet nemate, ar jie muše. Pradejo vytis sumušto vaikino drauga, bet nepavijo. Veliau, atvykus prie tiltelio policininkams, ejo pro šali ir buvo atpažintas (T.1, b.l. 99-100; 106-108). Kaltinamasis teige, kad visus veiksmus padare vienas, o su asmenimis, kurie veliau sumuše nukentejusiji jis niekaip nesusijes ir ju nepažista.

Nukentejusysis K. K. parode, kad 2007-07-21 apie 4 val. ejo kartu su A. Ž. ir A. A.. Prie Ražes upelio stovejusiu triju vaikinu papraše cigareciu. Vienas iš tu vaikinu – M. J., buteliu trenke per galva, sudave kelis smugius i galva, krutine ar šonus. Sudave ne mažiau, kaip 6 smugius. Pamate, kad iš netoliese buvusio kiemo išbego daugiau vaikinu, A. Ž. ir A. A. pabego. K. K. parode, kad, praejus kelioms sekundems po smugio buteliu, ji kažkas apkabino ir neleido pabegti, muše daugiau nei du žmones. Jis nugriuvo, nusirideno šlaitu iki upelio ir ji perplaukes pabego. Veliau, kalbedamas su atvykusiais policijos pareigunais apie ivyki, pamate pro šali einanti M. J. (T.1, b.l. 5-9).

Liudytojas A. A. parode, kad kartu su K. K. ir A. Ž. ejo vadinamaja mažaja (duomenys neskelbtini) gatve, sutiko tris vaikinus, vieno iš ju K. K. papraše cigareciu. Kilo konfliktas, A. A. pajuto smugi i galva, o pamates, kad iš gretimo kiemo išbega burys kitu vaikinu, kuriu galejo buti apie 20, pabego. Liudytojas teige mates, jog butent M. J. smugiavo buteliu nukentejusiajam K. K.. Veliau, grižes i ivykio vieta, pamate K. K. kitoje upelio puseje, iškviete policija.

Kaltinamojo kalte del padarytu nusikaltimu be paties kaltinamojo prisipažinimo, nukentejusiojo ir liudytojo A. A. parodymu, irodo duomenys užfiksuoti parodymu patikrinimo vietoje protokoluose (T.1, b.l. 41-44, 45-47), iš kuriu matyti, kaip buvo užpultas ir mušamas K. K., ir specialisto išvadoje Nr. (duomenys neskelbtini), kurioje užfiksuoti K. K. padaryti sužalojimai ir nustatyta, kad nukentejusiajam padarytas galvos smegenu sukretimas, sukeles nesunku sveikatos sutrikdyma (T.1, b.l. 12-13). Alkotesterio kvite Nr. 341 užfiksuota, kad 2007-07-21 5 val. 34 min. M. J. nustatytas 1,25 prom. girtumas (T.1, b.l. 91).

Nors kaltinamasis ir neprisipažino, kad veike kartu su tyrimo metu nenustatytais asmenimis, taciau iš nukentejusiojo K. K. ir liudytojo A. A. parodymu matyti, kad jie buvo užpulti grupes asmenu. Tai, kad M. J. buteliu smugiavus nukentejusiajam i galva, po keliu sekundžiu K. K. buvo apkabintas ir laikomas nenustatyto asmens bei mušamas keliu asmenu, rodo ju vieninga veika. Kaltinamojo pateikta versija apie tai, kad sudavus K. K. smugi buteliu, nukentejusiji užpuole ir sumuše asmenys, su kuriais jis niekaip nesusijes, yra neitikinama ir vertintina kritiškai.

M. J., veikdamas kartu su ikiteisminio tyrimo metu nenustatytais asmenimis, nakties metu viešoje vietoje užpuole nukentejusiji, smugiuodamas buteliu ir kumšciais, ižuliai demonstravo nepagarba aplinkiniams ir aplinkai bei sutrikde visuomenes rimti ir tvarka, todel jo veiksmai kvalifikuotini kaip viešosios tvarkos pažeidimas, numatytas Lietuvos Respublikos BK 284 str. 1 d.

Viešoje vietoje, neesant jokios priežasties, kaltinamasis smugiavo buteliu nukentejusiajam i galva, t.y. elgesi iš chuliganišku paskatu ir tyciniais veiksmais nesunkiai sužalojo nukentejusiji, todel M. J. veiksmai kvalifikuotini pagal Lietuvos Respublikos BK 138 str. 2 d. 8 p.

Klaipedos teritorine ligoniu kasa pareiške 1292,54 Lt civilini ieškini. Iš 2008-08-22 Hansabanko kvito matyti, kad visa suma 2008-08-22 yra pervesta civiliniam ieškovui.

Kaltinamasis prisipažino padares nusikaltimus ir tikino teisma, kad gailisi del padarytu nusikalstamu veiku, sumokejo Klaipedos teritorinei ligoniu kasai civiliniame ieškinyje nurodyta suma už nukentejusiojo gydyma. Tai laikytina atsakomybe už nusikalstamu veiku padaryma lengvinancia aplinkybe.

Kaltinamojo atsakomybe sunkinanti aplinkybe yra tai, kad nusikaltimus padare, budamas apsvaiges nuo alkoholio ir tai turejo itakos nusikalstamos veikos padarymui.

Kadangi nenustatytas su kaltinamuoju kartu veikusiu asmenu skaicius, neimanoma ivertinti kiekvieno iš ju vaidmens, nenustatyta, keli asmenys atliko vykdytoju funkcijas, vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 25 str. 2 d. nera teisinio pagrindo konstatuoti, kad kaltinamasis veike bendrininku grupeje ir laikyti tai kaltinamojo atsakomybe sunkinancia aplinkybe.

Kaltinamajam, kaip recidyvistui (Lietuvos Respublikos BK 27 str. 1 d.), skirtina laisves atemimo bausme. Nustatydamas jos dydi teismas vadovaujasi bendraisiais bausmiu skyrimo pagrindais (Lietuvos Respublikos BPK 54 str.). Atsižvelgtina i padarytu nusikalstamu veiku pavojingumo laipsni, motyvus, tikslus, kaltes forma ir ruši, kaltininko asmenybe, atsakomybe lengvinancias bei sunkinancias aplinkybes. Kaltinamasis anksciau penkis kartus teistas už nusikaltimus nuosavybei ir viešajai tvarkai. Jam skirtos laisves atemimo bausmes budavo atidedamos, tikintis, kad bausmiu tikslai bus pasiekti be realaus ju atlikimo, taciau kaltinamasis išvadu nepadare, nusikalto tyciniais veiksmais, nesuejus anksciau paskirtu bausmiu atidejimo terminui. 2007-02-01 Vilniaus miesto 2 teismo nutartimi M. J. ispetas už administracinius teises pažeidimus bausmes vykdymo atidejimo laikotarpiu.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 304 str., 305 str., 307 str.,

n u s p r e n d e :

M. J. pripažinti kaltu:

pagal Lietuvos Respublikos BK 284 str. 1 d. už viešosios tvarkos pažeidima ir nuteisti laisves atemimu 1 (vieneriems) metams.

pagal Lietuvos Respublikos BK 138 str. 2 d., 8 p. už nesunku K. K. sveikatos sutrikdyma iš chuliganišku paskatu ir nuteisti laisves atemimu 2 (dvejiems) metams.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1 d., 2 d., 5 d. 1 p., paskirtas bausmes subendrinti apemimo budu, griežtesne bausme apimant švelnesne ir subendrinta bausme paskirti laisves atemima 2 (dvejiems) metams, bausme atliekant pataisos namuose.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 64 str.1 d., 3 d. paskirta bausme subendrinti su 2006-08-07 Vilniaus miesto 3 apylinkes teismo nutartimi subendrinta, bet neatlikta bausme, prie paskirtos bausmes iš dalies pridedant neatlikta bausme ir galutine subendrinta bausme nustatyti trejus metus laisves atemimo, bausme atliekant pataisos namuose.

Bausmes atlikimo pradžia skaiciuoti nuo 2008 m. rugsejo 15 d.

I bausmes laika iskaityti laikinojo sulaikymo ir suemimo laika nuo 2005-09-21 iki 2005-09-23, nuo 2005-10-05 iki 2005-10-07, nuo 2005-10-26 iki 2005-10-27, nuo 2007-07-21 iki 2007-07-23 ir nuo 2008-07-16 iki 2008-09-15.

Kardomaja priemone suemima iki teismo nuosprendžio isiteisejimo palikti nepakeista.

Civilinio ieškinio netenkinti.

Nuosprendis per 20 dienu nuo jo paskelbimo, o suimtam nuteistajam – nuo nuosprendžio iteikimo dienos, gali buti skundžiamas Klaipedos apygardos teismui, paduodant skunda Palangos miesto apylinkes teisme.

Teisejas Raimundas Mikšta