Civilinė byla Nr. 2VP-1557-799/2017
Teisminio proceso Nr. 2-46-3-01079-2017-2
Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.3.2.; 3.5.1.
(S)
TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R T I S
2017 m. gegužės 19 d.
Tauragė
Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Vida Butanavičiūtė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal I. M. prašymą suinteresuotiems asmenims A. Š., N. Š., dėl skolininko turto dalies bendrojoje jungtinėje nuosavybėje nustatymo.
Teismas
n u s t a t ė :
I. M. kreipėsi į teismą prašymu nustatyti, kad skolininkui A. Š. bendrąja jungtine sutuoktinių nuosavybės teise priklauso ½ dalis piniginių lėšų esančių sutuoktinės N. Š. vardu atidarytose kredito įstaigų sąskaitose, taip pat ½ gaunamo darbo užmokesčio. 2017-05-05 Turto arešto aktu Nr. S17-10769, antstolis areštavo skolininko sutuoktinės N. Š. pinigines lėšas esančias kredito įstaigų sąskaitose, taip pat ½ gaunamo darbo užmokesčio. Pareiškėjai 2017-05-05 antstolis K. K. dokumentu Nr. S17-10805, pasiūlė kreiptis į teismą dėl skolininko turto dalies, esančios bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje, nustatymo.
Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 593 str. 3 d. (toliau-CPK) nurodyta, kad pareiškimai teisme vykdymo proceso metu, nagrinėjami rašytinio proceso tvarka nepranešus suinteresuotiems asmenims.
Prašymas tenkintinas.
Civilinė byla Nr. 2VP-1557-799/2017
Teisminio proceso Nr. 2-46-3-01079-2017-2
Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.3.2.; 3.5.1.
(S)
TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R T I S
2017 m. gegužės 19 d.
Tauragė
Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Vida Butanavičiūtė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal I. M. prašymą suinteresuotiems asmenims A. Š., N. Š., dėl skolininko turto dalies bendrojoje jungtinėje nuosavybėje nustatymo.
Teismas
n u s t a t ė :
I. M. kreipėsi į teismą prašymu nustatyti, kad skolininkui A. Š. bendrąja jungtine sutuoktinių nuosavybės teise priklauso ½ dalis piniginių lėšų esančių sutuoktinės N. Š. vardu atidarytose kredito įstaigų sąskaitose, taip pat ½ gaunamo darbo užmokesčio. 2017-05-05 Turto arešto aktu Nr. S17-10769, antstolis areštavo skolininko sutuoktinės N. Š. pinigines lėšas esančias kredito įstaigų sąskaitose, taip pat ½ gaunamo darbo užmokesčio. Pareiškėjai 2017-05-05 antstolis K. K. dokumentu Nr. S17-10805, pasiūlė kreiptis į teismą dėl skolininko turto dalies, esančios bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje, nustatymo.
Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 593 str. 3 d. (toliau-CPK) nurodyta, kad pareiškimai teisme vykdymo proceso metu, nagrinėjami rašytinio proceso tvarka nepranešus suinteresuotiems asmenims.
Prašymas tenkintinas.
Iš byloje esančių duomenų nustatyta, kad antstolio K. K. kontoroje vykdoma vykdomoji byla Nr. 0118/15/00722/2 pagal Tauragės rajono apylinkės teismo vykdomąjį raštą Nr. eL2-1918-439/2015. Antstolių kontora, vykdydama išieškojimą 2017-05-05 turto arešto aktu S17-10769 areštavo skolininko sutuoktinės N. Š. pinigines lėšas esančias kredito įstaigų sąskaitose, taip pat ½ gaunamo darbo užmokesčio. Antstolė nurodė, kad skolininkui priklausanti turto, kuris yra bendras su kitais asmenimis, dalis nenustatyta, todėl I. M. antstolio K. K. įpareigota kreiptis į teismą dėl turto dalies, esančios bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje nustatymo vykdomojoje byloje Nr. 0018/15/00722/2.
CPK 667 str. 1 d. (toliau-CPK) numatyta, kad jeigu skolininkui priklausanti turto, kuris yra bendras su kitais asmenimis dalis nenustatyta, antstolis aprašo ir areštuoja bendrąjį turtą ir pasiūlo išieškotojui, o reikiamais atvejais ir bendrosios nuosavybės dalyviams, kreiptis su prašymu į teismą dėl skolininko turto dalies, esančios bendrai su kitais asmenimis nuosavybe, nustatymo. Išieškotojo reikalavimu, teismas nutartimi nustato skolininko dalį bendrojoje nuosavybėje (CPK 667 str. 2 d., 4 d.). Vykdymo proceso normos taip pat nustato, kad išieškojimas iš fizinių asmenų nukreipiamas į turtą, jo dalį bendrojoje dalinėje nuosavybėje, taip pat jo dalį jungtinėje nuosavybėje (CPK 666 str. 1 d.). Taigi įstatymas leidžia nukreipti išieškojimą į skolininko turto dalį, esančią jungtinėje nuosavybėje. Bendrąja jungtine sutuoktinių nuosavybe pripažįstamas turtas, įgytas po santuokos sudarymo abiejų sutuoktinių ar vieno jų vardu, taip pat pajamos, gautos iš abiejų sutuoktinių bendros veiklos ar vieno sutuoktinio veiklos (CK 3.88 str. 1 d. 1 p., 3 p.). CK 3.88 straipsnio 2 dalyje numatyta prezumpcija, kad turtas yra sutuoktinių bendroji jungtinė nuosavybė, kol nėra įrodyta, kad turtas yra vieno sutuoktinio asmeninė nuosavybė.
Nagrinėjamu atveju nustatyta, kad A. Š. yra N. Š. sutuoktinis. Nėra duomenų, kad jų santuoka nutraukta. Sutuoktinių bendroji jungtinė nuosavybė laiko atžvilgiu egzistuoja kol ji nėra padalyta arba nepasibaigia kitokiu būdu (CK 3.87 str. 2 d.). Atsižvelgiant į CK 3.117 str. 1 d., kurioje nurodyta, kad preziumuojama, jog sutuoktinių turto dalys lygios, N. Š. ½ piniginių lėšų esančių kredito įstaigų sąskaitose, taip pat ½ gaunamo darbo užmokesčio, priklauso skolininkui A. Š..
Teismas, vadovaudamasis CPK 259 str., 260 str., 268 str., 593 str. 3d.,
n u t a r i a :
Pareiškėjos I. M. prašymą patenkinti.
Nustatyti, kad skolininkui A. Š., a. k. (duomenys neskelbtini) bendrojoje jungtinėje nuosavybėje priklauso ½ jo sutuoktinės N. Š., a. k. (duomenys neskelbtini) piniginių lėšų esančių kredito įstaigų sąskaitose, taip pat ½ gaunamo darbo užmokesčio.
Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės rajono apylinkės teismą.
Teisėja Vida Butanavičiūtė
