Mykolo Romerio universitete (MRU) vyko tarptautinė mokslinė konferencija „Aukos statusas hibridinių krizių, DI ir skaitmeninės transformacijos laikais“. „Temidy.lt“ komanda dalyvavo renginyje, kuriame gilinosi į pažangiausias teisės bei technologijų tendencijas, formuojančias rytojaus teisingumo sistemą.
Vasario 24-oji – simbolinė data. Minint ketverius metus nuo plataus masto invazijos į Ukrainą pradžios, teisininkų, tyrėjų ir technologų bendruomenė susirinko analizuoti, kaip hibridiniai konfliktai ir sparčiai besivystantis dirbtinis intelektas (DI) keičia aukos sąvoką šiuolaikinėje baudžiamojo teisingumo sistemoje.
Hibridinės krizės ir nauji iššūkiai teisinėms sistemoms
Konferencijoje pristatytos įžvalgos atskleidė, kad tradicinis požiūris į auką kaip į fizinį asmenį tampa per siauras. Hibridinių konfliktų kontekste juridiniai asmenys – įmonės ir organizacijos – dažnai patiria milžinišką ekonominę bei struktūrinę žalą, tačiau teisiniai reparacijos mechanizmai jiems vis dar sunkiai prieinami.
Pranešėjų teigimu, teisė privalo evoliucionuoti kartu su technologijomis, nes taikyti XX amžiaus metodus XXI amžiaus krizėms spręsti tampa vis sudėtingiau. Ši mintis tiesiogiai atitinka „Temidy.lt“ siekį stebėti ir diegti inovacijas, kurios padėtų užtikrinti skaidresnį bei operatyvesnį teisinį procesą.
DI įrankiai teisingumo tarnyboje: galimybės ir dilemos
Dalyvaudami sesijose apie technologijų taikymą, išskyrėme konkrečius DI naudojimo būdus ikiteisminiame tyrime ir teismo procese, kurie jau šiandien keičia žaidimo taisykles:
Duomenų analizė ir sisteminimas: DI įrankiai leidžia apdoroti milžiniškus skaitmeninių duomenų kiekius, išgauti tekstą iš vaizdo ar garso įrašų bei vykdyti paiešką pagal raktinius žodžius apklausų protokoluose.
Objektyvus žalos vertinimas: Naudojant palydovines nuotraukas, DI gali sudaryti žalos žemėlapius ar net nustatyti gaisro plitimo eigą, o tai tampa kritiniu įrodymu dokumentuojant nusikaltimus.
Procesų stebėsena: Technologijos leidžia kurti sąlyginius asmenų judėjimo žemėlapius ar stebėti sulaikymo sąlygas, užtikrinant didesnį proceso skaidrumą.
Visgi, kartu su technologijomis kyla ir nauji etiniai bei saugumo klausimai. Konferencijoje akcentuoti iššūkiai dėl duomenų saugojimo serverių lokacijos, intelektinės nuosavybės teisių į DI sugeneruotus duomenis bei rizikos, susijusios su neautorizuota prieiga prie asmeninės informacijos.
Pagrindiniai akcentai: ką parsivežame į „Temidy.lt“?
Išklausyti pranešimai leido dar giliau pažvelgti į sritis, kurios šiandien formuoja „LegalTech“ sektorių:
Technologijos kaip tiltas į teisingumą: Skaitmeniniai įrankiai turi tarnauti prieigos prie teisingumo gerinimui, supaprastinant sudėtingus procesus nukentėjusiesiems.
Juridinių asmenų apsauga: Būtina stiprinti teisinę apsaugą verslui, patiriančiam žalą skaitmeninėje erdvėje ar hibridinių atakų metu.
Legitimumas ir etika: Inovacijos turi būti diegiamos užtikrinant aukščiausius duomenų apsaugos standartus, kad surinkti įrodymai būtų neginčijami.
Ateitis priklauso į auką orientuotam teisingumui
Konferencija MRU dar kartą patvirtino, kad Lietuva tampa inovatyvaus požiūrio į aukų teises centru. „Temidy.lt“ komanda vertina galimybę semtis žinių iš pirmų lūpų – šios mokslinės ir praktinės įžvalgos padeda mums geriau suprasti, kaip skaitmenizuoti procesai gali pasitarnauti ginant nukentėjusiųjų interesus.
Teisės sistemos evoliucija kartu su technologijomis yra neišvengiama, o mes esame čia tam, kad šis procesas vyktų skaidriai ir užtikrintai.
