Dėl Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos viršininko 2016 m. gruodžio 14 d. įsakymo Nr. VA-160 „Dėl Juridinių asmenų nemokumo ir fizinių asmenų bankroto procesuose, priimamų sprendimų, susijusių su piniginių prievolių vykdymu, metodikos patvirtinimo“ pakeitimo (Nr. VA-123)

VALSTYBINĖS MOKESČIŲ INSPEKCIJOS
PRIE LIETUVOS RESPUBLIKOS FINANSŲ MINISTERIJOS

VIRŠININKAS

ĮSAKYMAS

DĖL VALSTYBINĖS MOKESČIŲ INSPEKCIJOS PRIE LIETUVOS RESPUBLIKOS FINANSŲ MINISTERIJOS VIRŠININKO 2016 m. gruodžio 14 d. įsakymo
Nr. VA-160 „DĖL JURIDINIŲ ASMENŲ NEMOKUMO IR FIZINIŲ ASMENŲ BANKROTO PROCESUOSE, PRIIMAMŲ SPRENDIMŲ, SUSIJUSIŲ SU PINIGINIŲ PRIEVOLIŲ VYKDYMU, METODIKOS PATVIRTINIMO“ PAKEITIMO

2025 m. gruodžio 15 d. Nr. VA-123

Vilnius

Pakeičiu Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos viršininko 2016 m. gruodžio 14 d. įsakymą Nr. VA-160 „Dėl Juridinių asmenų nemokumo ir fizinių asmenų bankroto procesuose, priimamų sprendimų, susijusių su piniginių prievolių vykdymu, metodikos patvirtinimo“ ir jį išdėstau nauja redakcija:

„VALSTYBINĖS MOKESČIŲ INSPEKCIJOS

PRIE LIETUVOS RESPUBLIKOS FINANSŲ MINISTERIJOS

VIRŠININKAS

ĮSAKYMAS

DĖL JURIDINIŲ ASMENŲ NEMOKUMO IR FIZINIŲ ASMENŲ BANKROTO PROCESUOSE PRIIMAMŲ SPRENDIMŲ, SUSIJUSIŲ SU PINIGINIŲ PRIEVOLIŲ VYKDYMU, METODIKOS PATVIRTINIMO

Vadovaudamasi Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos nuostatų, patvirtintų Lietuvos Respublikos finansų ministro 1997 m. liepos 29 d. įsakymu Nr. 110 „Dėl Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos nuostatų patvirtinimo“, 22.9 papunkčiu,

tvirtinu Juridinių asmenų nemokumo ir fizinių asmenų bankroto procesuose priimamų sprendimų, susijusių su piniginių prievolių vykdymu, metodiką (pridedama).“

Viršininkė Edita Janušienė

PATVIRTINTA

Valstybinės mokesčių inspekcijos

prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos viršininko

2016 m. gruodžio 14 d. įsakymu Nr. VA-160

(Valstybinės mokesčių inspekcijos

prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos viršininko

2025 m. gruodžio 15 d. įsakymo Nr. VA-123

redakcija)

juridinių asmenų NEMOKUMO ir fizinių asmenų bankroto procesuose PRIIMAMŲ SPRENDIMŲ, SUSIJUSIŲ SU PINIGINIŲ PRIEVOLIŲ VYKDYMU, METODIKA

I SKYRIUS

BENDROSIOS NUOSTATOS

VALSTYBINĖS MOKESČIŲ INSPEKCIJOS
PRIE LIETUVOS RESPUBLIKOS FINANSŲ MINISTERIJOS

VIRŠININKAS

ĮSAKYMAS

2025 m. gruodžio 15 d. Nr. VA-123

Vilnius

„VALSTYBINĖS MOKESČIŲ INSPEKCIJOS

PRIE LIETUVOS RESPUBLIKOS FINANSŲ MINISTERIJOS

VIRŠININKAS

ĮSAKYMAS

DĖL JURIDINIŲ ASMENŲ NEMOKUMO IR FIZINIŲ ASMENŲ BANKROTO PROCESUOSE PRIIMAMŲ SPRENDIMŲ, SUSIJUSIŲ SU PINIGINIŲ PRIEVOLIŲ VYKDYMU, METODIKOS PATVIRTINIMO

tvirtinu Juridinių asmenų nemokumo ir fizinių asmenų bankroto procesuose priimamų sprendimų, susijusių su piniginių prievolių vykdymu, metodiką (pridedama).“

Viršininkė Edita Janušienė

PATVIRTINTA

Valstybinės mokesčių inspekcijos

prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos viršininko

2016 m. gruodžio 14 d. įsakymu Nr. VA-160

(Valstybinės mokesčių inspekcijos

prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos viršininko

2025 m. gruodžio 15 d. įsakymo Nr. VA-123

redakcija)

juridinių asmenų NEMOKUMO ir fizinių asmenų bankroto procesuose PRIIMAMŲ SPRENDIMŲ, SUSIJUSIŲ SU PINIGINIŲ PRIEVOLIŲ VYKDYMU, METODIKA

I SKYRIUS

BENDROSIOS NUOSTATOS

1. Juridinių asmenų nemokumo ir fizinių asmenų bankroto procesuose priimamų sprendimų, susijusių su piniginių prievolių vykdymu, metodikos (toliau – Metodika) tikslas – nustatyti pagrindinius kriterijus ir tvarką, kuriais vadovaudamasi Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, t. y. kreditorius (toliau – VMI prie FM), juridinio asmens, kuriam inicijuotas nemokumo procesas, juridinio asmens restruktūrizavimo plano, bankrutuojančio juridinio asmens taikos sutarties ir bankrutuojančio fizinio asmens mokumo atkūrimo plano projekto nagrinėjimo metu turi įvertinti juridiniam ar fiziniam asmeniui nuolaidų piniginių prievolių sumokėjimo termino išdėstymo – taikymo pagrįstumą.

2. Metodika parengta, vadovaujantis Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymu (toliau – FABĮ), Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymu (toliau – JANĮ), Lietuvos Respublikos mokesčių administravimo įstatymu (toliau – MAĮ), 2013 m. gruodžio 18 d. Komisijos reglamentu (ES) Nr. 1408/2013 dėl Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo 107 ir 108 straipsnių taikymo de minimis pagalbai žemės ūkio sektoriuje, 2014 m. birželio 27 d. Komisijos reglamentu (ES) Nr. 717/2014 dėl Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo 107 ir 108 straipsnių taikymo de minimis pagalbai žuvininkystės ir akvakultūros sektoriuje, 2023 m. gruodžio 13 d. Komisijos reglamentu (ES) Nr. 2023/2831 dėl Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo 107 ir 108 straipsnių taikymo de minimis pagalbai, 2014 m. liepos 31 d. Komisijos komunikatu „Gairės dėl valstybės pagalbos sunkumų patiriančioms ne finansų įmonėms sanuoti ir restruktūrizuoti“ (toliau – Gairės) bei kitais teisės aktais, reglamentuojančiais bankrutuojančio arba restruktūrizuojamo juridinio asmens ir bankrutuojančio fizinio asmens kreditoriaus sprendimų, susijusių su šių asmenų piniginių prievolių vykdymu, priėmimą.

3. Metodikoje vartojamos sąvokos:

3.1. Nereikšminga (de minimis) pagalba – tai nustatyto de minimis dydžio neviršijanti pagalba, kuri nedaro poveikio prekybai tarp valstybių narių ir (arba) neiškraipo konkurencijos arba nekelia tokios grėsmės, ir todėl jai netaikoma Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo 107 straipsnio 1 dalis. Bendra de minimis pagalbos suma vienai įmonei per 3 metus neturi viršyti 300 000 Eur.

3.2. Nuolaidų gavėjas – mokesčių mokėtojas (juridinis ar fizinis asmuo), kuriam juridinio asmens nemokumo proceso inicijavimo metu, juridinio asmens restruktūrizavimo procedūros metu, bankrutuojančio juridinio asmens taikos sutarties patvirtinimo metu, fizinio asmens bankroto procedūros metu suteikiama nuolaida.

3.3. Privačiose rinkose taikomos palūkanos – Lietuvos banko skelbiamos Lietuvos pinigų finansų įstaigų euro zonos ne finansų bendrovių (įmonių) ir namų ūkių (gyventojų) naujiems paskolų susitarimams eurais taikomos vidutinės metinės palūkanų normos.

3.4. Viena įmonė – bet kurie ekonominę veiklą vykdantys mokesčių mokėtojai – fiziniai asmenys, ar mokesčių mokėtojai – juridiniai asmenys, nepaisant jų teisinio statuso ir finansavimo būdų, kurie apima visas įmones, kurios tarpusavyje yra susietos šiais bent vienos rūšies santykiais: (a) viena įmonė turi kitos įmonės akcininkų arba narių balsų daugumą, (b) viena įmonė turi teisę paskirti arba atleisti daugumą kitos įmonės administracijos, valdymo arba priežiūros organo narių, (c) viena įmonė turi teisę kitai įmonei daryti lemiamą poveikį, remdamasi su šia įmone sudaryta sutartimi arba vadovaudamasi steigimo sutarties ar įstatų nuostata, (d) viena įmonė, kuri yra kitos įmonės akcininkė arba narė, pagal susitarimą su kitais tos įmonės akcininkais ar nariais viena kontroliuoja tos įmonės akcininkų arba narių balsavimo teisių daugumą. Įmonės, kurios a–d punktuose nurodytais santykiais yra susietos per vieną ar daugiau kitų įmonių, taip pat laikomos Viena įmone.

3.5. Valstybės pagalba – bet kokią ūkinę veiklą vykdančiam subjektui, nepaisant jo teisinio statuso ir finansavimo būdų, pagalba, suteikta iš valstybės lėšų arba remiama valstybės; pagalba teikia ūkio subjektams išskirtinę ekonominę naudą, kurios jie negautų rinkos sąlygomis; pagalba skirta kai kurių prekių gamybai ar paslaugoms teikti arba kai kuriems ūkio subjektams (selektyvumas); pagalba iškraipo arba gali iškraipyti konkurenciją ir veikia prekybą tarp Europos Sąjungos šalių.

3.6. Kitos Metodikoje vartojamos sąvokos suprantamos taip, kaip apibrėžiamos FABĮ, JANĮ, MAĮ ir kituose teisės aktuose.

II SKYRIUS

NUOLAIDŲ TAIKYMO BENDROSIOS SĄLYGOS IR PAGRINDAI

4. VMI prie FM juridiniam asmeniui, kuriam inicijuota nemokumo procedūra, bankrutuojančiam arba restruktūrizuojamam juridiniam asmeniui ir bankrutuojančiam fiziniam asmeniui gali išdėstyti piniginės prievolės sumokėjimo terminą.

5. Sprendimo dėl Metodikos 4 punkte nurodytos nuolaidos taikymo procedūra pradedama, kai VMI prie FM gauna vieną iš šių dokumentų:

5.1. juridinio asmens, kuriam inicijuota nemokumo procedūra, motyvuotą prašymą sudaryti susitarimą dėl pagalbos finansiniams sunkumams įveikti (toliau – Susitarimas dėl pagalbos);

5.2. restruktūrizuojamo juridinio asmens restruktūrizavimo plano projektą;

5.3. bankrutuojančio juridinio asmens taikos sutarties projektą;

5.4. bankrutuojančio fizinio asmens mokumo atkūrimo plano projektą.

6. Kartu su Metodikos 5.1 papunktyje nurodytu prašymu nuolaidų gavėjas turi pateikti patvirtinimą, kad neturi susijusių įmonių, kurios sudaro vieną įmonę, kaip yra apibrėžta Metodikos 3.4 papunktyje arba vienos įmonės deklaraciją (Metodikos priedas), tuo atveju, kai turi susijusių įmonių, kurios sudaro vieną įmonę.

7. Gavus Metodikos 5.1 papunktyje nurodytą prašymą, sprendimą sutikti / nesutikti taikyti nuolaidas VMI prie FM priima per prašyme nurodytą terminą. Jeigu prašyme sudaryti Susitarimą dėl pagalbos terminas nėra nurodytas, sprendimą sutikti / nesutikti taikyti nuolaidas VMI prie FM priima per 20 darbo dienų nuo Metodikos 5.1 papunktyje nurodyto prašymo gavimo.

8. Kai nuolaidos suteikiamos, gavus Metodikos 5.2–5.4 papunkčiuose nurodytus dokumentus, dėl pritarimo ar nepritarimo restruktūrizavimo plano, bankrutuojančio juridinio asmens taikos sutarties ar fizinio asmens mokumo atkūrimo plano projektui pasisakoma balsuojant kreditorių susirinkimo metu.

9. Vadovaujantis Metodikos III skyriaus nuostatomis, sprendimas sudaryti Susitarimą dėl pagalbos priimamas, VMI prie FM įgaliotam asmeniui ir mokesčių mokėtojo vadovui ar jo atstovui pasirašius Susitarimą dėl pagalbos.

10. Tais atvejais, kai, įvertinus nuolaidų dydį, priemones, jų pagrįstumą, kitus valstybės pagalbos požymius, konstatuojama, kad Susitarimo dėl pagalbos, restruktūrizavimo plano, bankrutuojančio juridinio asmens taikos sutarties, bankrutuojančio fizinio asmens mokumo atkūrimo plano projekte numatomos nuolaidos viršija nereikšmingą de minimis valstybės pagalbos sumą, sprendimas, ar pritarti Metodikos 4 punkte nurodytai nuolaidai, bus priimamas po to, kai bus gautas Europos Komisijos sprendimas.

11. Metodikos 10 punktas netaikomas, jeigu nuolaidų gavėjas nuolaidų taikymo metu įsipareigoja mokėti papildomas privačiose rinkose taikomas palūkanas.

12. Prašymo sudaryti Susitarimą dėl pagalbos pagrįstumas vertinamas, atsižvelgiant į juridinio asmens galimybes įvykdyti piniginę prievolę bei vadovaujantis principu, jog, sudarius Susitarimą dėl pagalbos, juridinis asmuo atkurs mokumą.

13. Nuolaidų pagrįstumas vertinamas, atsižvelgiant į juridinio ar fizinio asmens galimybes įvykdyti piniginę prievolę bei vadovaujantis principu, jog, suteikus piniginių prievolių atidėjimo ar atleidimo nuo piniginių prievolių nuolaidą, bankrutuojantis fizinis asmuo mokumo atkūrimo plano, restruktūrizuojamas ar bankrutuojantis juridinis asmuo restruktūrizavimo plano ar taikos sutarties įgyvendinimo metu padengs didesnę VMI prie FM kreditorinio reikalavimo dalį nei tuo atveju, jeigu nuolaida nebūtų suteikta.

Jeigu dėl nuolaidų gavėjo veiklos vyksta ikiteisminis tyrimas, nuolaidos suteikiamos tik jeigu ikiteisminį tyrimą atliekanti institucija tam neprieštarauja.

III SKYRIUS

NUOLAIDŲ TAIKYMAS juridiniams asmenims, kuriems inicijuota nemokumo procedūra

14. Metodikos 5.1 papunktyje nurodytas prašymas nagrinėjamas tik tuo atveju, jeigu juridinis asmuo, kuriam inicijuota nemokumo procedūra, nurodė, kokių priemonių ir per kokį laikotarpį jų taikymas atkurtų juridinio asmens mokumą.

15. Nuolaidos tikslingumas vertinamas pagal šiuos kriterijus:

15.1. nuolaidų gavėjo įsipareigojimai iki Susitarimo dėl pagalbos sudarymo:

15.1.1. jeigu nuolaidų gavėjas iki Susitarimo dėl pagalbos pasirašymo įsipareigoja sumokėti 50 proc. ir daugiau VMI prie FM reikalavimo sumos, skiriami 4 taškai;

15.1.2. jeigu nuolaidų gavėjas iki Susitarimo dėl pagalbos pasirašymo įsipareigoja sumokėti nuo 30 proc. iki 49,9 proc. VMI prie FM reikalavimo sumos, skiriami 3 taškai;

15.1.3. jeigu nuolaidų gavėjas iki Susitarimo dėl pagalbos pasirašymo įsipareigoja sumokėti nuo 20 proc. iki 29,9 proc. VMI prie FM reikalavimo sumos, skiriami 2 taškai;

15.1.4. jeigu nuolaidų gavėjas iki Susitarimo dėl pagalbos pasirašymo įsipareigoja sumokėti nuo 10 proc. iki 19,9 proc. VMI prie FM reikalavimo sumos, skiriamas 1 taškas;

15.1.5. jeigu nuolaidų gavėjas iki Susitarimo dėl pagalbos pasirašymo įsipareigoja sumokėti mažiau nei 9,9 proc. VMI prie FM reikalavimo sumos, arba neįsipareigoja iki Susitarimo dėl pagalbos pasirašymo sumokėti dalies VMI prie FM reikalavimo sumos, skiriama 0 taškų;

15.2. papildomų įsipareigojimų užtikrinimo priemonių taikymo galimybė ir mastas:

15.2.1. jei nuolaidų gavėjas Susitarimo dėl pagalbos reikalavimams užtikrinti Susitarimo dėl pagalbos vykdymo laikotarpiui pasiūlo įkeisti turtą, kurio Nekilnojamojo turto registre nurodyta nekilnojamojo turto vidutinė rinkos vertė arba viešosios įstaigos „Emprekis“ nurodyta transporto priemonių vidutinė kaina Lietuvoje (toliau – rinkos vertė) prašymo sudaryti Susitarimą dėl pagalbos nagrinėjimo dieną sudaro ne mažiau kaip 100 proc. Susitarimu dėl pagalbos prisiimtų įsipareigojimų, skiriami 5 taškai;

15.2.2. jei nuolaidų gavėjas Susitarimo dėl pagalbos reikalavimams užtikrinti Susitarimo dėl pagalbos vykdymo laikotarpiui pasiūlo įkeisti turtą, kurio rinkos vertė prašymo sudaryti Susitarimą dėl pagalbos nagrinėjimo dieną sudaro nuo 75 proc. iki 99,9 proc. Susitarimu dėl pagalbos prisiimtų įsipareigojimų, skiriami 4 taškai;

15.2.3. jei nuolaidų gavėjas Susitarimo dėl pagalbos reikalavimams užtikrinti Susitarimo dėl pagalbos vykdymo laikotarpiui pasiūlo įkeisti turtą, kurio rinkos vertė prašymo sudaryti Susitarimą dėl pagalbos nagrinėjimo dieną sudaro nuo 50 proc. iki 74,9 proc. Susitarimu dėl pagalbos prisiimtų įsipareigojimų, skiriami 3 taškai;

15.2.4. jei nuolaidų gavėjas Susitarimo dėl pagalbos reikalavimams užtikrinti Susitarimo dėl pagalbos vykdymo laikotarpiui pasiūlo įkeisti turtą, kurio rinkos vertė prašymo sudaryti Susitarimą dėl pagalbos nagrinėjimo dieną sudaro nuo 26 proc. iki 49,9 proc. Susitarimu dėl pagalbos prisiimtų įsipareigojimų, skiriami 2 taškai;

15.2.5. jei nuolaidų gavėjas Susitarimo dėl pagalbos reikalavimams užtikrinti Susitarimo dėl pagalbos vykdymo laikotarpiui pasiūlo įkeisti turtą, kurio rinkos vertė prašymo sudaryti Susitarimą dėl pagalbos nagrinėjimo dieną sudaro mažiau kaip 25,9 proc. Susitarimu dėl pagalbos prisiimtų įsipareigojimų, arba nesiūlo įkeisti turto, skiriama 0 taškų;

15.3. atsiskaitymo su VMI prie FM terminai:

15.3.1. jeigu pagal Susitarimą dėl pagalbos su VMI prie FM numatoma atsiskaityti per 12 mėnesių ar trumpesnį laikotarpį, skiriami 4 taškai;

15.3.2. jeigu pagal Susitarimą dėl pagalbos su VMI prie FM numatoma atsiskaityti per laikotarpį nuo 13 iki 18 mėnesių, skiriami 3 taškai;

15.3.3. jeigu pagal Susitarimą dėl pagalbos su VMI prie FM numatoma atsiskaityti per laikotarpį nuo 19 iki 24 mėnesių, skiriami 2 taškai;

15.3.4. jeigu pagal Susitarimą dėl pagalbos su VMI prie FM numatoma atsiskaityti per laikotarpį nuo 25 iki 30 mėnesių, skiriamas 1 taškas;

15.3.5. jeigu pagal Susitarimą dėl pagalbos su VMI prie FM numatoma atsiskaityti per ilgesnį nei 30 mėnesių laikotarpį, skiriama 0 taškų;

15.4. papildomų privačiose rinkose taikomų palūkanų mokėjimas:

15.4.1. įsipareigoja mokėti papildomas privačiose rinkose taikomas palūkanas, skiriamas 1 taškas;

15.4.2. neįsipareigoja mokėti papildomų privačiose rinkose taikomų palūkanų, skiriama 0 taškų.

16. Susitarimas dėl pagalbos nėra sudaromas, jeigu:

16.1. per paskutinius 3 metus sudarytas Susitarimas dėl pagalbos buvo nevykdomas arba netinkamai vykdomas;

16.2. nuo anksčiau sudaryto Susitarimo dėl pagalbos įvykdymo praėjo mažiau nei 3 metai;

16.3. VMI prie FM reikalavimą sudaro baudžiamojoje byloje paskirta bauda ir Susitarimu dėl pagalbos būtų išdėstomas baudžiamojoje byloje paskirtos baudos mokėjimo terminas;

16.4. VMI prie FM reikalavimą sudaro teismo paskirta konfiskuoto turto vertę atitinkanti pinigų suma;

16.5. VMI prie FM yra nustačiusi neteisėtus mokesčių mokėtojo veiksmus, dėl kurių yra kreiptasi į teismą arba yra pradėtas ikiteisminis tyrimas, ir Susitarimas dėl pagalbos leistų mokesčių mokėtojui ar jo atstovams išvengti atsakomybės;

16.6. su nuolaidų gavėju dėl Susitarimu dėl pagalbos prašomos atidėti mokestinės prievolės ar jos dalies yra sudaryta mokestinės paskolos sutartis ir nuolaidų gavėjas neprašo jos nutraukti;

16.7. nuolaidų gavėjui teisės aktų nustatyta tvarka Juridinių asmenų registro tvarkytojas išsiuntė pranešimą apie numatomą inicijuoti juridinio asmens likvidavimą arba Juridinių asmenų registro tvarkytojas inicijavo juridinio asmens likvidavimą;

16.8. nuolaidų gavėjas turi teisinį statusą „likviduojamas“.

17. Tais atvejais, kai pagal Metodikos 15 punkte numatytus kriterijus Susitarimui dėl pagalbos projektui skiriama 7 ir daugiau taškų ir nėra Metodikos 16 punkte nurodytų aplinkybių, VMI prie FM priima sprendimą sudaryti Susitarimą dėl pagalbos ir per 5 darbo dienas nuo sprendimo priėmimo apie tai informuoja nuolaidų gavėją bei išsiunčia Susitarimo dėl pagalbos projektą, sprendimas laikomas įteiktu praėjus 7 dienoms nuo jo išsiuntimo dienos, jeigu jis nebuvo pateiktas elektroninių ryšių priemonėmis.

18. VMI prie FM sprendimas sudaryti Susitarimą dėl pagalbos galioja 20 darbo dienų nuo jo įteikimo.

19. Jeigu nuolaidų gavėjas Susitarimu dėl pagalbos įsipareigoja mokėti papildomas privačiose rinkose taikomas palūkanas, jos nustatomos pagal sprendimo dėl Susitarimo dėl pagalbos priėmimo dieną Lietuvos banko taikomas vidutines metinių palūkanų normas. Pasikeitus Lietuvos banko taikomų vidutinių metinių palūkanų normoms, nuo atitinkamo ketvirčio pirmos dienos turi būti perskaičiuojamos ir mokamos pakeistos papildomos privačiose rinkose taikomos palūkanos.

20. VMI prie FM Susitarimo dėl pagalbos galiojimo metu stabdo piniginės prievolės, kurios įvykdymo terminas yra atidėtas Susitarimu dėl pagalbos, priverstinį išieškojimą, tačiau tai nėra kliūtis taikyti piniginės prievolės užtikrinimo priemones, nurodytas MAĮ 95 straipsnyje, arba pagrindas jas naikinti.

21. Susitarimo dėl pagalbos vykdymo metu nuolaidų gavėjas įsipareigoja laiku ir tinkamai mokėti Susitarimu dėl pagalbos išdėstytas įmokas ir papildomas privačiose rinkose taikomas palūkanas, jei tokios palūkanos yra numatytos Susitarime dėl pagalbos, bei laikytis kitų Susitarime dėl pagalbos numatytų sąlygų.

22. Jeigu nuolaidų gavėjas neįvykdo Metodikos 15.1 papunktyje priimtų įsipareigojimų, jeigu toks įsipareigojimas buvo priimtas teikiant pasiūlymą sudaryti Susitarimą dėl pagalbos, Susitarimas dėl pagalbos nėra sudaromas.

23. Jeigu nuolaidų gavėjas Susitarimo dėl pagalbos reikalavimams užtikrinti Susitarimo dėl pagalbos vykdymo laikotarpiui pasiūlo įkeisti turtą, šią sąlygą nuolaidų gavėjas turi įvykdyti per 20 darbo dienų nuo Susitarimo dėl pagalbos pasirašymo, tačiau nuolaidų gavėjo motyvuotu prašymu šis terminas gali būti pratęstas iki 40 darbo dienų.

24. Susitarimas dėl pagalbos netenka galios, jeigu yra bent vienas iš nustatytų pagrindų:

24.1. nuolaidų gavėjas Susitarimo dėl pagalbos reikalavimams užtikrinti Susitarimo dėl pagalbos vykdymo laikotarpiui pasiūlė įkeisti turtą ir šios sąlygos neįvykdė per Metodikos 23 punkte nurodytą terminą;

24.2. nuolaidų gavėjas ilgiau nei 2 mėnesius nesumokėjo visų ar dalies Susitarimu dėl pagalbos išdėstytų įmokų, einamųjų įmokų ir (ar) papildomų privačiose rinkose taikomų palūkanų, jei tokios palūkanos yra numatytos Susitarime dėl pagalbos, ir (ar) nesilaiko kitų Susitarime dėl pagalbos numatytų sąlygų;

24.3. nuolaidų gavėjui iškeliama bankroto byla;

24.4. baigėsi Susitarime dėl pagalbos nurodytas įmokų ir (ar) papildomų privačiose rinkose taikomų palūkanų, jei tokios palūkanos yra numatytos Susitarime dėl pagalbos, sumokėjimo terminas ir Susitarimas dėl pagalbos buvo neįvykdytas.

25. Susitarime dėl pagalbos numatytos sąlygos negali būti keičiamos.

26. VMI prie FM nustačiusi bent vieną Metodikos 24 punkte nurodytų pagrindų, per 5 darbo dienas informuoja mokesčių mokėtoją apie netekusį galios Susitarimą dėl pagalbos ir atnaujina piniginės prievolės išieškojimo veiksmus.

IV SKYRIUS

NUOLAIDŲ TAIKYMAS RESTRUKTŪRIZUOJAMAM JURIDINIAM ASMENIUI

27. Gavęs restruktūrizavimo plano projektą, kuriame numatytos VMI prie FM nuolaidos restruktūrizuojamam juridiniam asmeniui, VMI prie FM įvertina restruktūrizavimo plano projekto ekonominį pagrindimą ir teisinį pagrindą.

28. Restruktūrizavimo plano projekto ekonominis pagrindimas vertinamas, vadovaujantis Gairėmis ir JANĮ.

29. Nuolaidos restruktūrizuojamam juridiniam asmeniui pritaikymo tikslingumas vertinamas pagal šiuos kriterijus:

29.1. atsiskaitymo su VMI prie FM terminai:

29.1.1. per pirmuosius restruktūrizavimo plano projekto įgyvendinimo metus, sumokant nuo 20 proc. VMI prie FM finansinio reikalavimo, skiriami 3 taškai;

29.1.2. per pirmuosius restruktūrizavimo plano projekto įgyvendinimo metus, bet iki minėto laikotarpio pabaigos sumokant nuo 15 proc. iki 19,9 proc. VMI prie FM finansinio reikalavimo, skiriami 2 taškai;

29.1.3. antraisiais restruktūrizavimo plano projekto įgyvendinimo metais, sumokant nuo 20 proc. VMI prie FM finansinio reikalavimo, skiriamas 1 taškas;

29.1.4. jeigu pagal restruktūrizavimo plano projektą su VMI prie FM numatoma atsiskaityti vėliau kaip antraisiais restruktūrizavimo plano projekto įgyvendinimo metais, skiriama 0 taškų;

29.2. lėšų dalis, skirta atsiskaityti su kreditoriais, numatoma gauti iš turto pardavimo:

29.2.1. jeigu atsiskaityti su kreditoriais lėšų dalis, numatoma gauti iš turto pardavimo, numatoma iki 29,9 proc., skiriami 3 taškai;

29.2.2. jeigu atsiskaityti su kreditoriais lėšų dalis, numatoma gauti iš turto pardavimo, numatoma nuo 30 proc. iki 49,9 proc., skiriami 2 taškai;

29.2.3. jeigu atsiskaityti su kreditoriais lėšų dalis, numatoma gauti iš turto pardavimo, numatoma nuo 50 proc. iki 79,9 proc., skiriamas 1 taškas;

29.2.4. jeigu atsiskaityti su kreditoriais lėšų dalis, numatoma gauti iš turto pardavimo, numatoma nuo 80 proc., skiriamas 0 taškų;

29.3. nuosavo finansavimo šaltinio dydis:

29.3.1. jeigu nuolaidų gavėjas yra mažoji įmonė ir iš nuosavų (papildomų) lėšų skiria nuo 25 proc. visų patiriamų restruktūrizavimo plano projekto vykdymo išlaidų įnašą arba nuolaidų gavėjas yra vidutinė įmonė ir iš nuosavų (papildomų) lėšų skiria nuo 40 proc. visų patiriamų restruktūrizavimo plano projekto vykdymo išlaidų įnašą, skiriamas 1 taškas;

29.3.2. jeigu nuolaidų gavėjas yra mažoji įmonė ir iš nuosavų (papildomų) lėšų skiria iki 24 proc. visų patiriamų restruktūrizavimo plano projekto vykdymo išlaidų įnašą arba nuolaidų gavėjas yra vidutinė įmonė ir iš nuosavų (papildomų) lėšų skiria iki 39 proc. visų patiriamų restruktūrizavimo plano projekto vykdymo išlaidų įnašą, skiriama 0 taškų.

29.4. nuolaidų gavėjo mokėtinų įsipareigojimų santykis su turto suma, kuria turtas nurodytas balanse (toliau – turto balansinė vertė), :

29.4.1. jei nuolaidų gavėjo mokėtini įsipareigojimai sudaro iki 49,9 proc. turto balansinės vertės, skiriami 3 taškai;

29.4.2. jei nuolaidų gavėjo mokėtini įsipareigojimai sudaro nuo 50 proc. iki 69,9 procentų turto balansinės vertės, skiriami 2 taškai;

29.4.3. jei nuolaidų gavėjo mokėtini įsipareigojimai sudaro nuo 70 proc. iki 99,9 procentų turto balansinės vertės, skiriamas 1 taškas;

29.4.4. jei nuolaidų gavėjo mokėtini įsipareigojimai sudaro nuo 100 procentų turto balansinės vertės, skiriama 0 taškų.

30. Tais atvejais, kai pagal Metodikos 29 punkte numatytus kriterijus restruktūrizavimo plano projektui skiriama 5 ir daugiau taškų, VMI prie FM priima sprendimą pritarti restruktūrizavimo plano projektui, išskyrus išimtis numatytas Metodikos 31 punkte.

31. Jeigu, įvertinant restruktūrizavimo plano projektą teisiniu aspektu, yra nustatoma, kad restruktūrizavimo plano projektas neatitinka JANĮ nurodytų reikalavimų arba nuolaidų gavėjas nuo teismo nutarties iškelti juridinio asmens restruktūrizavimo bylą nemoka einamųjų mokėjimų, VMI prie FM priima sprendimą nepritarti restruktūrizavimo plano projektui.

32. Restruktūrizavimo plano pakeitimo projektas vertinamas tokia pačia tvarka, kaip ir restruktūrizavimo plano projektas.

V SKYRIUS

NUOLAIDŲ TAIKYMAS BANKRUTUOJANČIAM JURIDINIAM ASMENIUI

33. Gavęs bankrutuojančio juridinio asmens taikos sutarties projektą, kuriame numatytos VMI prie FM nuolaidos bankrutuojančiam juridiniam asmeniui, VMI prie FM valstybės tarnautojas ar darbuotojas, dirbantis pagal darbo sutartį, (toliau – darbuotojas) įvertina bankrutuojančio juridinio asmens taikos sutarties projekto ekonominį pagrindimą ir teisinį pagrindą.

34. Nuolaidos bankrutuojančiam juridiniam asmeniui taikymo tikslingumas vertinamas pagal šiuos kriterijus:

34.1. papildomų įsipareigojimų užtikrinimo priemonių taikymo galimybė ir mastas:

34.1.1. jei nuolaidų gavėjas VMI prie FM reikalavimams užtikrinti bankrutuojančio juridinio asmens taikos sutarties projekto įgyvendinimo laikotarpiui pasiūlo įkeisti turtą, kurio rinkos vertė taikos sutarties projekto vertinimo metu sudaro nuo 75 proc. bankrutuojančio juridinio asmens taikos sutartimi prisiimtų įsipareigojimų, skiriami 4 taškai;

34.1.2. jei nuolaidų gavėjas VMI prie FM reikalavimams užtikrinti bankrutuojančio juridinio asmens taikos sutarties projekto įgyvendinimo laikotarpiui pasiūlo įkeisti turtą, kurio rinkos vertė taikos sutarties projekto vertinimo metu sudaro nuo 50 proc. iki 74,9 proc. bankrutuojančio juridinio asmens taikos sutartimi prisiimtų įsipareigojimų, skiriami 3 taškai;

34.1.3. jei nuolaidų gavėjas VMI prie FM reikalavimams užtikrinti bankrutuojančio juridinio asmens taikos sutarties projekto įgyvendinimo laikotarpiui pasiūlo įkeisti turtą, kurio rinkos vertė taikos sutarties projekto vertinimo metu sudaro nuo 26 proc. iki 49,9 proc. bankrutuojančio juridinio asmens taikos sutartimi prisiimtų įsipareigojimų, skiriami 2 taškai;

34.1.4. jei nuolaidų gavėjas VMI prie FM reikalavimams užtikrinti bankrutuojančio juridinio asmens taikos sutarties projekto įgyvendinimo laikotarpiui pasiūlo įkeisti turtą, kurio rinkos vertė taikos sutarties projekto vertinimo metu sudaro mažiau kaip 25,9 proc. bankrutuojančio juridinio asmens taikos sutartimi prisiimtų įsipareigojimų, arba nesiūlo įkeisti turto, skiriama 0 taškų;

34.2. atsiskaitymo su VMI prie FM terminai:

34.2.1. jeigu pagal bankrutuojančio juridinio asmens taikos sutarties projektą su VMI prie FM numatoma atsiskaityti per trumpiau nei 1 mėnesį nuo teismo nutarties patvirtinti taikos sutartį įsiteisėjimo, skiriami 4 taškai;

34.2.2. jeigu pagal bankrutuojančio juridinio asmens taikos sutarties projektą su VMI prie FM numatoma atsiskaityti per laikotarpį nuo 1 mėnesio iki 12 mėnesių nuo teismo nutarties patvirtinti taikos sutartį įsiteisėjimo, skiriami 3 taškai;

34.2.3. jeigu pagal bankrutuojančio juridinio asmens taikos sutarties projektą su VMI prie FM numatoma atsiskaityti per laikotarpį nuo 13 iki 18 mėnesių nuo teismo nutarties patvirtinti taikos sutartį įsiteisėjimo, skiriami 2 taškai;

34.2.4. jeigu pagal bankrutuojančio juridinio asmens taikos sutarties projektą su VMI prie FM numatoma atsiskaityti per laikotarpį nuo 19 iki 24 mėnesių nuo teismo nutarties patvirtinti taikos sutartį įsiteisėjimo, skiriamas 1 taškas;

34.2.5. jeigu pagal bankrutuojančio juridinio asmens taikos sutarties projektą VMI prie FM numatoma atsiskaityti per ilgesnį nei 25 mėnesių nuo teismo nutarties patvirtinti taikos sutartį įsiteisėjimo laikotarpį, skiriama 0 taškų.

35. Tais atvejais, kai pagal Metodikos 34 punkte numatytus kriterijus bankrutuojančio juridinio asmens taikos sutarties projektui skiriama 4 ir daugiau taškų, VMI prie FM priima sprendimą pritarti bankrutuojančio juridinio asmens taikos sutarties projektui, išskyrus išimtis, numatytas Metodikos 37 punkte.

36. Jeigu VMI prie FM finansinis reikalavimas yra lygus arba mažesnis nei 5 000 Eur, VMI prie FM priima sprendimą pritarti bankrutuojančio juridinio asmens taikos sutarties projektui, kai pagal Metodikos 33 punkte numatytus kriterijus bankrutuojančio juridinio asmens taikos sutarties projektui skiriama 2 ir daugiau taškų, išskyrus išimtis, numatytas Metodikos 37 punkte.

37. Jeigu, įvertinant bankrutuojančio juridinio asmens taikos sutarties projekto teisinį pagrindą, yra nustatoma, kad bankrutuojančio juridinio asmens taikos sutarties projektas neatitinka JANĮ, Lietuvos Respublikos civilinio kodekso reikalavimų, VMI prie FM priima sprendimą netaikyti nuolaidos ir nepritarti bankrutuojančio juridinio asmens taikos sutarties projektui.

38. Bankrutuojančio juridinio asmens taikos sutartyje numatytos nuolaidos negali būti keičiamos.

39. Jeigu nuolaidų gavėjas taikos sutarties reikalavimams užtikrinti taikos sutarties vykdymo laikotarpiui pasiūlo įkeisti turtą, šią sąlygą nuolaidų gavėjas turi įvykdyti per Metodikos 23 punkte nurodytą terminą.

40. VMI prie FM nutraukia taikos sutartį, jeigu yra bent vienas iš nustatytų pagrindų:

40.1. nuolaidų gavėjas taikos sutarties reikalavimams užtikrinti taikos sutarties vykdymo laikotarpiu pasiūlė įkeisti turtą ir šios sąlygos neįvykdė per Metodikos 23 punkte nurodytą terminą;

40.2. nuolaidų gavėjas ilgiau nei 2 mėnesius nesumokėjo visų ar dalies taikos sutartimi išdėstytų įmokų ir (ar) nesilaiko kitų taikos sutartyje numatytų sąlygų;

40.3. baigėsi taikos sutartyje nurodytas įmokų sumokėjimo terminas ir taikos sutartimi numatytos įmokos ar jų dalis nebuvo sumokėtos.

41. VMI prie FM informuoja nuolaidų gavėją apie nutrauktą taikos sutartį per 5 darbo dienas nuo taikos sutarties nutraukimo.

VI SKYRIUS

NUOLAIDŲ TAIKYMAS BANKRUTUOJANČIAM FIZINIAM ASMENIUI

42. Gavęs bankrutuojančio fizinio asmens mokumo atkūrimo plano projektą, kuriame numatytos VMI prie FM nuolaidos bankrutuojančiam fiziniam asmeniui, VMI prie FM valstybės tarnautojas ar darbuotojas įvertina bankrutuojančio fizinio asmens mokumo atkūrimo plano projekto ekonominį pagrindimą ir teisinį pagrindą.

43. Nuolaidos bankrutuojančiam fiziniam asmeniui taikymo tikslingumas vertinamas pagal šiuos kriterijus:

43.1. Atsiskaitymo su VMI prie FM terminai:

43.1.1. jeigu pagal bankrutuojančio fizinio asmens mokumo atkūrimo plano projektą su VMI prie FM numatoma atsiskaityti periodiniais mokėjimais per visą fizinio asmens bankroto procesą, sumokant 10 proc. ir daugiau pirmuoju etapu tenkinamo VMI prie FM finansinio reikalavimo dalies, skiriami 3 taškai;

43.1.2. jeigu pagal bankrutuojančio fizinio asmens mokumo atkūrimo plano projektą su VMI prie FM numatoma atsiskaityti periodiniais mokėjimais per visą fizinio asmens bankroto procesą, sumokant nuo 5 proc. iki 9,9 proc. pirmuoju etapu tenkinamo VMI prie FM finansinio reikalavimo dalies, skiriamas 2 taškai;

43.1.3. jeigu pagal bankrutuojančio fizinio asmens mokumo atkūrimo plano projektą su VMI prie FM numatoma atsiskaityti periodiniais mokėjimais per visą fizinio asmens bankroto procesą, sumokant iki 4,9 proc. pirmuoju etapu tenkinamo VMI prie FM finansinio reikalavimo dalies, skiriamas 1 taškas;

43.1.4. jeigu pagal bankrutuojančio fizinio asmens mokumo atkūrimo plano projektą per visą fizinio asmens bankroto procesą neskiriama lėšų atsiskaityti su VMI prie FM, skiriama 0 taškų;

43.2. fizinio asmens įsidarbinimas, persikvalifikavimas:

43.2.1. jei pagal bankrutuojančio fizinio asmens mokumo atkūrimo plano projektą numatyta, kad fizinio asmens bankroto proceso metu asmuo kels profesinę kvalifikaciją ir (ar) numato pradėti ar tęsti verstis individualia ir (ar) ūkininko veikla, skiriama 2 taškai;

43.2.2. jei pagal bankrutuojančio fizinio asmens mokumo atkūrimo plano projektą numatyta, kad bankroto proceso metu asmuo nedirba ir neketina ieškoti darbo ir (ar) pradėti verstis individualia ir (ar) ūkininko veikla, skiriama 0 taškų.

44. Tais atvejais, kai pagal Metodikos 43 punkte numatytus kriterijus bankrutuojančio fizinio asmens mokumo atkūrimo plano projektui skiriama 3 ir daugiau taškų, VMI prie FM priima sprendimą pritarti bankrutuojančio fizinio asmens mokumo atkūrimo plano projektui, išskyrus išimtis, numatytas Metodikos 45 punkte.

45. Jeigu, įvertinant bankrutuojančio fizinio asmens mokumo atkūrimo plano projekto teisinį pagrindą, yra nustatoma, kad bankrutuojančio fizinio asmens mokumo atkūrimo plano projektas neatitinka FABĮ reikalavimų arba nuolaidų gavėjas nuo teismo nutarties iškelti fizinio asmens bankroto bylą nemoka einamųjų mokesčių, VMI prie FM priima sprendimą netaikyti nuolaidos ir nepritarti bankrutuojančio fizinio asmens mokumo atkūrimo plano projektui.

46. Mokumo atkūrimo plano pakeitimo projektas vertinamas tokia pačia tvarka, kaip ir mokumo atkūrimo plano projektas.

VII SKYRIUS

BAIGIAMOSIOS NUOSTATOS

47. Už Metodikos nevykdymą ar netinkamą vykdymą atsakoma Lietuvos Respublikos teisės aktų nustatyta tvarka.

__________________________

Juridinių asmenų nemokumo ir

fizinių asmenų bankroto procesuose

priimamų sprendimų, susijusių su

piniginių prievolių vykdymu,

metodikos

priedas

(Vienos įmonės deklaracijos formos pavyzdys) VIENOS ĮMONĖS DEKLARACIJA
			užpildymo data
1.	Deklaruojančios įmonės pavadinimas
2.	Deklaruojančios įmonės kodas
3.	Vienos įmonės apibrėžtis Vadovaujantis Komisijos Reglamento (ES) 2023/2831, Komisijos Reglamento (ES) Nr. 1408/2013, Komisijos Reglamento (ES) Nr. 1407/2013, Komisijos Reglamento (ES) Nr. 717/2014 2 straipsnio 2 dalimi, vieną įmonę sudaro visos įmonės, kurios tarpusavyje yra susietos šiais bent vienos rūšies santykiais: a) viena įmonė turi kitos įmonės akcininkų arba narių balsų daugumą; b) viena įmonė turi teisę paskirti arba atleisti daugumą kitos įmonės administracijos, valdymo arba priežiūros organo narių; c) viena įmonė turi teisę kitai įmonei daryti lemiamą poveikį, remdamasi su šia įmone sudaryta sutartimi arba vadovaudamasi steigimo sutarties ar įstatų nuostata; d) viena įmonė, kuri yra kitos įmonės akcininkė arba narė, pagal susitarimą su kitais tos įmonės akcininkais ar nariais viena kontroliuoja tos įmonės akcininkų arba narių balsavimo teisių daugumą. Įmonės, kurios a–d punktuose nurodytais santykiais yra susietos per vieną ar daugiau kitų įmonių, taip pat laikomos viena įmone. Įmonė yra bet kuris ekonominę veiklą vykdantis fizinis ar juridinis asmuo, nepaisant jo teisinio statuso ir finansavimo būdų. Europos Sąjungos Teisingumo Teismas yra išaiškinęs, kad „bendrovės kontrolinį akcijų paketą turintis subjektas“, kuris „efektyviai kontroliuoja šią bendrovę tiesiogiai ar netiesiogiai dalyvaudamas jos valdyme“, turi būti laikomas dalyvaujančiu tos bendrovės ekonominėje veikloje ir atitinkamai laikomas įmone(2006 metų sausio 10 d. Teisingumo teismo sprendimo Byloje C-222/04 112–113 punktai).
4.	Deklaruoju, kad deklaruojanti įmonė yra susijusi su šiomis įmonėmis ir visos jos sudaro vieną įmonę:
	Eil. Nr.	Įmonės kodas	Įmonės pavadinimas
	1.
	2.
	3.
	4.
	5.
	6.
	7.
	8.
	9.
	10.
5.	Aš, toliau pasirašęs, patvirtinu, kad šioje deklaracijoje pateikti duomenys yra teisingi ir į šią deklaraciją yra įtrauktos visos su deklaruojančia įmone susijusios įmonės, kurios sudaro vieną įmonę.

_______________________________			_______________
Pareigų pavadinimas, vardas pavardė			parašas

______________________________

Norite matyti visą dokumentą?

Užsiregistruokite nemokamai per 30 sekundžių ir skaitykite visą dokumentą be apribojimų

Visas šio dokumento tekstas be apribojimų
Paieška tarp daugiau nei 472933 teisės aktų
AI teisės asistentas aktų ir dokumentų analizei
Teisininkams — 7 d. visos platformos bandymas nemokamai

Skaitykite visą dokumentą nemokamai

Teisininkams — 7 d. bandymas su AI asistentu

Pasirinkite kalbą

Pasirinkite kalbą

Kalba

Statusas

Priėmimo data

Leidėjas

Identifikacinis kodas

Įsigaliojimo data

Dokumento tipas

Norite matyti visą dokumentą?

Susiję teisės aktai

Pasirinkite kalbą

Mums rūpi privatumas