Vilniaus apygardos prokuratūra teismui perdavė bylą dėl antisemitinės neapykantos kalbos bei viešosios tvarkos pažeidimo nusikaltimų
Vilniaus apylinkės prokuratūros prokuroras kreipėsi į Vilniaus miesto apylinkės teismą su pareiškimu dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu, prašydamas kaltu dėl kurstymo prieš žmonių grupę dėl jų žydų tautybės ir religijos (pagal Baudžiamojo kodekso 170 str. 1 ir 2 d.) bei viešosios tvarkos pažeidimo (pagal Baudžiamojo kodekso 284 str.) pripažinti sostinės gyventoją G. L. (gim. 1972 m.).
G. L. kaltinamas tuo, jog š. m. liepos mėn. viešoje vietoje Vilniuje, elgdamasis agresyviai ir įžūliai, piktybiškai tyčiodamasis, be priežasties, priėjęs prie trijų laikinai į Lietuvą atvykusių žydų tautybės asmenų, judaizmo religijos mokytojų – rabinų, tuo metu filmuodamas telefonu, savo žodžiais ir veiksmais (apspjaudamas) juos niekino, iš jų tyčiojosi ir skatino neapykantą dėl jų žydų tautybės ir judaizmo religijos. Tokiais savo veiksmais G. L. demonstravo nepagarbą aplinkiniams ar aplinkai ir sutrikdė visuomenės rimtį ar tvarką.
G. L. kaltinamas ir tuo, kad šiuo nufilmuotu vaizdo įrašu su neapykantos kalba G. L. kelis kartus viešai pasidalino socialinio tinklo „Facebook“ paskyroje paskelbdamas iššūkį, kuriuo buvo kurstoma neapykanta prieš žmones dėl jų žydų tautybės ir judaizmo religijos, taip pat viešai paskelbė papildomą vaizdo įrašą, kuriuo mėgino teisinti savo neapykantos prieš žydų tautybės asmenis ir jų religiją veiksmus. Visi šie viešai paskelbti vaizdo įrašai G. L. inkriminuojami kaip antisemitinės neapykantos kalbos nusikaltimai.
Vilniaus apylinkės prokuratūros prokuroras teismo prašo priimti baudžiamąjį įsakymą, kuriuo G. L. būtų pripažintas kaltu dėl šių nusikaltimų ir jam būtų paskirtas laisvės apribojimas 12 mėnesių, šiuo laikotarpiu įpareigojant G. L. būti savo gyvenamojoje vietoje nuo 22 val. iki 6 val., pradėti dirbti arba užsiregistruoti Užimtumo tarnyboje, neatlygintinai išdirbti 80 valandų socialinių paslaugų įstaigose, kurios rūpinasi senyvo amžiaus ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis bei sudalyvauti elgesio pataisos programoje. G. L. taip pat turi atlyginti nukentėjusiųjų patirtą neturtinę žalą.
Vadovaujantis nekaltumo prezumpcija, asmuo laikomas nekaltu, kol jo kaltumas nėra įrodytas įstatymo nustatyta tvarka ir pripažintas įsiteisėjusiu teismo nuosprendžiu.