Marijampolės savivaldybės meras P. Isoda nuteistas už piktnaudžiavimą tarnyba, sukčiavimą ir dokumentų klastojimą

Lietuvos apeliacinis teismas pagal prokuroro skundą panaikino išteisinamąjį Kauno apygardos teismo nuosprendį ir Marijampolės savivaldybės merą Povilą Isodą pripažino kaltu dėl piktnaudžiavimo tarnyba, sukčiavimo ir dokumentų klastojimo. Nuteistajam paskirta galutinė subendrinta 10 tūkst. Eur bauda bei 3 metams atimta teisė būti išrinktam ir paskirtam į valstybės ar savivaldybių institucijų ir įstaigų, įmonių ar nevalstybinių organizacijų renkamas ar skiriamas pareigas.

Priešingai nei apygardos teismas, Apeliacinis teismas nustatė, kad byloje įrodyta, jog P. Isoda, 2019–2023 m. eidamas Savivaldybės tarybos nario – mero – pareigas, suklastojo 37 išlaidų suvestines ir ataskaitas, jose nurodydamas tikrovės neatitinkančius duomenis apie savo, kaip Tarybos nario – mero, patirtas degalų ir telefono bei interneto ryšio išlaidas (į šias sąskaitas įtraukė asmeninio pobūdžio išlaidas išmaniajai televizijai, sporto kanalų prenumeratai ir pan.) ir jas pateikė buhalterijai. Tokiais veiksmais P. Isoda piktnaudžiavo tarnybine padėtimi ir apgaule savo naudai įgijo svetimą Savivaldybei priklausantį beveik 2,5 tūkst. Eur vertės turtą ir taip Savivaldybei padarė ne tik turtinę, bet ir didelę neturtinę žalą.

„P. Isodos sistemingas kitiems asmenims priklausančiomis banko kortelėmis apmokėtų kvitų teikimas buhalterijai – ne žmogiška klaida, o sąmoningas siekis gauti išmokas už degalus, kurie realiai nebuvo panaudoti Savivaldybės tarybos nario – mero – veikloje. Be to, nuteistasis sąmoningai į išlaidų suvestines bei ataskaitas įrašė duomenis apie telefono ir interneto ryšio išlaidas, patirtas tenkinant asmeninius poreikius“, – pažymėjo teisėjų kolegija.

Lietuvos apeliacinio teismo nuosprendis baudžiamojoje byloje Nr. 1A-138-626/2026 įsiteisėja jo priėmimo dieną, tačiau kasacine tvarka per tris mėnesius gali būti skundžiamas Lietuvos Aukščiausiajam Teismui.