Nr. DOK-2316
Teisminio proceso Nr. 2-56-3-00667-2016-4
(S)
LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMAS
NUTARTIS
2022 m. gegužės 4 d.
Vilnius
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus atrankos kolegija, susidedanti iš teisėjų Gražinos Davidonienės (kolegijos pirmininkė), Andžej Maciejevski, Algirdo Taminsko,
susipažinusi su 2022 m. balandžio 27 d. pateiktu atsakovo L. G. kasaciniu skundu dėl Lietuvos apeliacinio teismo 2022 m. balandžio 14 d. nutarties peržiūrėjimo,
n u s t a t ė :
atsakovas padavė kasacinį skundą (įvardytą atskiruoju) dėl Lietuvos apeliacinio teismo 2022 m. balandžio 14 d. nutarties, kuria netenkintas jo prašymas išaiškinti teismo sprendimą, peržiūrėjimo. Atrankos kolegija pažymi, kad Lietuvos Aukščiausiasis Teismas nagrinėja bylas kasacine tvarka –apeliacinės instancijos teismų sprendimai ir nutartys gali būti apskųsti ir peržiūrėti CPK XVII skyriuje nustatyta tvarka ir sąlygomis (CPK 340 straipsnio 1, 2 dalys).
CPK 347 straipsnio 3 dalyje nustatyta, kad kasacinį skundą gali surašyti advokatas arba pats kasatorius – fizinis asmuo, turintis aukštąjį universitetinį teisinį išsilavinimą; kasacinį skundą pasirašo jį paduodantis asmuo ir skundą surašęs asmuo. Pagal CPK 347 straipsnio 4 dalį prie kasacinio skundo turi būti pridėti įrodymai, patvirtinantys skundą surašiusio asmens teisinę kvalifikaciją.
Pateiktas kasacinis skundas nepasirašytas advokato, o pasirašytas tik jį pateikusio atsakovo, tačiau nepridėta įrodymų, patvirtinančių šio asmens teisinę kvalifikaciją bei teisę pačiam surašyti kasacinį skundą.
Nr. DOK-2316
Teisminio proceso Nr. 2-56-3-00667-2016-4
(S)
LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMAS
NUTARTIS
2022 m. gegužės 4 d.
Vilnius
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus atrankos kolegija, susidedanti iš teisėjų Gražinos Davidonienės (kolegijos pirmininkė), Andžej Maciejevski, Algirdo Taminsko,
susipažinusi su 2022 m. balandžio 27 d. pateiktu atsakovo L. G. kasaciniu skundu dėl Lietuvos apeliacinio teismo 2022 m. balandžio 14 d. nutarties peržiūrėjimo,
n u s t a t ė :
atsakovas padavė kasacinį skundą (įvardytą atskiruoju) dėl Lietuvos apeliacinio teismo 2022 m. balandžio 14 d. nutarties, kuria netenkintas jo prašymas išaiškinti teismo sprendimą, peržiūrėjimo. Atrankos kolegija pažymi, kad Lietuvos Aukščiausiasis Teismas nagrinėja bylas kasacine tvarka –apeliacinės instancijos teismų sprendimai ir nutartys gali būti apskųsti ir peržiūrėti CPK XVII skyriuje nustatyta tvarka ir sąlygomis (CPK 340 straipsnio 1, 2 dalys).
CPK 347 straipsnio 3 dalyje nustatyta, kad kasacinį skundą gali surašyti advokatas arba pats kasatorius – fizinis asmuo, turintis aukštąjį universitetinį teisinį išsilavinimą; kasacinį skundą pasirašo jį paduodantis asmuo ir skundą surašęs asmuo. Pagal CPK 347 straipsnio 4 dalį prie kasacinio skundo turi būti pridėti įrodymai, patvirtinantys skundą surašiusio asmens teisinę kvalifikaciją.
Pateiktas kasacinis skundas nepasirašytas advokato, o pasirašytas tik jį pateikusio atsakovo, tačiau nepridėta įrodymų, patvirtinančių šio asmens teisinę kvalifikaciją bei teisę pačiam surašyti kasacinį skundą.
Be to, kasacinis skundas neatitinka bendrųjų procesiniams dokumentams nustatytų reikalavimų. Pagal CPK 111 straipsnio 2 dalies 2 punktą kiekviename dalyvaujančio byloje asmens teikiamame procesiniame dokumente turi būti nurodyti visi dalyvaujantys byloje asmenys, jų procesinės padėtys, tais atvejais, kai dalyvaujantys byloje asmenys arba vienas iš jų yra juridinis asmuo – jo visas pavadinimas, buveinė, pareiškėjui žinomi kitų dalyvaujančių byloje asmenų procesinių dokumentų įteikimo kiti adresai, kodai, atsiskaitomųjų sąskaitų numeriai (jeigu jie žinomi) ir kredito įstaigų rekvizitai (jeigu jie žinomi). Iš bylos duomenų matyti, kad kasaciniame skunde nėra tinkamai nurodyti visų byloje dalyvaujantys asmenys, jų procesinės padėtys, kodai, kiti CPK reikalaujami jų duomenys.
Kadangi pateiktas skundas neatitinka nurodytų įstatymo reikalavimų, jį priimti atsisakytina (CPK 350 straipsnio 2 dalies 4 punktas).
Atrankos kolegija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 350 straipsnio 2 dalies 4 punktu ir 4 dalimi,
n u t a r i a :
Kasacinį skundą atsisakyti priimti.
Nepriimtą kasacinį skundą grąžinti jį pateikusiam asmeniui.
Ši nutartis yra galutinė ir neskundžiama.
Teisėjai Gražina Davidonienė
Andžej Maciejevski
Algirdas Taminskas
